Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

ASJAOLUD

Kalle Luik süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi ja Viru Maakohtu 04.07.2021 otsusega 1-21-4756 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning Viru Maakohtu 20.10.2022 otsusega 1-22-3066 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi poevargustes, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil uuesti 20.03.2022.a kella 13:18 paiku xxx kaupluses „xxx“: 7 pudelit brändit „Grand Empereur XO“ hinnaga 30,90 eurot, kokku 216,30 eurot; pudel brändit „Shabo Reserve“ hinnaga 16,99 eurot; pudel viskit „Chivas Regal 18YO Rare Old Scotch“ hinnaga 82,99 eurot; pudel brändit „Armagnac Damblat XO“ hinnaga 29,90 eurot; 2 pudelit likööri „Vana Tallinn“ hinnaga 36,50 eurot, kokku 73 eurot. Kalle Luik pani pudelid kotti ja lahkus kauba eest tasumata. xxx tekitatud varaline kahju summas 448.56 eurot. 11.12.2023.a kella 13:40 paiku xxx kaupluses „xxx“: konjak Hennessy VSOP maksumusega 72.90 eurot, kaks pudelit viskit Jim Beam Kentucky Bourbon maksumusega 57.80 eurot, mis pani ostukärusse, kuid sealt seljakotti ja möödus kassast kauba eest maksmata. 13.12.2023.a kella 16.09 paiku xxx kaupluses „xxx“: konjak Hennessy VSOP maksumusega 72.90 eurot, likööri Vana Tallinn maksumusega 14.99 eurot, mis pani ostukärusse, kuid sealt seljakotti ja möödus kassast kauba eest maksmata. 22.12.2023.a kella 10 paiku xxx kaupluses „xxx“: konjak Hennessy VSOP maksumusega 72.90 eurot, viski Aberlour 12YO Double Cask Single maksumusega 63.90 eurot, mis pani ostukärusse, kuid sealt seljakotti ja möödus kassast kauba eest maksmata. Kokku tekitas episoodidega 11.12.2023, 13.12.2023, 22.12.2023 xxx kahju 355.39 eurot

05.02.2024.a kella 14:10 paiku xxx kaupluses „xxx“: kaks pudelit Vana Tallinn maksumusega 29.98 eurot, kaks pudelit konjakit Boilgrad Super maksumusega 34.58 eurot, kaks pudelit brändit Saint Montiy maksumusega 26.38 eurot, kokku kaupa 91.14 eurot, mis pani ostukärusse, kuid sealt seljakotti ja möödus kassast kauba eest maksmata. Oli kinnipeetud turvatöötaja poolt, kaup tagastatud. Seega Kalle Luik pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud süstemaatiliselt, s.o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Kalle Luik süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (20.03.2022 episood) ning palub mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS§ 65 lg 1 ja § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus 20.10.2022 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 8 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ning mõista karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. Lugeda karistus kantuks. KarS § 199 lg 2 p 9 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (11.12.2023, 13.12.2023, 22.12.2023, 05.02.2024 episoodid) nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus alates 05.02.2024 arvata karistusaja hulka ning kandmisele kuuluva vangistuse 6 kuud alguseks lugeda 05.02.2024. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Menetluskulud summas 1942,48 eurot kuuluvad välja mõistmisele Kalle Luigelt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Süüdistatav võtab kannatanu hagid õigeks. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Kalle Luik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Kalle Luik süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2024.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 820 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1230 eurot (820*1,5=1230). Menetluskulud mõista Kalle Luigelt riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.