lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-676/7

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 28.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-24-676/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
28.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
764
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2024, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-676

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Tõlk

Natalia Tselikova

Kriminaalasi

Mykhailo Ofitsinskyi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Prokurör Süüdistatav

Mykhailo Ofitsinskyi isikukood: 39402260118; elukoht: xxxxxxx x-x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx,; töökoht: xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxx; emakeel: xxxxxxxxx xxxx ( xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ) ; xxxxxxx xxxxxxxx kodanik varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 17. – 18.12.2023

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1.Tunnistada süüdi Mykhailo Ofitsinskyi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.12.2023- 18.12.2023, so 2 päeva, karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 4 kuud 28 päeva vangistust.
3.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Mykhailo Ofitsinskyi ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4
4.
KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28. veebruarist 2024.
5.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Mykhailo Ofitsinskyilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1361,76 eurot.
6.KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Mykhailo Ofitsinskyil tasuda menetluskulud kokku summas 1361,76 eurot 12 kuu jooksul igal kuul 113,48 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700006352. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil tal oli võimalik kohtuotsuse tõlkega tutvuda.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Mykhailo Ofitsinskyi ́t süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 17.12.2023 kella 17:24 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas Osula külas Sihva – Vidrike – Kärgula – Järvere maantee 30. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,91 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus M. Ofitsinskyi liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Mykhailo Ofitsinskyi ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Ofitsinskyi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise vangistusega, lugedes karistusaja hulka 2 päeva, mil isik oli kahtlustatavana kinni peetud. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui M. Ofitsinskyi ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista M. Ofitsinskylt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76 eurot ja

sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1361,76 eurot. Võimaldada M. Ofitsisnskyil tasuda menetluskulud summas 1361,76 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

2.jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. M. Ofitsinskyi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76 eurot ja sundraha 1230 eurot ning tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Ofitsinskyl tasuda menetluskulud summas 1361,76 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja