Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. veebruar 2024, Rakvere
Kriminaalasja number
1-24-902 (23259050010)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Annika Veissbach
Tõlk
Marina Davõdovitš
Prokurör
Iris Asuküla
Kriminaalasi
Gennadi Taldini süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
GENNADI TALDIN, isikukood 38406092259, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxxx, kannab alates 09.02.2024 aresti Põhja prefektuuri Kinnipidamiskeskuses (Linnaaru tee 5/1, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond), ei tööta, xxxx, kriminaalkorras karistatud 7 korral, viimati 12.10.2020 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3, § 120 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 10 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.11.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud 18 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 3 kuud 18 päeva vangistust, karistuse kandmise algus 12.10.2020, karistus kantud 28.01.2022; väärteokorras karistatud 3 korral, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada GENNADI TALDIN KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Gennadi Taldini suhtes tõkendit vahistamine alates Harju Maakohtu 05.10.2023 otsusega väärteoasjas nr 4-23-2354 mõistetud aresti 20 päeva ärakandmisest, s.o alates 29.02.2024 ning Gennadi Taldini karistuse kandmise alguseks lugeda 29.02.2024. Tõkend vahistamine Gennadi Taldini suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Gennadi Taldinilt menetluskuluna sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Gennadi Taldinilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 263,52 (kakssada kuuskümmend kolm eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Gennadi Taldinilt erikuluna sundtoomise kulu summas 78,40 (seitsekümmend kaheksa eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse. Gennadi Taldinil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1571,92 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700004875 ning selgitus: „Gennadi Taldin, 1-24-902, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Gennadi Taldin on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 01.03.2023 kell 23.00 kuni 02.03.2023 kell 00.21 xxxx juures asuval parkimisplatsil, s.o avalikus kohas, nõudis M T raha või narkootilise aine üleandmist ning keelduva vastuse saamisel Gennadi Taldin ägestus, haaras oma parema käega põuest eeluurimisel tuvastamata hõbedast tooni relva ja sooritas relvast vähemalt kaks lasku maapinna suunas. Eeltoodud tegevuse tagajärjel
tundis M T ohtu oma elule ja tervisele. Oma tegevusega häiris Gennadi Taldin oluliselt sündmust pealt näinud M J ja A P. Eeltoodud käitumisega rikkus Gennadi Taldin korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p-i 2, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Sellise tegevusega pani Gennadi Taldin toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud relvaga ähvardades, s.o KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Gennadi Taldinile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 lg 1 p 2 järgi 1 aasta ja 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.02.2024, s.o 05.10.2023. a Harju Maakohtu otsuse nr 4-23-2354 alusel mõistetud karistuse - 20 päeva aresti - kandmise lõpp. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Gennadi Taldini suhtes tõkendit vahistamine alates 29.02.2024 kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem. Süüdistatav Gennadi Taldin on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Gennadi Taldin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Gennadi Taldin tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 263,52 eurot vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest ning KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel erikuluna sundtoomise kulu summas 78,40 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Gennadi Taldin hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1571,92 eurot maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks plaati, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.