Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1(7)

1-24-175 pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 1 ja 4 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi. Arseni Zubarev on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest; 8) hüvitama kannatanutele kuritegudega tekitatud kahju igakuiselt minimaalselt 150 eurot kuus selliselt, et iga kuu viimaseks kuupäevaks tuleb tasuda vastavalt otsuse p-s 6.1-6.6 toodud järjekorrale igale kannatanule vähemalt 150 eurot (s.o esimesel kuul V K , teisel kuul A Š , kolmandal kuul OÜ-le L T , neljandal kuul A M , viiendal kuul J J , kuuendal kuul L B , seitsmendal kuul V K , kaheksandal kuul A S, üheksandal kuul OÜ-le L T jne. Kui viimane osamakse L B hüvitamisele kuuluvast kahjust on väiksem kui 150 eurot, siis üle jääv summa tuleb tasuda OÜ L T arvele).

Mõista Arseni Zubarevilt Eesti Vabariigi kasuks välja: -

KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärast, s.o 1230 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud osaliselt summas 302,64 eurot, 2(7)

1-24-175 s.o kokku menetluskulud 1 532,64 eurot.

SÜÜDISTUS

Ajavahemikul 2.09.2021-09.09.2021 võtsid seni tuvastamata vene keelt kõnelevad isikud, kelle eesmärgiks oli saada andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalist kasu, telefoni teel ühendust erinevate Eestis elavate isikutega ning said pettuse teel juurdepääsu nende kasutuses olevatele panga arvelduskontodele. Seejärel kanti ilma kontoomaniku teadmata ja nõusolekuta erinevaid rahasummasid temaga seotud isikute kontrolli all olevatele arvelduskontodele. Arseni Zubarevi süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2.09.2021–09.09.2021 tahtlikult edastas varalise kasu saamise ja arvutikelmuse toimepanemisele kaasaaitamise eesmärgil enda AS-is S avatud arvelduskonto nr XXX ja L P AS-is avatud arvelduskonto nr XXX andmed ning A E L P AS-is avatud arvelduskonto nr XXX, K Z L P AS-is avatatud arvelduskonto nr XXX ja V S AS-is S avatud arvelduskonto nr XXX andmed seni tuvastamata isikule. Seejärel andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel sisenes menetluse käigus seni tuvastamata isik alljärgnevate isikute pangakontodele ning teostas ilma arvelduskonto valdajate teadmata ja nõusolekuta järgmised ülekanded Arseni Zubarevi, A E , K Z ja V S arvelduskontodele: 2.09.2021 V K kuuluvast AS-is S asuvalt arvelduskontolt nr XXX summas 3000,00 eurot Arseni Zubarevi L P AS arvelduskontole nr XXX selgitusega „Tery67“. Samal päeval kandis Arseni Zubarev L P AS kontole laekunud raha edasi oma AS S arvelduskontole nr XXX summas 1000,00 eurot selgitusega „qq“ ja 2000,00 eurot selgitusega „qq“. Mõlemad ülekanded laekusid Arseni Zubarevi arvelduskontole 2.09.2021. 3(7)

1-24-175 3.09.2021 OÜ-le L T (reg.kood XXX) kuuluvast L P AS-is asuvalt arvelduskontolt nr XXX summas 4000,00 eurot Arseni Zubarevi L P AS arvelduskontole nr XXX selgitusega „Podarok“, mis laekus Arseni Zubarevi arvelduskontole 3.09.2021. 3.09.2021 A S kuuluvast L P AS-is asuvalt arvelduskontolt nr XXX summas 3000,00 eurot Arseni Zubarevi L P AS arvelduskontole nr XXX selgitusega „Teer45“, mis laekus Arseni Zubarevi arvelduskontole 3.09.2021. 6.09.2021 A M kuuluvast AS-is S asuvalt arvelduskontolt nr XXX summas 3900,00 eurot A E L P AS arvelduskontole nr XXX selgitusega „Teru5900“, mis laekus A E arvelduskontole 6.09.2021. 7.09.2021 H K kuuluvast AS-is S asuvalt arvelduskontolt nr XXX summas 1500,00 eurot Arseni Zubarevi AS S arvelduskontole nr XXX selgitusega „yrey“, mis laekus Arseni Zubarevi arvelduskontole 7.09.2021. 8.09.2021 D M kuuluvast AS-is S asuvalt arvelduskontolt nr XXX summas 9500,00 eurot K Z L P AS arvelduskontole nr XXX selgitusega „teur677“, mis laekus K Z arvelduskontole 8.09.2021. 9.09.2021 L B kuuluvast AS-is S asuvalt arvelduskontolt nr XXX summas 520,00 eurot V S AS S arvelduskontole nr XXX selgitusega „ter5“, mis laekus V S arvelduskontole 9.09.2021. 9.09.2021 J J kuuluvast AS-is S asuvalt arvelduskontolt nr XXX summas 1320,00 eurot V S AS S arvelduskontole nr XXX selgitusega „sdsfnh4“, mis laekus V S arvelduskontole 9.09.2021. Sellise tegevusega osutas Arseni Zubarev seni tuvastamata isikule ainelist kaasabi arvutikelmuse toimepanemisele, millega tekitati varalist kahju kogusummas 26 740,00 eurot. Arseni Zubarev võttis enda arvelduskontodele laekunud rahalised vahendid sularahas välja ning kasutas osa rahast isiklikeks kuludeks ning ülejäänud sularaha andis edasi kolmandatele isikutele (sh P K ). A E , K Z ja V S arvelduskontodele laekunud rahalised vahendid võtsid nad raha laekumise päeval sularahas välja ning andsid samal päeval väljavõetud sularaha edasi Arseni Zubarevile, kes omakorda andis selle edasi kolmandatele isikutele (sh P K ). Arvelduskontode edastamise ja rahaliste vahendite sularahas väljavõtmise eest sai Arseni Zubarev endale vähemalt 760,00 eurot. Seega pani Arseni Zubarev toime arvutikelmuse toimepanemisele kaasaaitamise varalise kasu saamise eesmärgil teisele isikule varalise kahju tekitamisega, s.o KarS § 213 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Arseni Zubarevi selles, et tema ajavahemikul 6.09.2021–9.09.2021 tahtlikult hoiustas enda käes sularaha, mis oli arvutikelmuse toimepanemise tulemusel kannatanute kontodelt laekunud tema poolt leitud isikute arvelduskontodele ning nende poolt samal päeval välja võetud ja üle antud sularahas Arseni Zubarevile. Arseni Zubarev hoiustas sularaha enda valduses kuni kolmandatele isikutele üleandmiseni. Sel viisil Arseni Zubarev käitles ajavahemikus 6.09.2021–9.09.2021 süüteo toimepanemise tulemusel saadud raha kokku 15 240,00 eurot. Nimelt: 6.09.2021 laekus A E L P AS arvelduskontole nr XXX arvutikelmuse toimepanemise tulemusel 3900,00 eurot. Samal päeval ajavahemikul kella 15.07 – 15.10 võttis A E elukaaslane A P Arseni Zubarevi juhendamisel Tallinnas Vikerlase 19 asuvast

4(7)

1-24-175 sularahaautomaadist A E pangakontolt välja 3890 eurot ja andis selle üle Arseni Zubarevile. Saadud raha hoidis Arseni Zubarev enda käes kuni kolmandatele isikutele üleandmiseni. 8.09.2021 laekus K Z L P AS arvelduskontole nr XXX arvutikelmuse toimepanemise tulemusel 9500,00 eurot. Samal päeval ajavahemikul kella 10.42 – 10.50 võttis K Z Arseni Zubarevi juhendamisel Tallinnas Vikerlase 19 asuvast sularahaautomaadist oma kontolt välja 9470 eurot, mille andis edasi Arseni Zubarevile. Saadud raha hoidis Arseni Zubarev enda käes kuni kolmandatele isikutele (sh P K ) üleandmiseni. 9.09.2021 laekus V S S AS arvelduskontole nr XXX arvutikelmuse toimepanemise tulemusel kahe ülekandena kokku 1840,00 eurot. Samal päeval ajavahemikul kella 11.37–11.39 võttis V S Arseni Zubarevi juhendamisel Tallinnas Gonsiori 2 asuvast sularahaautomaadist oma kontolt välja 1840 eurot ja andis selle üle Arseni Zubarevile. Saadud raha hoidis Arseni Zubarev enda käes kuni kolmandatele isikutele üleandmiseni. Seega pani Arseni Zubarev toime süüteo toimepanemise tulemusel saadud vara hoidmise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Arseni Zubarevi, tema kaitsja Arvo Suubani ja ringkonnaprokurör Riina Bogens vahel 11.01.2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Arseni Zubarevi süüditunnistamist KarS § 213 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista süüdistatavale liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 2 kuu pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub Arseni Zubarev 2 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates hüvitama kannatanutele kuritegudega tekitatud kahju igakuiselt minimaalselt 150,00 eurot kuus. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustub Arseni Zubarevi käitumiskontrolli ajal asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Arseni Zubarev määrata katseajal Tallinna vangla Viru kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Arseni Zubarevi katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kuriteo toimepanemisega tekitati varalist kahju kokku summas 26 740,00 eurot. Kahju hüvitamiseks esitati Arseni Zubareviga seoses tsiviilhagisid kokku summas 15 740,00 eurot. Arseni Zubarevi poolt toimepandud kuritegude tulemusena on tema kaasabil toimunud kuritegudega tekitatud kannatanutele kahju vastavalt kokkuleppe punktides 5.1 kuni 5.6 toodud asjaoludel. Tsiviilhagide asjaolud on märgitud sellisena, nagu on kannatanud need esitatud. Arseni Zubarev nõustub esitatud tsiviilhagidega ja nende määradega. Seoses sellega rahuldada Arseni Zubarevi vastu esitatud tsiviilhagid täielikult. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Arseni Zubarevilt välja tsiviilhagide katteks: 1) Kannatanu V K kasuks 3.12.2022 tsiviilhagi summas 3000,00 eurot, mis kanda V K AS S pangakontole nr XXX (kd I tl 10-12). 2) Kannatanu A S kasuks 21.10.2023 tsiviilhagi summas 3000,00 eurot, mis kanda A S AS S pangakontole nr XXX (kd I tl 23-24). 3) Kannatanu OÜ L T (reg.kood XXX) kasuks 7.12.2022 tsiviilhagi summas 4000,00 eurot, mis kanda OÜ L T L P AS pangakontole nr XXX (kd I tl 29-31). 5(7)

1-24-175 4) Kannatanu A M kasuks 6.12.2022 tsiviilhagi summas 3900,00 eurot, mis kanda A M AS S pangakontole nr XXX (kd I tl 39-40). 5) Kannatanu J J kasuks 4.04.2023 tsiviilhagi summas 1320,00 eurot, mis kanda J J AS S pangakontole nr XXX (kd I tl 173-174). 6) Kannatanu L B kasuks 6.04.2023 tsiviilhagi summas 520,00 eurot, mis kanda L B AS S pangakontole nr XXX (kd I tl 163). 7) Kannatanutele H K ja D M tekitatud kahju kogusummas 11 000,00 eurot (H. K – 1500,00 eurot ja D. M – 9500,00 eurot) on Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 07.06.2022 otsusega nr 1-22-2831 välja mõistetud P K (kd II tl 144-149). Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale vandeadvokaat Arvo Suuban summas 302,64 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot (820x1,5). Kokku menetluskulud 1532,64 (302,64+1230) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud summas 1532,64 eurot kuuluvad hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kaitsjatasust 43,92 eurot jätta riigi kanda, sest uue kokkuleppe sõlmimise vajadus polnud süüdistatavast tingitud. Salvestised: 5 tk CD-plaati (protokollide lisad) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 13.02.2024 toimunud kohtuistungil prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet ja taotlesid selle kohtuotsusega kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et saab 11.01.2024 sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Kohtuistungil täpsustati ja saavutati kokkulepe ka kannatanutele kahju hüvitamise järjekorras.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Arseni Zubarev KarS § 213 lg 1 - § 22 lg 3 ja KarS § 202 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 11 kohaselt on süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi kokkuleppemenetluse esemeks ning Arseni Zubarev võttis kannatanu hagi õigeks. TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kohus selgitab, et kui kriminaalasjas tehtud kohtuotsuses pannakse süüdimõistetule KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustus hüvitada teatud tähtpäevaks osaliselt või täielikult tekitatud kahju, ei piira see sissenõudja võimalust taotleda oma nõude täitmist täitemenetluses (Riigikohtu 22.09.2004. a määruse nr 3-2-1-82-04 p-id 10-11). KrMS § 245 lg 1 p-i 12 kohaselt on ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. 6(7)

1-24-175 Arseni Zubarevile riigi õigusabi korras määratud kaitsja Arvo Suuban esitas kohtuistungil taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude kindlaksmääramiseks. Kaitsja taotleb kohtuistungil osalemis eest tasu ühe pooltunni ulatuses 43,92 eurot koos käibemaksuga. Kohus peab esitatud taotlust nii toimingute kui toimingutele kulunud aja osas põhjendatuks. Juhindudes riigi õigusabi seaduse § 21 lg-st 3 ja § 23 lg-st 1 ning justiitsministri 26.07.2016. a määruse nr 16 „Advokaadile riigi õigusabi tasu maksmise ja kulude hüvitamise kord” § 1 lg-test 1 ja 10 ning § 6 lg-test 4, 5 rahuldab kohus kaitsja taotluse ja määrab riigi õigusabi tasu ja kulude suuruseks 43,92 eurot. Kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi kulud jätab kohus vastavalt kokkuleppele riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

7(7)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.