lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-419/156

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 13.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-22-419/156
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
13.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
646
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-22-419/63Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium09.05.20221-22-419/150Viru Maakohus Narva kohtumaja25.01.2024

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
1-25-5394/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja09.12.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2024, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-22-419 Tiit Lõhmus, Ingeri Tamm, Aarne Sarjas

Kohtukoosseis Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 25. jaanuari 2024 määrus Olga Matilainen-Ivanovile mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdimõistetu Olga Matilainen-Ivanov (isikukood 47712022736), määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.Viru Maakohtu 18. märtsi 2022 otsusega, mis jõustus 27. mail 2022, karistati Olga Matilainen-Ivanovi KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi 3 aasta 6 kuu vangistusega, mis jäeti KarS § 74 lg-te 1-3 alusel täitmisele pööramata, kui Olga Matilainen-Ivanov ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ning lg 2 p-s 21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
2.Harju Maakohtu 15. augusti 2022 määrusega kohustati Olga Matilainen-Ivanovi asuma kohtumääruse jõustumisel SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi – ja rehabilitatsioonikeskusesse sõltuvusravile ja viibima seal vähemalt 5 kuud. Harju Maakohtu 26. aprilli 2023 määrusega pikendati Olga Matilainen-Ivanovile määratud katseaega 1 aasta võrra, s.o kuni 18. märts 2027. Viru Maakohtu 27. oktoobri 2023 määrusega määrati Olga Matilainen-Ivanovile täiendav kohustus, s.o pöörduda narkootikumide tarvitajatele suunatud sotsiaalprogrammi „SÜTIK“ kahe nädala jooksul alates kohtumääruse tegemise kuupäevast. Olga Matilainen-Ivanov on kohustatud osalema sotsiaalprogrammi „SÜTIK“ teenusel vähemalt 8 kuu vältel, esitades kriminaalhooldusametnikule vähemalt 2 korda kuus sotsiaalprogrammi „SÜTIK“ tagasiside vormi osalemise kohta.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 10.09.20261-26-5355/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6227/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20261-26-6102/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4890/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-2217/18Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4633/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.21. november 2023 registreeriti taas erakorraline ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb jätkuvalt Olga Matilainen-Ivanovi karistuse täitmisele pööramist. Viru Maakohtu 28. novembri 2023 määrusega kuulutati süüdimõistetu tagaotsitavaks ning määrati tõkendina vahistamine. Olga Matilainen-Ivanov peeti kinni 23. jaanuar 2024.
4.Viru Maakohtu 25. jaanuari 2024 määrusega rahuldati erakorraline ettekanne ja pöörati täitmisele Olga Matilainen-Ivanovile mõistetud kandmata karistus 3 aastat 6 kuud vangistust, mille kandmise alguseks loeti 23. jaanuar 2024. Maakohtu hinnangul on tõendamist leidnud erakorralises ettekandes etteheidetud rikkumised, et Olga Matilainen-Ivanov on jätnud ilmumata registreerimisele ega ole täitnud täiendavat kohustust, s.o pöörduda narkootikumide tarvitajatele suunatud sotsiaalprogrammi „SÜTIK“. Mõjuvad põhjused rikkumiste osas puuduvad. Kaaludes Olga Matilainen-Ivanovile täiendavate kohustuste määramist ja hinnates Olga Matilainen-Ivanovi varasemaid rikkumisi, tema käitumist ning järjepidevaid lubadusi ja suutmatust neist kinni pidada, ei näinud maakohus võimalust, et Olga Matilainen-Ivanovi õiguskuulekust oleks võimalik tagada täiendava KarS § 75 loetletud meetme kaudu. Olga Matilainen-Ivanov ei ole motiveeritud kohtuotsust nõuetekohaselt täitma. Puudub igasugune veendumus, et edaspidi suudab Olga MatilainenIvanov kohustusi täitma asuda ning täiendavate kohustuste määramine on süüdimõistetu puhul ebatõhus meede.
5.Viru Maakohtu 25. jaanuari 2024 määruse peale esitas määruskaebuse Olga MatilainenIvanov, kes ei ole nõus maakohtu määrusega ning on nõus tegema kõik, et sõltuvusest vabaneda. 3 aastat 6 kuud vanglas ei vabasta teda probleemist ning kui talle anti võimalus rehabilitatsiooniks, siis oli Olga Matilainen-Ivanov tsüklis ega mõistnud, mis temaga toimub. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
6.Kohtukolleegium leiab üksmeelselt, et Olga Matilainen-Ivanovi määruskaebus on ilmselt põhjendamatu ja sellel puudub ilmselgelt igasugune edulootus ning jätab määruskaebuse seetõttu KrMS § 326 lg 3 ja KrMS § 390 alusel läbi vaatamata. Kohtukolleegium leiab üksmeelselt, et süüdimõistetu määruskaebusel puuduks ringkonnakohtus edulootus. Maakohus on süüdimõistetu karistuse täitmisele pööramist kaalunud erinevatest aspektidest veenvalt ning arusaadavalt motiveerinud ka seda, miks on põhjendatud käesoleval ajal just karistuse täitmisele pööramine ning muud leebemad meetmed ei ole võimalikud või on ammendunud. Maakohus ei ole lähtunud sobimatutest või ebaõigetest kaalutlustest ega jätnud tähelepanuta olulisi asjaolusid. Määruskaebuses maakohtu argumentidele vastuväited puuduvad. Arvestades Olga Matilainen-Ivanovi kriminaalhoolduse kulgu (korduvad erakorralised ettekanded) ja korduvaid võimalusi (katseaja pikendamine, täiendavad kohustused) ning rikkumistele järgnenud meetmete ebatõhusust, on maakohus jõudnud kaalumise tulemusena õigesti järeldusele, et süüdimõistetule mõistetud vangistus tuleb täitmisele pöörata. Maakohtu otsustus vastab kehtivale kohtupraktikale ja on proportsionaalne, sh praeguseks hetkeks ainuvõimalik lahendus. Määruskaebuses esitatud väited ei lükka seda ümber.

Tiit Lõhmus

Ingeri Tamm

(allkirjastatud digitaalselt)

Aarne Sarjas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20261-26-5314/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5800/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja