Liiklussüüteod

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Aivo Aermanni süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema, olles varem karistatud Harju Maakohtu 16.06.2022 otsusega nr 1-22-3397 mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis taas 05.11.2023 kella 21.03 paiku xxx linnas xxx juures mootorsõidukit Peugeot 407, registreerimisnumbriga xxx, seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,91 milligrammi. Oma tegevusega rikkus Aivo Aermann kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurörid Toomas Liiva ja Aapo Rehi, süüdistatav Aivo Aermanni ja tema kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Aermann tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega. Nimetatud vangistusest kuulub kohesele ära kandmisele 3 kuud vangistust, mille hulka arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistusaja alguseks 05.11.2023. Ülejäänud 9 kuud vangistust jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 4 alusel on A. Aermann kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest 3 kuu jooksul registreerima end vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. Lisaks peab ta eeltoodud alusel katseaja lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks analüüsiks. Mõista A. Aermannilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu 403,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud summas 1490,70 eurot. Võimaldada A. Aermannil tasuda menetluskulud summas 1490,70 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil märkis prokurör, et alates 2024. a algusest on sundraha suurus 1230 eurot, milles palus jätta riigi kanda 142,50 eurot.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.