Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Marcinkevičsile Tartu Maakohtu 19.04.2023.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-23-2209 mõistetud karistusest, s.o 8 (kaheksa) kuu pikkusest vangistusest. Lugeda KarS § 64 lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Tunnistada Artūrs Marcinkevičs süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel mõista Artūrs Marcinkevicšile lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, suurendades KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetavat karistust eespool märgitud KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustatud liitkaristusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Artūrs Mrcinkevičsi karistuse kandmise aja alguseks 21.11.2023.a. s.o. alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest käesolevas kriminaalmenetluses. Artūrs Marcinkevičsile jõustumisel.

kohaldatud

tõkend

vahistamine tühistada

kohtuotsuse

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Artūrs Marcinkevičs toime pannud kuritegudena: 1) teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda on 18.06. 2021.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega karistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, 03.03.2023.a. õhtusel ajal viibides xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-x korteris, tungis kallale M.File. Peksis korduvalt kannatanut rusikatega näkku ja vastu pead. Peksmise tagajärjel kukkus M.F põrandale, kuid tal õnnestus püsti tõusta ja voodile istuda. Samal ajal haaras Artūrs Marcinkevičs laualt kööginoa ja pani selle M.File kõri peale ning ähvardas kõri läbi lõigata. Seda kuuldes sekkus V.K kes üritas kööginuga Artūrs Marcinkevičsi käest kätte saada. Noa äravõtmisel tekkinud rüseluse käigus vigastas Artūrs Marcinkevičs kööginoaga M.Fi nägu, põhjustades viimasele ninajuure piirkonnast kuni parema kulmu lõpuni läbiva lõikehaava. Artūrs Marcinkevičs tõukas V.F nii, et viimane kukkus peaga vastu ahju, saades vasakule kulmu piirkonda haava. Seejärel jooksis Artūrs Marcinkevičs korterist välja, võttes kaasa kööginoa, millega M.Fi ründas. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega põhjustas Artūrs Marcinkevičs M.File füüsilist valu ja tervisekahjustusi: otsmikul ca 6 cm pikkuse ja 2 cm sügavuse lahtise lõikehaava ninajuure piirkonnast kuni parema kulmu lõpuni ning hematoomi vasaku silma all ning V.K ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse - marrastuse/kriimustuse vasakul pool otsmikul. 2) tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist KarS § 120 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema 03.03.2023.a. pärast vägivallatsemist xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx-x korteris, sisenes kella 22:15 paiku Valga linnas Kesk 10 asuvasse Swedbank AS-ile kuuluva pangakontori sularahaautomaadi ruumi, kus jälgis eemalt, kuidas J.R seisis sularahaautomaadi juures ja tegi seal tehinguid. Tekkinud sõnavahetuse käigus ähvardas J.Rd füüsilise vägivallaga, lubades talle peksa anda. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Artūrs Marcinkevičsi poolt tehtavad žestid olid tõlgendatavad üheselt. 3) võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, mis seisnesid selles, et tema: 1) olles 19.04.2023.a. karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, katseajal süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 06.10.2023 kella 21:13 paiku Valga linnas A. Neulandi 2 asuvast Tõrva Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Valga Konsum karbi ploffi maksumusega 6,96 eurot. Pani toote lapse jalutuskäru all olevasse pakikorvi ja läbis jalutuskäruga kaupluse kassaliini kauba eest maksmata. Kuritegu jäi isiku tahtest olenemata lõpule viimata kaupluse vahetuse vanema sekkumise tõttu; 2) katseajal süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 07.10.2023 kella 18:14 paiku Valga linnas A. Neulandi 2 asuvas Tõrva Tarbijate Ühistule kuuluvas Siili Keskuses OÜ Clarina lahtiselt müügiletilt sõrmuse maksumusega 10 eurot ja pani selle lapse jalutuskärusse. Kuritegu jäi isiku tahtest olenemata lõpule viimata keskuses viibinud külastaja sekkumise tõttu, kes märkas vargust ja teavitas sellest müüjat. Varastada üritatud sõrmus tagastati; 3) katseajal, süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 16.10.2023 kella 18:16 paiku Valga linnas Vabaduse 39 asuvast OÜ-le A1M kuuluvast kauplusest A1000Market kaks purki forellimarja Koduranna maksumusega 8,99 eurot/tk. Pani tooted enda käes olevasse kilekotti ja läbis kaupluse kassaliini kaupade eest maksmata ja väljus kauplusest. Kirjeldatud teoga põhjustas Artūrs Marcinkevičs OÜ-le A1M varalist kahju kokku 17,98 eurot; 4) katseajal, süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 25.10.2023 kella 15:55 paiku Valga linnas Vabaduse 39 asuvast OÜ-le A1M kuuluvast kauplusest A1000Market ühe paki sulatatud viilujuustu HOCHLAND (singiga) maksumusega 1,47 eurot ja ühe paki viilujuustu Toasty Sandwich Zott maksumusega 1,47 eurot, kaks purki forellimarja Koduranna maksumusega 8,99 eurot/tk. Pani tooted enda seljas oleva mantli

taskutesse, läbis kaupluse kassaliini kaupade eest maksmata ning väljus kauplusest. Kirjeldatud teoga põhjustas Artūrs Marcinkevičs OÜ-le A1M varalist kahju kokku 20,92 eurot Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Artūrs Marcinkevičsile liitkaristuseks 1 aasta vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.03.2023.a. kuni 05.03.2023.a. s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus käesoleva kohtuotsusega Artūrs Marcinkevičsile KarS § 121 lg 2 p 3 ja KarS § 120 lg 1 toimepanemise eest mõistetavast karistusest ning Artūrs Marcinkevičsile Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 19.04.2023.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-23-2209 mõistetud karistusest, s.o 8 kuu pikkusest vangistusest. Lugeda KarS § 64 lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel mõista Artūrs Marcinkevicšile lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust, suurendades KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetavat karistust eespool märgitud KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustatud liitkaristusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Artūrs Mrcinkevičsi karistuse kandmise aja alguseks

alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Artūrs Marcinkevičsi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 172,80 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1402,80 eurot: sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi tasu 172,80 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Artūrs Marcinkevičs on kahtlustatavana kinni peetud 03.03.2023.a. kuni 05.03.2023.a. s.o. 3 päeva, seega on ta viibinud eelvangistuses 3 päeva. Artūrs Marcinkevičs on kriminaalasjas nr 23261050757 kahtlustatavana kinni peetud 21.11.2023.a. ja tõkendina vahistamine on talle kohaldatud 21.11.2023.a, seega tuleb Artūrs Marcinkevičsi karistuse kandmise alguseks lugeda 21.11.2023.a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamine. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid 7 DVD plaati salvestistega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.