Aleksandr Stepok süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik
Süüdistatav
Aleksandr Stepok isikukood 38905072255; viibimiskoht Viru Vangla, elukoht vabaduses XXX; määratlemata kodakondsus; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX; varem kriminaalkorras 4-l korral karistatud, viimati: 30.05.2023 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 10 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 9 kuud 27 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel rahalise karistusega 420 päevamäära ulatuses ehk summas 4200 eurot ning tingimisi vangistusega 9 kuud 27 päeva katseajaga 3 aastat 6 kuud KarS § 74 lg 1,3 alusel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti sõiduki juhtimisõiguse ära 3-ks kuuks. Tõkend - vahistamine alates 25.09.2023. Sergei
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
1.Aleksandr Stepok süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
1-23-6832
2.KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.05.2023 kohtuotsuse nr 1-23-3426 alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 9 kuud ja 27 päeva vangistust ja rahaline karistus 420 miinimumpäevamäära, s.o summas 4200 eurot, ning mõista Aleksandr Stepokile liitkaristuseks rahaline karistus 420 miinimumpäevamäära ehk 4200 eurot ja 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
4.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksandr Stepoki poolt eelvangistuses viibitud 1 kuu 29 päeva, s.o alates 25.09.2023 kuni 23.11.2023. Ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
5.KarS § 69 lg 1 alusel asendada Aleksandr Stepokile mõistetud ärakandmata vangistus, s.o 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust, 658 tunni üldkasuliku tööga.
6.KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest.
7.KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Aleksandr Stepok järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6, § 75 lg 2 p 8 ja § 75 lg 4 sätestatule, nimelt Aleksandr Stepok on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldusamentiku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
8.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Aleksandr Stepoki tegema alates 14. päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Käitumiskontrolli ajal tuleb teha vereanalüüse kuni kolm korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord 4 kuu jooksul. Esimesel vereanalüüsil nõutav näit puudub, kuid sellele järgnevate vereanalüüside näidud peavad olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Aleksandr Stepok on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuringu eest tuleb tasuda kohapeal vastavalt SYNLAB Eesti OÜ hinnakirjale
1-23-6832
9.KarS § 50 lg 3 ja KarS § 424 lg 4 p 2 mõista lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Aleksandr Stepok kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
10.Aleksandr Stepoki suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada Aleksandr Stepok vahi alt kohtusaalis.
11.KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina Aleksandr Stepokile kuuluv mootorsõiduk Peugeot 407, riiklik reg-märk XXX, VINkood XXX. KarS § 85 lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse, koos võtmega. Kõnealune sõiduauto on arestitud Viru Maakohtu 12.10.2023 määruse nr 1-23-5973 alusel. Sõiduk koos autovõtmetega asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi 9, Narva linn sõiduki üleandmisevastuvõtmise akti nr 23ATH26539 alusel. Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel on kohtuotsusega konfiskeeritud vallasvara valitsejaks Politsei- ja Piirivalveamet. KrMS § 4211 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtuotsuse koopia konfiskeeritud vara valitsema volitatud asutusele Politsei- ja Piirivalveametile. KarS § 85 lg 3 alusel toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna. Seega tuleb Transpordiameti liiklusregistrisse kanda koheselt sõiduki käsutamise keelumärget.
12.Asitõendid: DVD-plaat ja väljatrükid tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.
13.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Aleksandr Stepokilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087,50 eurot, määratud kaitsja Robert Sprengki kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 122,40 eurot, sõiduauto teisaldamisega seotud kulud 73,44 eurot, tasu Aleksandr Stepoki arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi tegemise eest (akt nr 23E-AOX0163) 95 eurot, s.o kokku 1378, 34 eurot.
14.KrMS § 180 lg 3 alusel Aleksandr Stepok kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku summas 1378,34 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.
15.Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700036297 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Aleksandr Stepok, kriminaalasja number - 1-23-6832, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
1-23-6832 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
1.Aleksandr Stepoki süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 30.05.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-3426 KarS § 424 lg 1 järgi, taas ehk korduvalt juhtis 25.09.2023 kella 10.40 paiku mootorsõidukit Peugeot 407 registreerimismärgiga XXX, sõites sellega Narva linnas Haigla 1 parklas joobeseisundis, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholi vähemalt 0,95 mg/l. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Aleksandr Stepok liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega pani Aleksandr Stepok toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
2.Kooskõlas süüdistatava Aleksandr Stepoki, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Alina Paadiku vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksandr Stepoki süüdimõistmist ja karistamist KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.05.2023 kohtuotsuse nr 1-23-3426 alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 9 kuud ja 27 päeva vangistust ja rahaline karistus 420 miinimumpäevamäära, s.o summas 4200 eurot, ning mõista Aleksandr Stepokile liitkaristuseks rahaline karistus 420 miinimumpäevamäära ehk summas 4200 eurot ja 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksandr Stepoki poolt eelvangistuses viibitud 1 kuu 29 päeva, s.o alates 25.09.2023 kuni 23.11.2023. Ärakandmata vangistuseks on 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Aleksandr Stepokile mõistetud ärakandmata vangistus, s.o 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust 658 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Aleksandr Stepok järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6, § 75 lg 2 p 8 ja § 75 lg 4 sätestatule, nimelt Aleksandr Stepok on kohustatud: 1) elama alalises alukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti
1-23-6832 territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldusamentiku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Aleksandr Stepoki tegema alates 14. päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Käitumiskontrolli ajal tuleb teha vereanalüüse kuni kolm korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord 4 kuu jooksul. Esimesel vereanalüüsil nõutav näit puudub, kuid sellele järgnevate vereanalüüside näidud peavad olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Aleksandr Stepok on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuringu eest tuleb tasuda kohapeal vastavalt SYNLAB Eesti OÜ hinnakirjale. Fosfatidüületanool on rühm glütserofosfolipiide (domineerivateks homoloogideks POPEth ja PLPEth), mis tekivad etanooli seostumisel fosfolipaas D-ga ensüümi fosfatidüülkoliini toimel. PEthi moodustumine sõltub otseselt organismis sisalduvast etanoolist. Tegemist on spetsiifilise ja tundliku biomarkeriga, mis võib tekkida juba peale ühekordset alkoholi tarbimist. PEthi on võimalik verest määrata 2-4 nädala jooksul peale suuremahulist ja pikaaegset alkoholitarvitamist. Analüüs aitab hinnata ka tarvitatavaid alkoholi koguseid - mida rohkem alkoholi tarvitatakse, seda suuremad on PEth-i kontsentratsioonid. PEthi poolväärtusaeg on 3-5 päeva, mille jooksul PEthi sisaldus hakkab organismis vähenema, kuid pideva tarvitamise korral jääb PEth-i tase kõrgeks. Prokuratuur on seisukohal, et käesoleval juhul on oluline, et Aleksandr Stepok vähendaks alkoholi tarbimist, mistõttu biomarkeri PEth muutuste dünaamika jälgimine annab täiendava võimaluse kontrollida isiku tavapärast alkoholi tarbimise hulka ning seeläbi motiveerida teda vähendama alkoholi tarvitamist. Määrata Aleksandr Stepok üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Aleksandr Stepok hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Aleksandr Stepok paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vangistusega vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. KarS § 50 lg 3 ja KarS § 424 lg 4 p 2 mõista lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. Vabastada Aleksandr Stepok kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina Aleksandr Stepokile kuuluv mootorsõiduk Peugeot 407, riiklik reg-märk XXX, VIN-kood XXX. KarS § 85 lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse, koos võtmega. Kokkuleppe kohaselt tuleb DVD-plaat ja väljatrükid tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et Aleksandr Stepokilt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud, s.o sundraha 1087,50 eurot, määratud kaitsja Robert Sprengki kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 122,40 eurot, sõiduauto teisaldamisega seotud kulud summas 73,44 eurot, tasu Aleksandr Stepoki arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi eest (akt nr 23E-AOX0163) summas 95 eurot, s.o kokku 1378, 34 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Aleksandr Stepok kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.
3.23.11.2023 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks,
1-23-6832 kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4.Kohus leiab, et Aleksandr Stepok tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 1378,34 eurot tuleb jätta Aleksandr Stepoki kanda.
5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Stepok KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus, konfiskeerida vara ning mõista välja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.