Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

–

xxxxxxxxxxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) läbib kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, Käitumiskontrolli algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

s.o

alates

30.10.2023.

Välja mõista Kaur Kongaselt menetluskuludena sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu 283 (kakssada kaheksakümmend kolm) eurot 20 senti riigituludesse. Menetluskuludest ekspertiisikulu 2600 euro ulatuses jätta riigi kanda. Kaur Kongaselt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1370,70 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 114,23 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 114,17 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99923700033368 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-6087). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõendite osas võetavad meetmed: - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Kaur Kongasele tema mobiiltelefon Apple iPhone 12 IMEI koodiga xxxxxxxxxxxxxxx (pakend nr KK ÜK1; hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas) pärast selles olevate andmete kustutamist; - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad koopiafailid Kaur Kongaselt ära võetud seadme Apple iPhone 12 andmetega „xxxxxxxxxxxxx- Apple_iPhone_12(A2403).ufdr“ kogumahuga 4,64 GB ja „xxxxxxxx-xxxxxApple_iPhone_12(A2403)_Snapchat.ufdr“ kogumahuga 64,8 MB. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

2 (7)

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 30.10.2023. Süüdistus Kaur Kongast süüdistatakse selles, et tema: - omandas kriminaalmenetluses tuvastamata asjaoludel ja ajal videofaili nimega IMG_0291.MP4, milles kujutatakse nooremat kui kaheksateistaastast last pornograafilises situatsioonis ning hoidis seda videofaili vähemalt alates 25.11.2020 enda kasutuses olevas mobiiltelefonis Apple iPhone 12 IMEI koodiga xxxxxxxxxxxxxxx kuni 20.07.2022 ning jagas 06.02.2022 sama sisuga videofaili nimega b1127022a5288be5ceeaffddc83d5306.mp4 suhtlusportaalis Snapchat enda kasutuses olnud konto alt kasutajanimega iamk4ur; - omandas kriminaalmenetluses tuvastamata asjaoludel ja ajal videofaili nimega IMG_0818.MP4, milles kujutatakse nooremat kui neljateistaastast last pornograafilises situatsioonis ning hoidis seda videofaili vähemalt alates 20.03.2021 enda kasutuses olevas mobiiltelefonis Apple iPhone 12 IMEI koodiga xxxxxxxxxxxxxxx kuni 20.07.2022; - omandas kriminaalmenetluses tuvastamata asjaoludel ja ajal kokku kolm fotofaili nimedega IMG_0815.JPG, IMG_0816.JPG ja IMG_0817.JPG, milles kujutatakse nooremat kui neljateistaastast last erootilises situatsioonis ning hoidis neid fotofaile vähemalt alates 13.04.2022 enda kasutuses olevas mobiiltelefonis Apple iPhone 12 IMEI koodiga xxxxxxxxxxxxxxx kuni 20.07.2022. Sellega pani Kaur Kongas toime KarS § 178 lg 1-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis kujutava pildi ning muu teose omandamise, hoidmise ja teisele isikule kättesaadavaks tegemise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS §-des 178 ja 179 sätestatud kuriteo. Veel süüdistatakse Kaur Kongast selles, et tema ajavahemikul 15.03.2021 – 20.07.2022 erinevatel kuupäevadel ja kellaaegadel teadvalt ahvatles seksuaalselt internetikeskkonna suhtlusportaalides privaatsõnumite vahendusel alla 14-aastaseid isikuid, vesteldes nendega seksuaalsetel teemadel järgmiselt: internetikeskkonna suhtlusportaalis Instagram kasutajanime xxxx olen konto alt kasutaja IDga xxxxxxxxxxx vestles: - ajavahemikul 15.03.–16.07.2021 kriminaalmenetluses tuvastamata 13-aastase Instagrami kasutajaga kasutaja ID-ga xxxxxxxxxx ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta ning tegi seksuaalse alatooniga kommentaari kasutaja rindade kohta; - 15.06.2021 ajavahemikul kell 13:23:37 – 13:46:49 kriminaalmenetluses tuvastamata 13aastase Instagrami kasutajaga kasutaja ID-ga xxxxxxxxxxx ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta ning õhutas seksuaalsele tegevusele; - ajavahemikul 20.11.2021 – 23.02.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 13-aastase Instagrami kasutajaga kasutaja ID-ga xxxxxxxxxx ja jagas oma seksuaalset kogemust ning õhutas seksuaalsele tegevusele; - 02.01.2022 ajavahemikul kell 22:13:23 – 22:21:01 kriminaalmenetluses tuvastamata 13aastase Instagrami kasutajaga kasutaja ID-ga xxxxxxxxxxx ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta ning õhutas seksuaalsele tegevusele; 3 (7)

- ajavahemikul 13.03.–20.05.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 12-aastase Instagrami kasutajaga kasutaja ID-ga xxxxxxxxxxx ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta ning tegi seksuaalse alatooniga kommentaari kasutaja rindade kohta; - ajavahemikul 04.04.–16.07.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 13-aastase Instagrami kasutajaga kasutaja ID-ga xxxxxxxxxxx <3 ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta, kirjeldas oma suguelundit ning tegi seksuaalse alatooniga kommentaari kasutaja tuharate kohta; - 20.05.2022 ajavahemikul kell 08:52:09 – 08:54:42 kriminaalmenetluses tuvastamata 12aastase Instagrami kasutajaga kasutaja ID-ga xxxxxxxxxxx ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta ning õhutas seksuaalsele tegevusele; - 01.07.2022 ajavahemikul kell 09:55:33 – 10:06:59 kriminaalmenetluses tuvastamata 13aastase Instagrami kasutajaga kasutaja ID-ga xxxxxxxxxxx ja tegi seksuaalse alatooniga kommentaari kasutaja rindade kohta; - 02.07.2022 ajavahemikul kell 14:57:00 – 17:38:35 kriminaalmenetluses tuvastamata 13aastase Instagrami kasutajaga kasutaja ID-ga xxxxxxxxxxx ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta; - 15.07.2022 ajavahemikul kell 06:27:26 – 13:54:44 kriminaalmenetluses tuvastamata 13aastase Instagrami kasutajaga kasutaja ID-ga xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta; internetikeskkonna suhtlusportaalis TikTok kasutajanime Kaur Kongas306 konto alt kasutaja ID-ga xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vestles: - ajavahemikul 02.–03.04.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 12-aastase TikToki kasutajaga kasutaja ID-ga xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta; - ajavahemikul 24.–25.04.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 12-aastase TikToki kasutajaga kasutaja ID-ga xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta, tegi seksuaalse alatooniga kommentaari kasutaja rindade kohta ning õhutas seksuaalsele tegevusele; internetikeskkonna suhtlusportaalis Snapchat, kasutades nime xxxxx ja omades kontot kasutajanimega xxxxxxxxxxxxx, vestles: - ajavahemikul 11.05.–19.07.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 13-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxxxx (kasutajanimi xxxxxxxxx) ja uuris viimase ja tema õe seksuaalkogemuse kohta, tegi seksuaalse alatooniga kommentaari kasutaja rindade ja keha kohta ning õhutas seksuaalsele tegevusele; - ajavahemikul 17.05.–19.07.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 13-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxxxxxxx (kasutajanimi xxxxxxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse ja suguelundi kohta, tegi seksuaalse alatooniga kommentaari kannatanu rindade ja suguelundi kohta, õhutas seksuaalsele tegevusele, saatma pilte oma suguelunditest ja seksuaalsest tegevusest, eksponeerima oma suguelundeid ja seksuaalset tegevust video vahendusel ja jagas oma seksuaalfantaasiat; - ajavahemikul 17.05.–13.07.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 12-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxxxxx (kasutajanimi xxxxxxxxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta ning õhutas seksuaalsele tegevusele; - ajavahemikul 12.–27.06.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 13-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxxxxxxx (kasutajanimi xxxxxxxxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta ning õhutas seksuaalsele tegevusele;

4 (7)

- ajavahemikul 18.–19.06.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 13-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxxxx_ (kasutajanimi xxxxxxx_xxxxxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta; - ajavahemikul 18.06.–19.07.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 13-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxx (kasutajanimi xxxxxxxxxxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta ning õhutas seksuaalsele tegevusele; - ajavahemikul 20.06.–13.07.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 12-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxxx_xxxx (kasutajanimi x_xxxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta ning õhutas seksuaalsele tegevusele; - 21.06.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 10-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxx (kasutajanimi xxxxxxxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta; - ajavahemikul 23.06.–17.07.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 13-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxx (kasutajanimi xxxxxxxxxxxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse, suguelundi ja rindade kohta ning õhutas seksuaalsele tegevusele ja rindadest pilti saatma; - ajavahemikul 24.–28.06.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 13-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxx (kasutajanimi xxxxxx_xxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta; - 25.06.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 12-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxxxxxxxxxx (kasutajanimi xxxxxxxxxxxxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta ning õhutas seksuaalsele tegevusele; - 27.06.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 13-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxxxxx<3 (kasutajanimi xxxxxxxx_xx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta ning õhutas seksuaalsele tegevusele; - 27.06.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 13-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxxx (kasutajanimi xxxxxxxxxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta ning õhutas seksuaalsele tegevusele; - ajavahemikul 29.–30.06.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 13-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxx (kasutajanimi xxxxxxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta; - ajavahemikul 01.–20.07.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 13-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxxx (kasutajanimi xxxxxxxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse ja suguelundi kohta ning õhutas seksuaalsele tegevusele; - ajavahemikul 04.–10.07.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 13-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxxxxxx (kasutajanimi xxxxxxxxxxxxxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse ja suguelundi kohta ning õhutas seksuaalsele tegevusele ja saatma pilti oma suguelundist; - ajavahemikul 11.–19.07.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 11-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxx (kasutajanimi xxxxxxxxxxxxxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta ning õhutas seksuaalsele tegevusele ja enda suguelundit näitama; - 11.07.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 12-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxx;) (kasutajanimi xxxxxxxxxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta ning õhutas seksuaalsele tegevusele; - ajavahemikul 15.–17.07.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 12-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxx-xxxx (kasutajanimi xxxxx-xxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta; - ajavahemikul 16.–18.07.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 11-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxxxxxxxxxx (kasutajanimi xxxxxx_xxxxxxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta, tegi seksuaalse alatooniga kommentaari kasutaja rindade ja

5 (7)

suguelundi kohta, õhutas seksuaalsele tegevusele ja selle eksponeerimisele video vahendusel ning jagas enda seksuaalfantaasiat; - ajavahemikul 16.–17.07.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 10-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxxxx xxxxxxxx (kasutajanimi xxxxxxxxxxxxxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta, õhutas seksuaalsele tegevusele ning eksponeerima oma suguelundit ja seksuaalset tegevust; - 16.07.2022 kriminaalmenetluses tuvastamata 11-aastase Snapchati kasutajaga nimega xxxxxxx (kasutajanimi xxxxxx_xxxxx) ja uuris viimase seksuaalkogemuse kohta, tegi seksuaalse alatooniga kommentaari kasutaja tuharate kohta ning õhutas seksuaalsele tegevusele. Sellega pani Kaur Kongas toime KarS § 179 lg 1-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o noorema kui neljateistaastase isiku teadvalt seksuaalse ahvatlemise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS §-des 179 ja 178 sätestatud kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kaur Kongase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 178 lg-s 1-1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 3 kuud vangistust ning KarS § 179 lg-s 1-1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista Kaur Kongasele liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kaur Kongas 2 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust läbida kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogramm. Kohtu järeldused Süüdistatav Kaur Kongas kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Kaur Kongas tuleb süüdi mõista KarS §-de 178 lg 1-1 ja 179 lg 1-1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot, ambulatoorse kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi (ekspertiisiakt nr 213) tegemise kulu 2600 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 283,20 eurot (sh kohtueelses menetluses 240 eurot ja kohtus 43,20 eurot). Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätab kohus ekspertiisikulu 2600 eurot riigi kanda. Arvestades süüdistatava varalist seisu (on puuduva töövõime ja puudega isik, kelle sissetulekud ei ole suured, säästud puuduvad), peab kohus osa menetluskuludest riigi kanda jätmist põhjendatuks. Ülejäänud menetluskulud (kokku 1370,70 eurot) tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõsta. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

6 (7)

Asitõendid: - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Kaur Kongasele tema mobiiltelefon Apple iPhone 12 IMEI koodiga xxxxxxxxxxxxxxx (pakend nr KK ÜK1; hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas) pärast selles olevate andmete kustutamist; - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad koopiafailid Kaur Kongaselt ära võetud seadme Apple iPhone 12 andmetega „xxxxxxxxxxxxx- Apple_iPhone_12(A2403).ufdr“ kogumahuga 4,64 GB ja „xxxxxxxx-xxxxxApple_iPhone_12(A2403)_Snapchat.ufdr“ kogumahuga 64,8 MB; - DVD+R plaat National Center for Missing & Exploited Children raportiga nr 117443191 koos lisana edastatud videofailiga „b1127022a5288be5ceeaffddc83d5306.mp4“ (pakend nr 1), CD-plaat IP-aadressi päringu vastusega (pakend nr 2) ja DVD+R plaat, millel failid nimega „xxxxxxxx-xxxxx-Apple_iPhone_12(A2403).ufdr“ ja „xxxxxxxx-xxxxxApple_iPhone_12(A2403)_Snapchat.ufdr“ (pakend KK iPhone raportid) on niikuinii juba toimikus, mistõttu puudub vajadus nende kohta teha eraldi otsustust toimikusse jätmise kohta (vt RKKKo 1-18-5732/226, p 125).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg

7 (7)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.