Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Ragnar Andreas Salumäed ja Jörgen Joonas Simsonit süüdistatakse KarS § 182 lg 1 järgi selles, et nemad, teades, et M. P. (sündinud xxxxxxxxxx) ja J. T. (sündinud xxxxxxxxxx) on alaealised, kaasasid ja kallutasid katseajal, mis määrati neile Tartu Maakohtu 09.08.2021. a otsusega, nooremaid kui 18-aastasi alaealisi M. P. ja J. T. alkoholi tarvitamisele selliselt, et nad kutsusid ja viisid alaealised tüdrukud 31.10.2022 kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal, kuid õhtusel ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Sinna minnes ostis J. J. Simson kaasa vähemalt 10 pudelit alkohoolset jooki Saku On Ice Granaatõun (0,33 ml), mille alkoholisisaldus on 4%, ning nad pakkusid õhtu jooksul 15-aastasele M. P. ja 14-aastasele J. T. kaasaostetud alkohoolset jooki Saku on Ice, mida alaealised tüdrukud ka jõid. Seega panid R. A. Salumäe ja J. J. Simson toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isikuna noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele. J. J. Simsonit süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi selles, et tema põletas katseajal, mis määrati talle Tartu Maakohtu 09.08.2021. a otsusega, 31.10.2022 kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal, kuid õhtusel ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sauna eesruumis välgumihkli leegiga alaealise 15-aastase M. P. (sündinud xxxx) parema käe käekarvu ja üritas põletada ka M. P. juukseid ja külge, kuid viimane palus, et ta seda ei teeks. Seejärel mängis ta välgumihkli leegiga edasi ja kui leek kustus, vajutas ta välgumihkli leegist kuumenenud metallosa M. P. parema jala reie peale, millega tekitas kannatanu reiele vesivilli. Kirjeldatud käitumisega tekitas ta M. P. tervisekahjustuse ja põhjustas füüsilist valu. Seega pani J. J. Simson toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Ragnar Andreas Salumäe ja tema kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. A. Salumäe tuleb süüdi tunnistada KarS § 182 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 09.08.2021. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 3 kuu vangistuse võrra ning mõista R. A. Salumäele liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 570 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 4 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada R. A. Salumäed järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Mõista R. A. Salumäelt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 103,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1191,30 eurot. Võimaldada R. A. Salumäel tasuda menetluskulud summas 1191,30 eurot ositi 12 kuu jooksul. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Jörgen Joonas Simson ja tema kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

J. J. Simson tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. J. J. Simson tuleb süüdi tunnistada KarS § 182 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada osaliselt üksikkaristustest raskemat ja mõista J. J. Simsoni liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 09.08.2021. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 4 kuu vangistuse võrra ning mõista J. J. Simsonile liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 720 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J. J. Simsonit järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Mõista J. J. Simsonilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 103,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1191,30 eurot. Võimaldada J. J. Simsonil tasuda menetluskulud summas 1191,30 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatavad väljendasid kokkuleppeid sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkulepete juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanute seaduslikud esindajad on kokkuleppemenetlusega nõustunud. R. A. Salumäe tuleb süüdi tunnistada KarS § 182 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. J. J. Simson tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 ja § 182 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. R. A. Salumäe menetluskulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 103,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. A. Salumäel tasuda menetluskulud kogusummas 1191,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. J. J. Simsoni menetluskulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 103,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada J. J. Simsonil tasuda menetluskulud kogusummas 1191,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.