Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Elle Purde-Pritsilt narkootilise aine ekspertiisi kulu 378 (kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Elle Purde-Pritsilt sundraha 1000 (üks tuhat) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Elle Purde-Pritsilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast osa, s.o 812,50 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Elle Purde-Pritsil tasuda menetluskulud kokku summas 1378 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena, tasudes esimesel kuul vähemalt 124 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 114 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99923700030536 ning selgitusega: „Elle Purde-Prits, 1-23-5799, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Kalev Pritsilt narkootilise aine ekspertiisi kulu 378 (kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Kalev Pritsilt sundraha 1000 (üks tuhat) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Kalev Pritsilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast osa, s.o 812,50 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kalev Pritsil tasuda menetluskulud kokku summas 1378 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena, tasudes esimesel kuul vähemalt 124 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 114 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99923700030549 ning selgitusega: „Kalev Prits, 1-23-5799, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KONFISKEERIMINE ja ASITÕENDID Ekspertiisist järelejäänud taimed, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele (NPALS) Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda

hoiule (ekspertiisiakt nr 23E-AN0294 ja ekspertiisiakt nr 23E-AN0117), konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktide nr 23ATH24198 ja 23ATH25296 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri asitõendite hoidlasse ((F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere) hoiule antud asitõendid ja objektid: 1) pakend turvaklambriga nr 00002623 – kuus plastiktopsi mullaga; 2) pakend turvaklambriga nr 00002624 – viis plastiktopsi mullaga; 3) pakend turvaklambriga nr 00002625 – kümne istutuspesaga istutusalus mullaga; 4) pakend turvaklambriga nr 00002626 – viieteistkümne istutuspesaga istutusalus mullaga; 5) pakend turvaklambriga nr 00002628 – kümne istutuspesaga istutusalus mullaga; 6) pakend turvaklambriga nr 00002627 – viis mullaga plastiktopsi; 7) pakend turvakleebisega nr K190239224 – kuus rohelist kuivanud taime; 8) pakend turvakleebisega nr K190239225 – viis rohelist kuivanud taime; 9) pakend turvakleebisega nr K190239226 – üheksa rohelist kuivanud taime; 10) pakend turvakleebisega nr K190239227 – seitse rohelist kuivanud taime; 11) pakend turvakleebisega nr K190239228 – viis rohelist kuivanud taime; 12) pakend turvakleebisega nr K190239229 – 5 ml plastiksüstal ja 10 ml plastiksüstal; 13) pakend turvakleebisega nr K190239231 – kolm S-konksuga omavahel ühendatud kuivanud roheliste taimede kimpu. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kaks elektroonilist andmekandjat kriminaalasja toimikusse. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirvalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale mälupulk Kingston 32GB.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Elle Purde-Pritsi süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2020. aasta kevad kuni 08.06.2023 külvas oma elukohas Xxxx asuvas kasvuhoones kanepiseemned ning ühiselt koos Kalev Pritsiga hooldas taimi ja soodustas nende arengut kuni taimede õitsemiseni. Kasvatatud kanepitaimedest valmistas Elle Purde-Prits ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet marihuaanat, eemaldades kasvatatud kanepitaimedel varre küljest kanepiõisikud ja -lehed ning kuivatades lehti ning õisikuid Xxxx kinnistul asuva kõrvalhoone köögis. Kuivatatud kanepiõisikutest ja lehtedest valmistas Elle Purde-Prits kanepiõli ning saadud kanepiõli andis ta ravi eesmärgil oma õele S. T..

Kalev Pritsi süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2020. aasta kevad kuni 08.06.2023 hooldas oma elukohas Xxxx asuvas kasvuhoones ühiselt koos Elle Purde-Pritsiga kanepitaimi. Kanepitaimed olid külvatud Elle Purde-Pritsi poolt ning ühiselt soodustati nende arengut kuni taimede õitsemiseni. Kasvatatud kanepitaimedest valmistas Elle Purde-Prits ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet marihuaanat, eemaldades kasvatatud kanepitaimedel varre küljest kanepiõisikud ja -lehed ning kuivatades lehti ning õisikuid Xxxx kinnistul asuva kõrvalhoone köögis. Kuivatatud kanepiõisikutest ja lehtedest valmistas Elle Purde-Prits kanepiõli ning saadud kanepiõli andis ta ravi eesmärgil oma õele S. T.. 08.06.2023 toimunud läbiotsimisel Elle Purde-Pritsi ja Kalev Pritsi elukohas aadressil Xxxx leiti kinnistul asuvast kõrvalmajast, mida kasutab eluruumidena Elle Purde-Pritsi endine abikaasa Kalev Prits, köögi lae all rippuvad kaks kuivatatud rohelist kanepitaime kogumassiga 74,35 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 2,0%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a. Euroopa liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3 %) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega panid Elle Purde-Prits ja Kalev Prits toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud grupi poolt, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

Kooskõlas Elle Purde-Pritsi, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri vahel 03.10.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Elle Purde-Pritsi süüdimõistmist ja karistamist KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, kohaldades KarS § 61 lg 1, vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Elle Purde-Prits ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas Kalev Pritsi, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri vahel 03.10.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Kalev Pritsi süüdimõistmist ja karistamist KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, kohaldades KarS § 61 lg 1, vangistusega 1 aasta. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kalev Prits ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub nii Elle PurdePritsilt ja ka Kalev Pritsilt KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel menetluskuluna välja mõistmisele narkootilise aine ekspertiisi kulu 378 eurot ja sundraha 1000 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 812,50 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustuvad Elle Purde-Prits ja Kalev Prits hüvitama väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kumbki kogusummas 1378 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (124 eurot esimesel kuul, edaspidi 114 eurot kuus). Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mälupulk Kingston 32GB, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirvalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonda. Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktidega nr 23ATH24198 ja 23ATH25296 hoiule antud esemed, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist: 1) pakend turvaklambriga nr 00002623 – kuus plastiktopsi mullaga; 2) pakend turvaklambriga nr 00002624 – viis plastiktopsi mullaga; 3) pakend turvaklambriga nr 00002625 – kümne istutuspesaga istutusalus mullaga; 4) pakend turvaklambriga nr 00002626 – viieteistkümne istutuspesaga istutusalus mullaga; 5) pakend turvaklambriga nr 00002628 – kümne istutuspesaga istutusalus mullaga; 6) pakend turvaklambriga nr 00002627 – viis mullaga plastiktopsi; 7) pakend turvakleebisega nr K190239224 – kuus rohelist kuivanud taime; 8) pakend turvakleebisega nr K190239225 – viis rohelist kuivanud taime; 9) pakend turvakleebisega nr K190239226 – üheksa rohelist kuivanud taime; 10) pakend turvakleebisega nr K190239227 – seitse rohelist kuivanud taime; 11) pakend turvakleebisega nr K190239228 – viis rohelist kuivanud taime; 12) pakend turvakleebisega nr K190239229 – 5 ml plastiksüstal ja 10 ml plastiksüstal; 13) pakend turvakleebisega nr K190239231 – kolm S-konksuga omavahel ühendatud kuivanud roheliste taimede kimpu. Ekspertiisist järelejäänud taimed, mis asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas (alus: narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus), kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 03.10.2023 toimunud kohtuistungil avaldasid süüdistatavad Elle Purde-Prits ja Kalev Prits, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on nad avaldanud oma tõelist tahet ning nõustuvad kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatavad kinnitasid sedagi, et saavad aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtavad endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkulepete juurde, taotledes kohtult kokkulepete kohtuotsusega kinnitamist. Kohus kinnitab kokkulepped kõigis kokkuleppe punktides. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt

on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkulepetega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatavad Elle Purde-Prits ja Kalev Prits tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ning neile tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistused vastavad süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kohus juhindus KrMS § 239–249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318 ja § 319. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.