Ametialased süüteod › Aususe kohustuse rikkumine

1-23-5553 Vabariigist väljasaatmist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga tähtajaga 5 (viis) aastat. KarS § 55 lg 2 alusel arvutatakse sissesõidukeelu tähtaega alates süüdlase väljasaatmisest. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tunnistaja A ülekuulamisel välja antud kaks 20-eurost kupüüri.

V

poolt

Mõista Vladimir Tanasiilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 543,75 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 504 eurot, s.o kokku 1047,75 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Vladimir Tanasii temalt väljamõistetud menetluskulud summas 1047,75 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), arveldusarvele nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700029440 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Vladimir Tanasii, kriminaalasja number - 1-23-5553, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Vladimir Tanasiid süüdistatakse selles, et ta 22.09.2023 kella 14.07 paiku Narvas aadressil Peterburi mnt 1 asuva PPA Ida prefektuuri Narva-1 piiripunkti sõiduautode terminalis riiki siseneval suunal, olles Moldova Vabariigi kodanik, kellel ei olnud esitada Eesti Vabariiki sisenemiseks nõutavat tervisekindlustuslepingut, ulatas PPA Ida prefektuuri piirivalvebüroo Narva piiripunkti töötajale A V dokumendi, mille vahel oli kaks 20-kupüüri, et viimane lubaks tal siseneda Eesti Vabariiki ilma tervisekindlustuslepinguta. Piiripunkti töötaja võttis vastu Vladimir Tanasii poolt esitatud dokumendi ja pani selle oma töölaual teiste dokumentide juurde öeldes, et meil pole seda vaja. Seejärel ütles Vladimir Tanasii piirivalveametnikule, et vaadake sisse, seal on tervisekindlustus. Sel moel pani Vladimir Tanasii toime altkäemaksu lubamise, s.o KarS § 298 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Vladimir Tanasii, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 24.09.2023 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Vladimir Tanasiile karistuseks KarS § 298 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 22.09.2023 kuni 24.09.2023. Ärakandmata karistus on 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Vladimir Tanasii ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 ja KrMS § 2442 lg 1 alusel kohaldada Vladimir Tanasii suhtes lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga tähtajaga 5 aastat. KarS § 55 lg 2 alusel arvutatakse sissesõidukeelu tähtaega alates süüdlase väljasaatmisest. Vabastada Vladimir Tanasii kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Vastavalt kokkuleppele konfiskeeritakse KarS § 83 lg 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel

1-23-5553 tunnistaja A V poolt ülekuulamisel välja antud kaks 20-eurost kupüüri. Kokkuleppe kohaselt tuleb välja mõista Vladimir Tanasiilt Eesti Vabariigi kasuks KrMS 256-5 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 543,75 eurot ja kaitsjatasu 504 eurot, s.o kokku 1047,75 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Vladimir Tanasii kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1047,75 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav Vladimir Tanasii avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Vladimir Tanasii, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Vladimir Tanasii on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Vladimir Tanasii süüdi tunnistada KarS § 298 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.