Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-23-5460 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Roman Petuhhov järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 8 sätestatule, nimelt Roman Petuhhov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusamentiku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Määrata Roman Petuhhov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Roman Petuhhov hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Roman Petuhhov paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Vabastada Roman Petuhhov kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Mõista Roman Petuhhovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti; - kaitsja vandeadvokaat Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 201 (kakssada üks) eurot 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel Roman Petuhhov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 745,35 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), arveldusarvele nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700028771 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Roman Petuhhov, kriminaalasja number - 1-23-5460, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

1-23-5460 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Roman Petuhhovi süüdistatakse selles, et ta 03.04.2023 kella 17.30 paiku XXX asuvas korteris paiskas A P diivanile, mille tagajärjel kannatanu lõi pea vastu diivani seljatuge. Seejärel lõi Roman Petuhhov A P käega näkku. Eelnevalt kirjeldatud tegevustega põhjustas Roman Petuhhov kannatanule A P füüsilist valu. Lisaks trauma tagajärjel hakkas kannatanul A P ninast verd jooksma. Teo toimepanemise ajal oli Roman Petuhhovil kehtiv karistus kehalise väärkohtlemise eest Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.12.2018 otsuse nr 1-18-9539, Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.06.2019 otsuse nr 1-19-4238 ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.07.2022 otsuse nr 1-22-3665 järgi. Seega Roman Petuhhovi süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kooskõlas Roman Petuhhovi, tema kaitsja Margus Viira ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 18.09.2023 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatav Roman Petuhhovile karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud ja 1 päev vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Roman Petuhhovi poolt eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 18.09.2023. Ärakandmata karistuseks on 10 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Roman Petuhhovile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 10 kuud vangistust, 300 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Roman Petuhhov järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 8 sätestatule, nimelt Roman Petuhhov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusamentiku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Määrata Roman Petuhhov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Roman Petuhhov hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Roman Petuhhov paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Vabastada Roman Petuhhov kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb välja mõista Roman Petuhhovilt Eesti Vabariigi kasuks sundraha 543,75 eurot ja kaitsjatasu 201,60 eurot, kokku 745,35 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Roman Petuhhov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 745,35 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

1-23-5460 Kohtuistungil süüdistatav Roman Petuhhov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Roman Petuhhovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Roman Petuhhov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Roman Petuhhov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.