Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.september 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12
Kriminaalasja number
1-23-4420 (kohtueelse menetluse nr 22261000596)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
Kaimar Kurg süüdistuses KarS § 178 lg 1-1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ainar Koik
Süüdistatav
Kaimar Kurg isikukood 38710106522; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 8.-9.09.2022
Kohtuistungi toimumise aeg
12.september 2023
Kaimar Kurg süüdi mõista KarS § 178 lg 1-1 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kaimar Kure eelvangistuses viibitud aeg 8.-9.09.2022, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Kaimar Kurele kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Kaimar Kurele mõistetud karistust 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kaimar Kurg ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.09.2023. Välja mõista Kaimar Kurelt menetluskuludena sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend
seitse) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 60 senti riigituludesse. Kaimar Kurelt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1217,10 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 101,43 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 101,37 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99923700028069 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-4420). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõendid: - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Kaimar Kurele sülearvuti HP Omen xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxx (hoiul Tartus Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis) pärast tehaseseadete taastamist. - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlast Kaimar Kure elektroonsetes seadmetes olevast infost tehtud koopiafailid: „xxxxxx-xx-x-xx_xxxxxxxx“x „xxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 12.09.2023. Süüdistus Kaimar Kurge süüdistatakse selles, et tema - 2.01.2022 kuni 7.01.2022 erinevatelt IP aadressidelt internetisuhtlusportaalis Skype laadis üles ja tegi kättesaadavaks vähemalt 13 nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastat isikut kas pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavat foto- ja videofaili; - 3.06.2022 rakenduses Snapchat kasutajanimega „xxxxxxxxx“ laadis üles vähemalt 4 nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastat isikut kas pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavat fotofaili; - alates kohtueelses menetluses tuvastamata ajast kuni 9.09.2022 kui Kaimar Kurg andis vabatahtlikult politseile üle enda valduses xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx asuva sülearvuti HP Omen xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxx, hoidis Kaimar Kurg selles arvutis vähemalt 127 video- ja fotofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilistes või nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid kas pornograafilistes või erootilistes situatsioonides.
2 (3)
Sellega pani Kaimar Kurg toime KarS § 178 lg 1-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava muu teose korduva omandamise, hoidmise ja teisele isikule üleandmise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kaimar Kure, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 178 lg-s 1-1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kaimar Kure eelvangistuses viibitud aeg 8.-9.09.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning Kaimar Kurele kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lgte 1, 3 alusel määrata, et Kaimar Kurele mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kaimar Kurg ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav Kaimar Kurg kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Kaimar Kurg tuleb süüdi mõista KarS § 178 lg 1-1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 129,60 eurot (kokku 1217,10 eurot), mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Asitõendid: - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb tagastada Kaimar Kurele sülearvuti HP Omen xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxx (hoiul Tartus Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis) pärast tehaseseadete taastamist. - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kustutada PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlast Kaimar Kurelt leitud elektroonsetes seadmetes olevast infost tehtud koopiafailid: „xxxxxx-xxx-xx_xxxxxxxx“x „xxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx“. - CD-R ja DVD+R plaadid elektroonsete andmetega on niikuinii juba toimikus, mistõttu puudub vajadus nende kohta teha eraldi otsustust toimikusse jätmise kohta (vt RKKKo 1-185732/226, p 125).
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.