1-23-5178
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. september 2023, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-5178 (23233050690)
Kohtunik
Jaanika Kõrgmaa
Kohtuistungi sekretär
Ljubov Allikmäe
Tõlk
Olga Abakumova
Kriminaalasi
Vadim Semjonovi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
Vadim Semjonov Isikukood 37606075229; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; töökoht xxx; varasemalt kriminaalkorras karistatud, viimati 06.03.2023 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi 1 aasta pikkuse vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel kandmisele kuuluva karistuse pikkuseks 11 kuud ja 26 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel 356 tunni üldkasuliku tööga Tõkendit ei kohaldatud kahtlustatavana kinni peetud alates 02.09.2023 kell 15:20
Kaitsja
Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
04.09.2023
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Vadim Semjonov süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust, s.o 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust, Viru Maakohtu 06.03.2023 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 (üheksa) kuud ja 1 (üks) päev vangistust (04.09.2023 seisuga tegemata 271 tundi üldkasulikku tööd), võrra ning mõista Vadim Semjonovile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 1 (üks) päev vangistust.
1-23-5178 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.09.2023 kuni 04.09.2023, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluva karistuse pikkuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Vadim Semjonovi vanglasse saabumise aeg. Kohus teatab Vadim Semjonovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Vabastada Vadim Semjonov kinnipidamiselt koheselt pärast kohtuotsuse kuulutamist. Lisakaristusena võtta Vadim Semjonovilt KarS § 424 lg 4 p 2 ning KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel 11 (üheteistkümneks) kuuks ära sõiduki juhtimise õigus alates kohtuotsuse jõustumisest. Vadim Semjonov on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Menetluskulud: Mõista Vadim Semjonovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 543,75 eurot sundraha vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 ja § 179 lg 1 p-le 2 ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 280,80 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub Vadim Semjonov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol kogusummas 824,55 eurot (kaheksasada kakskümmend neli eurot ja 55 senti) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300
BANK pangas või arveldusarvele nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700027235 ning selgitus „Vadim Semjonov, 1-23-5178, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-23-5178 Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Vadim Semjonov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Vadim Semjonov, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-23-5178 § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.