lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-4746/7

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 04.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-4746/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
04.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1471
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-23-4746

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. september 2023, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-4746 (22233000533)

Kohtunik

Regiina Lebedeva

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Tõlk

Evelin Veeret

Kriminaalasi

Aleksandr Alekseychiku süüdistuses KarS § 121 lg 2 pde 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Aleksandr Alekseychik – isikukood 39209043744; Venemaa Föderatsiooni kodanik; elukoht xxx; emakeel vene keel; xxx; töökoht xxx; eelnevalt kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 25.04.2023. a otsusega nr 1-232203 KarS § 424 lg 1 järgi vangistustusega 8 kuud, KarS § 68 lg 1 ja KarS § 73 lg 1, 3 alusel 7 kuud 27 päeva vangistust jäeti täitmisele pööramata tingimisi 1 aasta pikkuse katseajaga Tõkend – tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud 17.06.2022-18.06.2022)

Kaitsja

Viktoria Ivanova (kohtumenetluses ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 310, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Tunnistada Aleksandr Alekseychik KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Viru Maakohtu 25.04.2023. a otsusega nr 1-23-2203 mõistetud karistusega 8 kuud vangistust ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust.
3.Arvata mõistetud liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o Viru Maakohtu 25.04.2023. a otsuse kohaselt KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja

1(4)

1-23-4746 hulka arvatud eelvangistuses viibitud 3 päeva, ning KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 17.06.2022 kuni 18.06.2022.

Aleksandr Alekseychiku ärakandmata liitkaristus on 10 kuud 25 päeva vangistust.

5.KarS § 65 lg 3 ja § 74 lg 1, 3 alusel ärakandmata karistuse osa 10 kuud 25 päeva vangistust jätta täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksandr Alekseychik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Aleksandr Alekseychik on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Aleksandr Alekseychikut tegema 14 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Käitumiskontrolli ajal tuleb teha kaks vereanalüüsi. Teine analüüs tuleb teha poole aasta möödumisel peale esimest vereanalüüsi kriminaalhooldusametniku poolt määratud tähtaja jooksul. Esimesel vereanalüüsil nõutav näit puudub, kuid sellele järgneva vereanalüüsi näit peab olema väiksem kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Aleksandr Alekseychik on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring maksab 42 eurot.
7.KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4.09.2023. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
8.Mõista Aleksandr Alekseychikult Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 387,60 eurot.
9.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksandr Alekseychik kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 387,60 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700026469 ning selgitus „Aleksandr Alekseychik, 1-23-4746, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja 2(4)

1-23-4746 võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Aleksandr Alekseychikut süüdistatakse selles, et ta 17.06.2022 kella 17.30 paiku xxx asuva xxx territooriumil lõi oma xxx I A käega näkku. Seejärel Aleksandr Alekseychik haaras vasaku käega I A xxx I M kaelast kinni ning tõstis ta õhku. Eelnevalt kirjeldatud tegudega põhjustas Aleksandr Alekseychik kannatanutele I A ja I M füüsilist valu. Seega Aleksandr Alekseychikut süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

KOKKULEPPE SISU

1.Kooskõlas Aleksandr Alekseychiku, tema kaitsja Viktoria Ivanova ja prokurör Ragnar Plistkini vahel 7.08.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksandr Alekseychiku süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Viru Maakohtu 25.04.2023. a otsusega nr 1-23-2203 mõistetud karistusega 8 kuud vangistust ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust. Liitkaristusest arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 3 päeva vangistust ja mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 10 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksandr Alekseychiku poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 17.06.2022 kuni 18.06.2022. Mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 10 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 65 lg 3 ja § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 10 kuud ja 25 päeva vangistust Aleksandr Alekseychiku suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg-s 4 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Aleksandr Alekseychikut tegema 14 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Käitumiskontrolli ajal tuleb teha kaks vereanalüüsi. Teine analüüs tuleb teha poole aasta möödumisel peale esimest vereanalüüsi kriminaalhooldusametniku poolt määratud tähtaja jooksul. Esimesel vereanalüüsil nõutav näit puudub, kuid sellele järgneva vereanalüüsi näit peab olema väiksem kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Aleksandr Alekseychik on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring maksab 42 eurot. Fosfatidüületanool on rühm glütserofosfolipiide (domineerivateks homoloogideks POPEth ja PLPEth), mis tekivad etanooli seostumisel fosfolipaas D-ga ensüümi fosfatidüülkoliini toimel. PEthi moodustumine sõltub otseselt organismis sisalduvast etanoolist. Tegemist on spetsiifilise ja tundliku biomarkeriga, mis võib tekkida juba peale ühekordset alkoholi tarbimist. PEthi on võimalik verest määrata 2-4 nädala jooksul pärast suuremahulist ja pikaaegset alkoholitarvitamist. Analüüs aitab hinnata ka tarvitatavaid alkoholi koguseid - mida rohkem alkoholi tarvitatakse, seda suuremad on PEth-i kontsentratsioonid. PEthi poolväärtusaeg on 35 päeva, mille jooksul PEthi sisaldus hakkab organismis vähenema, kuid pideva tarvitamise korral jääb PEth-i tase kõrgeks. Prokuratuur on seisukohal, et käesoleval juhul on oluline, et Aleksandr Alekseychik vähendaks alkoholi tarbimist, mistõttu biomarkeri PEth muutuste 3(4)

1-23-4746 dünaamika jälgimine annab täiendava võimaluse kontrollida isiku tavapärast alkoholi tarbimise hulka ning seeläbi motiveerida teda vähendama alkoholi tarvitamist. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Mõista Aleksandr Alekseychikult Eesti Vabariigi kasuks välja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 387,60 eurot. Aleksandr Alekseychik kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude kaitsjatasu näol summas 387,60 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Sundraha välja ei mõisteta, kuna liitkaristus mõistetakse KarS § 65 lg 1 alusel. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

2.4.09.2023. a kohtuistungil prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

3.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Alekseychik KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval