Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. august 2023, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-4871 (23259050077)
Kohtunik
Kristel Jaakus
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Andre Pikhof süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
ANDRE PIKHOF, isikukood 38801235236, elukoht xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx; töökoht T OÜ; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi 4; kahtlustatavana kinni peetud 14.04.2023–15.04.2023
Kaitsja
vandeadvokaat Matti Reinsalu määratud korras (kohtumenetluses ei osalenud)
Tunnistada ANDRE PIKHOF süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.04.2023–15.04.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka, Andre Pikhofil kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Andre Pikhof ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Andre Pikhof katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Andre Pikhofi katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Andre Pikhofi katseajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid arsti ettekirjutuseta. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Andre Pikhofi katseajal läbima vägivalla ennetuse suunitlusega sotsiaalprogramm „Sisemine kindlus“. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Andre Pikhofile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.08.2023. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta Andre Pikhofilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 338,64 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot ning osa sundrahast s.o 487,50 riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Andre Pikhofil tasuda menetluskulud kokku summas 600 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99923700025305 ning selgitusega: „Andre Pikhof, 1-23-4871, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta 2 DVD-d (tl 14) häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestistega ning 1 CD (tl 22) E. Kajala e-kirja ja fotodega kannatanust toimikusse. Kohtuotsus edastada kannatanule J. P. postiga Xxxx.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Andre Pikhofi süüdistatakse selles, et tema tungis kahel korral tüli käigus kallale temaga abielus olevale ja temaga kooselus elavale ühiste laste ema J. P., tekitades naisele nii füüsilist valu kui tervisekahjustused järgmiselt: - 14.04.2023 kella 19.30 paiku xxxx asuvate kuuride juures võttis J. P.il juustest kinni, lohistas naise juustest kinni hoides kuuride taha ning lõi seal naist jalaga näo ja kõhu piirkonda; sellise ehalise väärkohtlemise tagajärjel tundis J. P. tugevat füüsilist valu, naise ninast hakkas jooksma verd ja naine kaotas mõneks hetkeks teadvuse; - 09.05.2023 õhtusel ajal xxxx korteris viskas J. P.i pihta laste turvatooli, mis tabas naist pea ja keha piirkonda; sellise kehalise väärkohtlemise tagajärjel tekkis J. P.il paistetus ja hematoom vasaku silma piirkonnas ning hematoom parema käe randme piirkonnas. Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, korduvalt, pani Andre Pikhof toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andre Pikhofile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.04.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka, Andre Pikhofil kuulub ärakandmisele 1 aasta 2 kuud 28 (päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Andre Pikhof ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks allutada Andre Pikhof kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21 alusel kohustada Andre Pikhofi katseajal mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid arsti ettekirjutuseta. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Andre Pikhofi katseajal läbima vägivalla ennetuse suunitlusega sotsiaalprogramm „Sisemine kindlus“. Süüdistatav Andre Pikhof on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andre Pikhof on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andre Pikhof tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 2 DVD-d (tl 14) häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestistega ning 1 CD (tl 22) E. Kajala e-kirja ja fotodega kannatanust, jätta toimikusse.
Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Andre Pikhofi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1087,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 338,64 kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ja joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot, kokku 1461,14 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel vähendada menetluskulusid, jätta kaitsjatasud ja joobe tuvastamise kulud tervikuna ning sundrahast 487,50 eurot riigi kanda ning mõista sundrahast välja 600 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 50 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. Kohus juhindus KrMS § 239 – 249, 306, 309, 313, 315, 318, 319.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.