Kriminaalasi nr 1-21-420
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
4. august 2023. a, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 31.07.2023. a)
Kriminaalasja number
1-21-420
Täitmiskohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Tõlk
Alla Lašmanova
Prokurör
Helen Puks (esitas arvamuse kirjalikult)
Taotlus
Daniil Petrenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
isikukood: 39104102719; asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas; elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx
Vabastada Daniil Petrenko Tartu Maakohtu 20.01.2021.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-420 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega. KarS § 76 lg 5 alusel määrata Daniil Petrenkole katseaeg kuni 16.02.2025. Kohustada Daniil Petrenkot alluma katseaja jooksul alates kohtumääruse jõustumisest käitumiskontrollile ja järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
1 (4)
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 7, 9 alusel määrata Daniil Petrenkole katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Eesti Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) alluda elektroonilisele valvele 12 (kaksteist) kuud alates elektroonilise valve seadme keha külge kinnitamisest. Määrus Daniil Petrenko suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Daniil Petrenko karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Tartu Maakohtu 20.01.2021 otsusega tunnistati Daniil Petrenko süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.01.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-10003 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aasta vangistuse võrra ning D. Petrenkole mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka D. Petrenko eelvangistuses viibitud 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 05.02.2021. Tartu Maakohtu 04.05.2021 määrusega jäeti D. Petrenko taotlus karistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtu 21.05.2021 määrusega tühistati Tartu Maakohtu 04.05.2021 määrus ning kohustati D. Petrenkot ilmuma viivitamatult Tartu Vanglasse karistuse kandmisele. Tartu Ringkonnakohtu määrus jõustus 08.06.2021. Tartu Maakohtu 02.08.2021 määrusega kuulutati D. Petrenko tagaotsitavaks karistuse kandmiselt kõrvalehoidmise tõttu. D. Petrenko peeti kinni 19.08.2021. Karistusaeg algas 19.08.2021 ja lõppeb 16.02.2025. Tartu Maakohtu 31.10.2022.a määrusega kriminaalasjas nr 1-21-420 jäeti Daniil Petrenko vangistusest tingimisi ennetähtaega elektroonilise valve alla vabastamata.
2 (4)
Tartu Vangla esitas 08.06.2023 kohtule materjalid Daniil Petrenko tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Daniil Petrenko tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Daniil Petrenko avaldas kohtuistungil, et kriminaalkorras on teda karistatud kuuel korral, vanglas on neljas kord. Kuriteo pani toime katseajal. Kui ta eelmisel korral vabastati, siis hakkas rohkem alkoholi jooma ja kaotas kontrolli enda üle. Vangistuse ajal käis programmis ja psühholoogi juures iga kahe nädala tagant. Ta annab endale aru, et tagasilangus võib tulla, kuid psühholoog selgitas, et ta võib alati abi küsida. On vabaduses ka psühhiaatriga suhelnud. Tal ei ole vanglas rikkumisi juba poolteist aastat ega kehtivaid karistusi. Ta töötab vanglas ja vangla toetab tema avavanglasse paigutamist. Ta tahab töötada, kasuisa on tema ülemus ja ta on tööle oodatud. Tal on kolm last, keda tahab ise kasvatada. Ta on valmis olema katseaja lõpuni ka elektroonilise valve all. Ta ei hakka tarvitama alkoholi.
KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Daniil Petrenko temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda ligi 1 aasta ja 6 kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Daniil Petrenkot on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, millest neli on kustunud. Vanglas viibib neljandat korda. Varasemalt karistatud varguse, röövimise, ähvardamise, avaliku korra raske rikkumise eest vägivallaga, kinnipeetava põgenemise, vägivalla eest võimuesindaja vastu, joobes juhtimise, sõiduki süstemaatilise juhtimise eest, juhtimisõiguseta isiku poolt ja kehalise väärkohtlemise eest. Käesolevalt karistatud avaliku korra raske rikkumise eest vägivallaga. Kuriteo põhjusteks puudulikud probleemilahendusoskused, sõltuvusprobleemid, vaimne tervis ning impulsiivsus. Kinnipeetava käitumist karistuse kandmise ajal saab pidada heaks. Positiivsete asjaoludena saab Daniil Petrenko puhul välja tuua individuaalse täitmiskava täitmise, osalemise sotsiaalprogrammides „Eluviisitreening“ ja „Viha Juhtimine“ ning struktureeritud vestlustel paarisuhte vägivalla vähendamiseks ja majandusliku toimetuleku oskuste süvendamiseks. D.Petrenkol puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused ja ta on osalenud vangla majandustöödel. Programmide ja vestluste tagasiside kohaselt oskas D.Petrenko nimetada riskiolukordi seoses sõltuvusaine tarvitamisega (tähtpäevade tähistamine, nädalavahetuse peod, sisemised pinged/kehv emotsionaalne seisund) ning tõi välja mitmeid riskiolukordades
3 (4)
kasutatavaid toimetulekuviise (sportimine, töö tegemine, teatud sõprade vältimine). On seadnud realistlikuid ja seadusekuulekaid eesmärke. On vanglas olles muutnud oma hoiakuid ja põhimõtteid. Tahab minna ametlikult tööle ja kindlasti maksta edasi oma võlad ära. Väärtuseks on pere, kelle nimel ei soovi enam sõltuvusaineid tarvitada. Positiivsed on ka süüdimõistetu vabanemisjärgsed elutingimused. Tal on olemas kindel elukoht ja ka toetus lähedaste näol. Vabanedes on D.Petrenkol olemas töökoht ehistustöölisena ettevõttes OÜ xxxxx, mis kuulub D. Petrenko kasuisale. Töö sobib ka elektroonilise valve all olevale isikule. Kuigi pere toetus oli Daniil Petrenkol olemas ka varasemalt, ei saa seda asjaolu ennetähtaegse vabastamise üle otsustades tähelepanuta jätta. Kindel elu- ja töökoht ning toetavate lähedaste abi soodustavad kindlasti Daniil Petrenko hakkamasaamist vabaduses. D.Petrenko kuriteoriskid on eelkõige seoses alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega. Tunnistas, et varasemad peksmised ja ähvardamised võisid olla alkoholijoobes. Peale vangistust soovib sõltuvusainete tarvitamisest loobuda ning on plaanis alkoholi tarvitamise keeld saada. Tartu Vanglas on hindamise käigus välja toonud, et ei tarvitanud vahepeal aastaid narkootikume, viimati tarvitas 2018. a ja uuesti hakkas tarvitama veebruaris 2021, kui sai teada, et peab vanglasse tulema. Hiljem hakkas süstima amfetamiini ja metamfetamiini. Kuigi pikaajalise sõltuvusainete tarvitajana jääb Daniil Petrenko puhul risk tagasilanguseks alles, ei ole need riskid hetkel niivõrd suured, et kinnipeetavat mitte vabastada. Kõike eeltoodut kogumis hinnates peab kohus Daniil Petrenko tingimisi enne tähtaega vabastamist võimalikuks. Temast tulenevate kuriteoriskide maandamisega on tegeletud vangistuses arvukate sotsiaalprogrammide läbiviimisega. Ta käib regulaarselt psühholoogi juures ja oskab küsida vajadusel abi. Arvestades praeguseks ära kantud karistuse pikkust ning süüdimõistetu suhtumist oma senise käitumise ja edasise elukorralduse osas, leiab kohus, et vangistuse edasi kandmisega temast tulenevaid kuriteoriske oluliselt rohkem maandada ei ole võimalik. Pigem oleks tulemuslikum karistuse edasi kandmine vabaduses kriminaalhooldusele alludes. Ennetähtaegse vabanemisega kaasnev käitumiskontroll, sealhulgas elektrooniline järelevalve ja head vabanemisjärgsed elutingimused peaksid tagama süüdimõistetu käitumise üle piisavalt range kontrolli ning võiks aidata pärast vangistuses viibimist kohaneda ühiskonnas kehtivate normidega. KarS § 76 lg 5 alusel tuleb Daniil Petrenkole määrata katseaeg ära kandmata vangistusaja ulatuses kuni 16.02.2025. Süüdimõistetul tuleb katseaja jooksul alluda käitumiskontrollile ning järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Daniil Petrenkole määrata käitumiskontrolli perioodiks KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 7 alusel kohustused mitte tarvitada alkoholi, mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased. Majanduslike probleemide ennetamiseks määrab kohus KarS § 75 lg 2 p 4 alusel talle kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vanglast vabanemist. Samuti tuleb Daniil Petrenkol KarS § 75 lg 2 p 9 kohaselt alluda elektroonilisele valvele. Arvestades ärakandmata karistuse pikkust ja viimase kuriteo toimepanemist katseajal, tuleb KarS § 751 lg 3, 4 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 12 kuud alates elektroonilise valve seadme keha külge kinnitamisest. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.