1-23-3937
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. juuli 2023.a, Paide
Kriminaalasja number
1-23-3937 (23259050078)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Kati Poolma
Kriminaalasi
Marko Oruste süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Jan Aasma
Süüdistatav
Marko Oruste, Elukoht: x x x x x x; Isikukood: 36902130275; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: eesti; Töökoht: x; Karistatus: Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 15.03.2021 otsusega 1-21-1647 KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 7 kuud katseajaga 1 aasta; Tõkend: ei kohaldatud; Kontaktandmed: x Kaitsja: Arri Tooming, määratud korras
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-23-3937
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-23-3937
Asjaolud Marko Oruste - isikuna, kes on juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis 14.01.2021 ja antud teo eest karistatud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 15.03.2021 otsusega 1-21-1647 KarS § 424 lg 1 järgi, milline karistus ei ole kustunud, juhtis taas 15.04.2023 kella 13:04 ajal x x x x x x x x x. km-l mootorsõidukit x x registreerimis¬märgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,22 mg/l kohta +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,10 mg/l kohta. Marko Oruste rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis, pani Marko Oruste toime KarS 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Marko Oruste süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel jätta Marko Orustele mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata ja määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele vangistus kestusega 1 kuu, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 15.04.-17.04.2023, so 3 päeva. Kanda jääb veel 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistus 1 aasta ja 1 kuud tingimisi kohaldamata, kui Marko Oruste ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja talle pandud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada KarS § 75 lg 2 p 2 alusel Marko Oruste mitte tarvitama alkoholi. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Marko Orustelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.
1-23-3937
Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Marko Orustelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 170,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1257,90 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1257,90 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Marko Orustet tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 10daks kuupäevaks 105 eurot ning viimase osamaksena 102,90 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.