1-22-5287/21 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja - lahend.ee

2.Kriminaalhooldaja on 11.07.2023 esitanud kohtule erakorralise ettekande käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetu Tarmo Rapi kohta, millest nähtuvad järgnevad asjaolud. Esmakohtumine Tarmo Rapiga toimus 11.10.2022, kui T. Rapp tutvus ja allkirjastas „Süüdlase õigused ja kohustused üldkasuliku töö (ÜKT) tegemisel. Kokku on toimunud 10 registreerimist, 14.12.2022 isik registreerimisele ei ilmunud, esitas arstitõendi haigestumise kohta. Esmakohtumisel valiti üldkasuliku töö tegemise kohaks Varjupaikade MTÜ Viljandi loomade varjupaik. Töö tegemisekoha valikul lähtuti võimalusest tunde teha laupäeviti, mida Viljandi loomade varjupaik võimaldab. Kokku on koostatud 8 ÜKT ajakava. ÜKT ajakavade täitmine on olnud problemaatiline isiku väidetavate terviseprobleemide tõttu. ÜKT ajakava 19.10. – 26.10.2022 isik ei täitnud, esitas perearsti väljastatud tõendi haigestumise kohta 15.10. – 25.10.2022. ÜKT ajakava 16.11. – 30.11.2022 täitis T. Rapp osaliselt, 23.11.2022 tundide tegemata jätmist põhjendas isik unustamisega. ÜKT ajakavas ette nähtud 22 h 30 min sooritas isik 15 tundi. Ametnik reageeris kirjaliku hoiatusega. ÜKT ajakava 11.01. – 25.01.2023 täitis isik osaliselt, 25.01.2023 isik tunde tegema ei läinud, esitas arstitõendi, mille järgi oli haigestunud 23.01.2023. ÜKT ajakavas ette nähtud 22 h 30 min ÜKT- tunnist sooritas isik 15 tundi. Perioodil 15.02. – 28.02.2023 sooritas T. Rapp ÜKT ajakavas ettenähtud 22 h 30 min asemel vaid 7 h 30 min. 15 ÜKT tundi jäi tegemata, isik esitas arstitõendi haige lapse hooldamise kohta. ÜKT ajakava 14.03. – 22.03.2023 jäi täielikult täitmata, isik väitis, et oli haige. Perearsti tõendi järgi oli isikul.17.03.2023 xxxxxxxxx . Tõend puudub ajakavas ettenähtud päevade (14.03; 15.03; 16.03; 22.03) kohta. ÜKT ajakava 05.04. – 26.04.2023 täitis isik osaliselt. Ettenähtud 4 päeva asemel tegi T. Rapp tunde 2 päeval, 30 ÜKT tunnist jäi tegemata 15 tundi. Perearsti poolt 29.05.2023 väljastatud tõendil on märgitud, et isikul oli 11.04.2023 xxxxxxxx . ÜKT ajakavas märgitud päevade kohta tõend puudub.

12.04.2023 helistas T. Rapp ametnikule, et ei saa tunde tegema minna, kuna tema 3-aastase lapse ema on kadunud ning ta ei saa last üksi jätta. ÜKT ajakava 10.05 – 31.05.2023 täitis isik osaliselt, 24.05.2023 isik tunde tegema ei läinud, esitas perearsti tõendi haigestumise kohta 22.05 – 28.05.2023. ÜKT ajakava 14.06 – 28.06.2023 täitis isik vaid ühel päeval. 21.06.2023 T. Rapp tunde tegema ei läinud, tõendit ei esitanud. 29.06.2023 helistas T. Rapp ning teavitas, et ei saanud 28.06.2023 ÜKT tunde tegema minna, sest kukkus 2. korruselt ribi katki ning viibis erakorralise meditsiini osakonnas (EMO). SA Viljandi Haigla poolt väljastatud patsiendikaardilt nähtub, et isik kukkus 27.06.2023 õhtul, EMO-sse pöördus 28.06.2023 hilisõhtul. T. Rapp väitis telefonis, et oli kukkumise ajal kaine. Ametnikul on alust arvata, et see nii ei olnud. Kohustust mitte tarvitada alkoholi on kontrollitud kokku 6 korral, millest 2 korral osutus tulemus positiivseks. Ühel korral ei õnnestunud isikut kontrollida, kuid T. Rapp tunnistas telefonikõnes, et on alkoholi tarbinud. 22.03.2023 teostasid Tartu kriminaalhooldusosakonna nooremametnikud R. Lopp ja M. Juhkam kohustuse täitmise kontrolli. T. Rapil tuvastati alkoholi tarvitamise tunnused, kui alkoholi sisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,647 mg/l. Kirjalikus seletuses põhjendab T. Rapp alkoholi tarvitamist alkoholivaba õlle otsa saamisega. Isik kirjutab, et oli maal vanematel abis puid ladumas. Samal päeval pidi T. Rapp ÜKT ajakava järgi tunde tegema, kuid väitis, et kehva tervise tõttu seda teha ei saa. 21.06.2023 teavitati [email protected] kaudu, et T. Rapp oli Viljandis ühistranspordipeatuses raskes alkoholijoobes. Indikaatorvahendiga tuvastati joove 1,34 mg/l väljahingatavas õhus. 27.06.2023 teostasid Tartu kriminaalhooldusosakonna nooremametnikud R. Lopp ja M. Aren kohustuse täitmise kontroll-reidi. T. Rapp kodus ei viibinud. Telefonivestluses umbes kella 19.45 paiku keeldus T. Rapp oma täpset asukohta edastamast, kuid tunnistas, et on alkoholijoobes. Sama päeva õhtul kukkus isik 2. korruselt, kuid ametnikule väitis, et oli kukkumise ajal kaine. Kirjalikus seletuses väitis T. Rapp, et tegelikult ei olnud alkoholi joonud, mitteametliku töötamise tõttu ei soovinud, et teda kontrollitakse. Tarmo Rapp planeeriti osalema sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“, mille eesmärk on tuua muutus sõltuvusainete tarvitamisse. Programm koosneb 13 kohtumisest ning algas 04.05.2023. T. Rapp ei ilmunud kolmandasse grupitundi, enda sõnul perekondlikel põhjustel. 25.05.2023 toimuma pidanud grupitunni eel helistas isik ametnikule ning väitis, et ilmselt on lastelt saanud kõhuviiruse ning ei saa programmis osaleda. Esitatud arstitõendi järgi oli T. Rapp haige 22.05 – 28.05.2023. T. Rapil võimaldati Eluviisitreeningut jätkata individuaalselt, toimunud on üks tund. Ametniku haigestumise tõttu on programmi läbiviimine edasi lükatud. Ettekande koostamise ajaks on T. Rapp sooritanud 82h 30min üldkasulikku tööd. Sooritamata on 182h 30min. Tarmo Rapp on korduvalt tahtlikult rikkunud talle kohtulahendiga määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. T. Rapp tunnistab, et on alkoholist sõltuvuses ning põhjendabki kohustuse rikkumist sõltuvusega. Isik väidab, et on spetsialistide poole abi saamiseks pöördunud, kuid on veendunud, et tagasilangused ei ole välditavad. Ametniku hinnangul viitab see vähesele sisemisele soovile ja tahtele probleemiga tegeleda. Lähtuvalt eeltoodust, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku T. Rapile mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud 2 päeva (sooritamata ÜKT tunnid 182 h 30min) täitmisele pöörata.

9.Seega on usaldusväärselt tõendatud, et Tarmo Rapp on kriminaalhoolduse ajal korduvalt rikkunud talle kohtuotsusega määratud kohustusi. Eelnevast lähtuvalt on olemas formaalsed alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Samas arvestab kohus taotluse lahendamisel asjaolu, et süüdimõistetu on avaldanud valmisolekut teha üldkasulik töö lõpuni ning näidanud üles soovi oma kohustusi korrektselt täita. Kohtuistungil avaldas süüdimõistetu soovi talle mõistetud karistust täita ja leidis, et ta on suuteline sooritama üldkasuliku töö tunnid ja kriminaalhoolduse edukalt läbima. Seega kohus leiab, et käesoleval juhul on karistuse täitmisele pööramine ennatlik ning kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus üldkasuliku töö korrektseks jätkamiseks ja kontrollnõuete ja lisakohustuste täitmiseks. Kohtu hinnangul omab Tarmo Rapile käesolevalt motivatsiooni üldkasulikku töö tunde ettenähtud mahus lõpuni sooritama, mida kinnitab asjaolu, et 265-st üldkasuliku töö tunnist on käesolevaks ajaks veel sooritamata 182 tundi 30 minutit üldkasulikku tööd ning seega pole tegemist isikuga, kes on loobunud üldkasuliku töö tegemisest. Arvestades ülaltoodut ning asjaolu, et kriminaalhooldusalune on avaldanud valmisolekut talle määratud üldkasuliku töö tundide sooritamiseks ning käitumise kontrollnõuete ja lisakohustuse täitmiseks, leiab kohus, et mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval hetkel otstarbekas ning Tarmo Rapi õiguskuulekale käitumisele suunamiseks on põhjendatud pikendada talle Tartu Maakohtu 20. septembri 2022.a.. otsusega kriminaalasjas nr 1-22-5287 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 kuu võrra ja lugeda uueks tähtajaks 06. juuli 2024.a. Kuna süüdimõistetu Tarmo Rapp on rikkunud kohtuotsusega määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, ei ole käitumiskontroll tema suhtes kulgenud eesmärgipäraselt. Kohus peab otstarbekaks anda süüdimõistetule Tarmo Rapile võimalus muuta oma eluviise ja näidata tahet talle määratud kohustuste täitmisel. Kohus leiab, et täiendava kohustuse määramine on piisavalt mõjusaks abinõuks, mille kaudu süüdimõistetu Tarmo Rapp saab võimaluse näidata, et tal on piisavalt motivatsiooni ja tahet täita edaspidi käitumiskontrolliga kaasnevaid kontrollnõudeid ja kohustusi. Seega on põhjendatud määrata Tarmo Rapile KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava kohustusena alluda käitumiskontrolli ajal alkoholismivastasele ravile.