1-23-4066
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. juuli 2023, Paide
Kriminaalasja number
1-23-4066 (21251000373)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Katariina Šalda
Prokurör
ringkonnaprokurör Merike Lugna
Kriminaalasi
Aleksander Sivtšik süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Aleksander Sivtšik
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: 38908304952 Elu- või asukoht ja aadress: x x x, x x, x x, x x Kodakondsus: Eesti Haridus: x Emakeel: eesti ja vene Töökoht või õppeasutus: x Kontaktid: x; x Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-23-4066 KarS § 78 lg 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
Aleksander Sivtšik - sisenes 24.12.2021 kella 18:00 paiku x x x x x x x x x ees pargitud sõidukisse Saab registreerimisnumber x. Sõidukis viibis juhikohal VV, kes ootas oma tuttavat. Aleksander Sivtšik istus juhi kõrvalistmele ning lõi seejärel jõuliselt oma peaga vastu VV nägu. Kannatanu VV tundis Lk 2 / 3
1-23-4066 valu ja talle tekitati löögi tagajärjel näopiirkonda tervisekahjustused, so vigastused huulel, samuti suu limaskestal. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega pani Aleksander Sivtšik toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 4 kuud vangistust, milline jäetakse tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui Aleksander Sivtšik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (I kd tl 3). Kohtueelsel uurimisel süüdistatav end süüdi ei tunnistanud, kohtus tunnistas. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Aleksander Sivtšikult riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 3 alusel, võttes arvesse, et Aleksander Sivtšikul tuleb tasuda suures osas õigusabikulusid, ülal tuleb pidada x alaealist last ning ametlikku tööd ei ole õnnestunud vaatamata jõupingutustele leida, sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest vähendatult summas 500 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulu kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 819 eurot, kokku 1319 eurot. Menetluskulude tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Toimikuväliseid asitõendeid ei ole. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanule. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.