lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-3835/3

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 16.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-3835/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
16.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
734
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-23-3835

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

Pärnu Maakohus 16. juuni 2023, Kuressaare 1-23-3835 (23274050084)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Katariina Šalda

Prokurör

abiprokurör Pille Juhkov

Kriminaalasi

B.K süüdistuses KarS § 424 lg kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

järgi

B.K Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontaktandmed: Karistatus: Tõkend:

RESOLUTSIOON

XXX

XXXXXXXXXXXXXX

Eesti põhi eesti ei tööta xxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistamata ei ole kohaldatud

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada B.K KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Lk 1 / 3

1-23-3835 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui B.K ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta B.K Kiigelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 kohaselt on B.K kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Lisakaristust hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4
2.Välja mõista süüdimõistetult B.K Kiigelt riigituludesse menetluskuludena sundraha 543,75 eurot, s.o vähendatult KrMS § 256 5 lg 2 alusel, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 172,80 eurot, kokku 716,55 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades B.K tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
25.kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 60 eurot ja viimasel kuul 56,55 eurot kuni nõude tasumiseni. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700021040. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3.Otsus saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Transpordiametile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetu ja prokurör loobusid kohtuistungil apellatsiooniõigusest, kohtuotsus jõustub

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

B.K juhtis alkoholijoobeseisundis 06.06.2023.a kella 18.53 ajal K linnas T tn xx juures mootorsõidukit A x reg.märgiga xxxxxx joobeseisundis ja omamata kehtivat juhtimisõigust (peatunud seoses tervisetõendi aegumisega alates 18.08.2020). B.K kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr. ARMD-0150 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,51 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 Lk 2 / 3

1-23-3835 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis B.K mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega B.K , tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud vangistust, milline jäetakse tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui B.K ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võetakse B.K Kiigelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav avaldas istungil, et soovib otsuse kiiremat jõustumist, et juhtimisõiguse äravõtmine hakkaks kulgema kiirest. Pooled loobusid seetõttu apellatsiooni õigusest seda suuliselt istungil kinnitades.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 543,75 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 172,80 eurot, kokku 716,55 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja