1-23-3358
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. juuni 2023, Paide
Kriminaalasja number
1-23-3358 (23263050121)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Katariina Šalda
Prokurör
abiprokurör Jan Aasma
Kriminaalasi
Aleksei Lepanurm süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Aleksei Lepanurm
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: 39203155220 Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: põhi Emakeel: vene keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxx OÜ, uste paigaldaja Kontaktid: xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx Karistatus: kehtivad karistused puuduvad Tõkend: ei kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-23-3358 pööramata, kui Aleksei Lepanurm ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
Lk 2 / 3
1-23-3358
Aleksei Lepanurm – omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 29.04.2023 kella 05:35 ajal xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. km-l mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,94 mg/l +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,85 mg/l. Aleksei Lepanurm rikkus sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani Aleksei Lepanurm toime kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 8 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel kogu ulatuses täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Aleksei Lepanurmelt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 86,40 eurot, kokku 1173,90. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Indrek Nummert
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.