Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. mai 2023, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-3003 (23259000092)
Kohtunik
Kristel Jaakus
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
K. K. süüdistustes kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
K. K., isikukood xxxx, xxxx kodanik, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 19-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa määratud korras Seaduslik esindaja Rakvere linn, volitatud esindaja K. S.-D.
KarS
§
lg
järgi
Tunnistada K. K. süüdi KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p-s 9 ettenähtud mõjutusvahendit. KarS § 87 lg 1 p 9 ja lg 5 alusel paigutada alaealine K. K. kinnise lasteasutuse teenusele 1 (üheks) aastaks alates 20.06.2023, s.o pärast 20.06.2022 kohtuotsusega nr xxxx kohaldatud kinnise lasteasutuse teenuse 1-aastase tähtaja saabumist. Alaealisele süüdistatavale on broneeritud koht xxxx.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 86,40 eurot (sh käibemaks 20%) v.-adv. Anti Aasmaa poolt süüdistatava K. K.i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta K. K.i kaitsjatasu tervikuna, s.o summas 1063,20 eurot, v.-adv Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest riigi kanda.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde: - 1 CD häirekeskuse kõnesalvestise ja fotodega kannatanutest (tl 32); - 1 CD Vinni valla avaliku ruumi turvakaamera videosalvestiste (tl 34);
-
1 CD MHK esitatud info (tl 52); 1 DVD Rakvere Linnavalitsuse esitatud infoga alaealisena teo toime pannud isikute kohta (tl 77).
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus edastada elektroonselt alaealiste kannatanute M. R. ja J. K. seaduslike esindajate A. K. xxxx ja M. K. xxxx, kinnise lasteasutuse teenuse korraldajale Sotsiaalkindlustusamet [email protected]; kinnise lasteasutuse teenuse osutajale xxxx xxxx; alaealise süüdistatava eestkosteasutuse volitatud esindaja K. S.-D.ile xxxx; alaealise süüdistatava asenduskoduteenuse osutajale xxxx.
K. K.i süüdistatakse selles, et tema, alaealisena, õe kaitsmise ettekäändel, tungis 11.02.2023 kella 19.00 paiku xxxx asuva xxxx juures koos teise alaealise S. K. kallale alaealistele M. R.le ja J. K., nõudes esmalt neilt selgitust õe peksmise kohta ning kui kannatanud vastasid, et ei tea sellest midagi, lõi K. K. M. R.t rusika ja jalaga pea piirkonda ja samal ajal S. K. J. K. rusikaga vasaku põse piirkonda. Löömisega põhjustasid K. K. ja S. K. M. R.le ja J. K. füüsilist valu ja tervisekahjustused – M. R.l paistetuse põse piirkonnas, kriimustuse ninal ja muhu pea piirkonnas ning J. K. punetuse põse piirkonnas. Löömisega teisele isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani K. K. toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tunnistada K. K. süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 9 ettenähtud mõjutusvahendit. KarS § 87 lg 1 p 9 ja lg 5 alusel paigutada alaealine K. K. kinnise lasteasutuse teenusele 1 (üheks) aastaks, alates 20.06.2023, s.o pärast 20.06.2022 kohtuotsusega nr xxxx kohaldatud kinnise lasteasutuse teenuse 1-aastase tähtaja saabumist. Alaealisele süüdistatavale on broneeritud koht xxxx. Süüdistatav K. K. on kokkulepetest aru saanud ja kokkuleppega nõustunud. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K. K. on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K. K. tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS 179 lg 3 sätestab, et KarS § 87 lõike 1
alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Käesolevas kriminaalasjas on K. K.i menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 976,80 eurot ja kohtumenetluses summas 86,40 eurot, s.o kokku summas 1063,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt jätta KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel menetluskulud tervikuna riigi kanda. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. Kohus juhindus KrMS § 239–249, 306, 309, 313, 315, 318, 319. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik Viru Maakohtu kohtunik Kristel Jaakuse 29.05.2023 kohtumääruse
Viru
Maakohtu
11.05.2023
kohtuotsuse
nr
Määrus saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigane kohtuotsus. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.