Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-23-2022 - sundraha summas 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti; - kaitsja Deniss Matvejevi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 357 (kolmsada viiskümmend seitse) eurot 07 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa menetluskuludest, nimelt kaitsja Deniss Matvejevi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 300 eurot, riigi kanda. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Aleksei Vnukovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1444,57 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700015085 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Aleksei Vnukov, kriminaalasja number - 1-23-2022, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksei Vnukovit süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes N OÜ xxx, ostis 2018. aasta oktoobri kuus N N T OÜ-lt haagise SCHMITZ registreerimismärgiga xxx (VIN: xxx), haagise SCHMITZ registreerimismärgiga xxx (VIN: xxx), haagise SCHMITZ registreerimismärgiga xxx (VIN: xxx). Haagiste eest tasuti N OÜ arvelt N T OÜ-le 60 374,07 eurot. Haagise xxx sai N OÜ enda valdusesse 05.10.2018, kui see anti üleandmise vastuvõtmise akti alusel üle N OÜ esindajale Aleksei Vnukovile. Haagised xxx ja xxx sai N OÜ enda valdusesse 08.10.2018, kui need anti üleandmise - vastuvõtmise akti alusel üle N OÜ esindajale Aleksei Vnukovile. Aleksei Vnukov, saades eelnimetatud haagised enda valdusesse ei võtnud neid arvele ega registreerinud N OÜ varadena vaid pööras need ebaseaduslikult kolmanda isiku kasuks võttes need haagised enda osalusega ettevõttele V OÜ ja hiljem võõrandas haagise reg märgiga xxx V OÜ esindajana S C E OÜ, jättes sellisel viisil N OÜ ilma talle kuuluvatest haagistest. Oma sellise teoga, mis seisnes valduses oleva võõra vallasasja suures ulatuses ebaseaduslikus kolmanda isiku kasuks pööramises pani Aleksei Vnukov toime KarS § 201 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo. Kooskõlas Aleksei Vnukovi, tema kaitsja vandeadvokaat Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo vahel 22.03.2023 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Aleksei Vnukovile karistuseks KarS § 201 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta

1-23-2022 mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Vnukov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub Aleksei Vnukovilt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja Deniss Matveejevi poolt õigusabi osutamise eest 657,07 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 arvestades süüdistava varalist seisundit ja seda, et tal on kaks ülalpeetavat, siis jätta riigi õigusabi kuludest 300 eurot riigi kanda ning mõista Aleksei Vnukovilt välja riigi nõude menetluskuludena summas 1444,57 eurot, mille süüdistatav kohustub tasuma temalt väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Aleksei Vnukov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest summas 300 eurot riigi kanda ning annab süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.