Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. aprill 2023, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-2206
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Priit Kullamaa süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Prokurör Süüdistatav
Priit Kullamaa isikukood: 39204256511; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 25.04.2017. a otsusega KarS § 263 lg 1 p 1 järgi 2 aasta ja 3 kuulise vangistusega, mis jäeti KarS § 74 alusel 3-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg lõppes 24.04.2020. tõkendit pole kohaldatud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Priit Kullamaad süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 25.04.2017. a otsusega karistatud KarS § 263 lg 1 p 1 järgi vägivallakuriteo avalikus kohas toime pandud kehalise väärkohtlemise eest, tõukas 18.03.2023 kella 03:50 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, tekkinud konfliktis jõuliselt J. - E. P. ), kes kukkus selili maha. Seejärel peksis ta kannatanut korduvalt rusikatega näkku ja pea piirkonda ja tekitas sellega kannatanule parema põskkoopa vigastuse ning kriimustused ja hematoomid näo paremas piirkonnas ja põhjustas valu. Seega pani P. Kullamaa toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese korduva kehalise väärkohtlemise.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Priit Kullamaa ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. P. Kullamaa tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb karistada 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui P. Kullamaa ei pane 2 aasta ja 1 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Mõista P. Kullamaalt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 104,80 eurot ja sundraha 543,75 eurot, s.o menetluskulud kokku 648,55 eurot. Jätta riigi kanda sundraha 543,75 euro ulatuses. Võimaldada P. Kullamaal tasuda menetluskulud summas 648,55 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.