lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-2067/5

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 29.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-2067/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
29.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1252
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. märts 2023, Paide kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-2067 (23274000028)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Kristy Trave

Kriminaalasi

Andis Repelis süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaldamisega

Prokurör

abiprokurör Jan Aasma

Süüdistatav

Andis Repelis, sünniaeg 24. märts 1967, elukoht x x, x, x, x x kodanik, emakeel x x, valdab vene keelt, x, töökoht x , x, 1 kehtiv kriminaalkaristus – Pärnu Maakohtu 16. juuli 2019 otsusega karistatud KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta, kahtlustatavana kinni peetud 27. märtsil 2023

Kaitsja

määratud kaitsja Rainer Objartel, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud

Tõlk

Eve Einland-Ots

Kohtuistungi aeg

29. märts 2023

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 kohus otsustas:

1.Tunnistada Andis Repelis süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 2 kuud.
2.KarS § 73 lg 1, 2 alusel jätta Andis Repelisele mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata ja määrata, et 1 aasta ja 2 kuu pikkusest vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 10 päeva.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4
3.Juhindudes KarS § 68 lg-st 1 arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27. ‒ 29. märts 2023 koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse hulka ja ärakandmisele kuuluva 10päevase vangistuse kandmise aja alguseks lugeda 27. märts 2023.
4.KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistus 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva tingimisi kohaldamata, kui Andis Repelis ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
5.KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast.
6.Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Andis Repeliselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristuse kandmise aeg koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale 3 kuud.
7.Välja mõista Andis Repeliselt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: määratud kaitsja tasu 151,20 eurot ja sundraha 543,75 eurot, kokku 694,95 eurot.
8.Välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul iga kuu 15. kuupäevaks järgmiselt: esimesel 11 kuul 58 eurot ja viimasel 12.-l kuul 56,95 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99923700010925 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Andis Repelis, kr asi 1-23-2067“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1.Andis Repelist süüdistatakse selles, et tema olles 14.07.2019 juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, mille eest teda karistati 16.07.2019 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega 1-19-5775 KarS § 424 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta, milline karistus ei ole kustunud, juhtis taas 27.03.2023 kella 14:43 ajal x x x x x x x juures mootorsõidukit, veoautot x registreerimismärgiga xxxxxx (LV), alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus 1,44 mg/l +/- 0,14 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,30 mg/l. Andis Repelis rikkus sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis pani Andis Repelis toime KarS 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2.Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 29.03.2023 kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Andis Repelise süüditunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse vangistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.03.29.03.2023, s.o 3 päeva. Kanda jääb 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust, millest kuulub kohe ärakandmisele lisaks eelvangistuses viibitud ajale 7 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel jäetakse ülejäänud vangistus 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva tingimisi kohaldamata, kui Andis Repelis ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võetakse KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Andis Repeliselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Andis Repeliselt mõistetakse KrMS § 180 lg 1 alusel välja kriminaalmenetluse kulud KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 2565 lg 2 alusel, sundraha vähendatud ulatuses 543,75 eurot ja määratud kaitsja tasu 151,20 eurot, kokku 694,95 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldatakse süüdistataval menetluskulud tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Andis Repelis alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks esimesed üksteist kuud makse summas 58 eurot ja viimase makse kaheteistkümnendal kuul summas 56,95 eurot. Määratakse, et maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Kohtuistungil avaldas Andis Repelis, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult ja avaldas selles oma tegelikku tahet.
4.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5.Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse regulatsioone. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Andis Repelis süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus, sh lisakaristus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
6.KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha ka määratud kaitsja tasu. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Vastavalt kokkuleppele ja juhindudes KarS § 180 lg 3 määrab kohus välja mõistetud menetluskulu tasumisele 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks, 11 kuud 58 eurot ja viimasel kuul 56,95 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus selles osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja