lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-8985/49

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 27.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-8985/49
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
27.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1433
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-21-8985/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja22.04.20221-21-8985/25Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium15.06.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2023, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-8985 (21278000513)

Kohtulahend

Tartu Maakohtu 22.04.2022 ja Tartu Ringkonnakohtu 15.06.2022 otsus Olev Ustavi süüdimõistmises KarS § 424 lg 2 järgi ja karistamises liitkaristusena vangistusega 9 kuud 15 päeva

Menetluse ese

süüdimõistetu vangistusest vabastamise otsustamine

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Prokurör

kirjaliku arvamusega abiprokurör Laura Jõgisoo

Süüdimõistetu

Olev Ustav (isikukood: 35501252716; elukoht: xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; viibib vangistuses Tartu Vanglas)

tingimisi

enne

tähtaega

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 kohus määras:

1.Vabastada Olev Ustav temale Tartu Maakohtu 22. aprilli 2022.a. ja Tartu Ringkonnakohtu 15. juuni 2022.a. otsusega kriminaalasjas 1-21-8985 mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega.
2.KarS § 76 lg 5 alusel määrata Olev Ustavile katseaeg 6 (kuus) kuud ning allutada ta selleks ajaks käitumiskontrollile. KarS § 78 p 2 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates kohtulahendi jõustumisest.
3.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4
Katseajal on Olev Ustav kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Olev Ustavile katseajaks kohustusena mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Olev Ustavile katsejaks kohustusena osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

4.Määruse koopia saata Tartu Vanglale, süüdimõistetule, kriminaalhooldusosakonnale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

1.Olev Ustav on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 22.04.2022 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi ja mõistetud karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistus 3 päeva ning lõplikuks karistuseks loeti 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendati seda karistust Olev Ustavile Tartu Maakohtu 19. mai 2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 2 kuu ja 18 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 9 kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 kohaselt jäeti mõistetud karistus Olev Ustavi suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määras, et koheselt kuulub ärakandmisele 3 kuud vangistust ja ülejäänud osa karistusest, s.t 6 kuud ja 15 päeva vangistust jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Olev Ustav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi ja KarS § 75 lg 2 p 8 järgset kohustust osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti Olev Ustavilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Tartu Ringkonnakohtu 15.06.2022 otsusega tühistati Tartu Maakohtu 22. aprilli 2022 otsus Olev Ustavile mõistetud liitkaristuse osaliselt täitmisele pööramata jätmise ja temale kohaldatud lisakaristuse pikkuse osas. Olev Ustavile liitkaristusena mõistetud 9 kuud ja 15 päeva vangistust pöörati täies ulatuses täitmisele. Vangistuse kandmise aja algust arvata Olev Ustavi vanglasse saabumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Olev Ustavilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. See karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ja kehtib kogu vangistuse kandmise aja ning lisaks ka 6 kuud pärast vanglast vabanemist. Süüdimõistetu Olev Ustav viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas ning tema karistusaeg algas 12.09.2022 ja lõpeb 27.06.2023. Tingimisi enne tähtaegse vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 03.02.2023. Kohtule on 03.02.2023 esitatud süüdimõistetu kohta materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Tartu Vangla koostatud kinnipeetava iseloomustuse kohaselt on Olev Ustav kriminaalkorras karistatud kahel korral, kannab esimest reaalset vangistust. Varasemalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, käesolev karistus

on samuti mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Soodusteguriteks on olnud alkoholi kuritarvitamine ning puudulik probleemide lahendamise oskus. Kinnipeetav Olev Ustav kannab alla aastast karistust, seega ei ole osalenud taasühiskonnastavates tegevustes. Samuti on märgitud, et Olev Ustavil distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad. Kinnipeetava iseloomustuses antakse hinnang uue kuriteo toimepanemise võimalikkusele ja kinnipeetava ohtlikkusele. Märgitakse, et isik on ohtlik avalikkusele, risk ühiskonnas. Oht seisneb mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja seeläbi liiklusohtlike olukordade tekitamises. Oht on kõige tõenäolisem siis, kui isik on tarvitanud alkoholi ning tal tekib vajadus autoga liigelda. Lisaks hoolimatu ja ükskõikse suhtumisega ühiskonna normidesse/kaasliiklejatesse. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 9%. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust toetab Tartu vangla kinnipeetav Olev Ustavi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kinnipeetava iseloomustuses sisalduvas kriminaalhooldaja arvamuses märgitakse, et juhul, kui kohus otsustab süüdimõistetu Olev Ustavi vangistusest vabastada, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Olev Ustavile katseaeg ja käitumiskontroll kuni vangistusaja lõpuni 27.06.2023, kuid mitte vähem kui 6 kuud. Katseajaks määrata Olev Ustavile järgnevad kohustused: KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt mitte tarvitama alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 8 kohaselt osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

2.Kohtuistung 24.03.2023. Prokuröri kirjalikust seisukohast nähtub, et prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja toetab Olev Ustavi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Süüdimõistetu Olev Ustav osales kohtulikus arutamises kaugülekuulamise vahendusel. Olev Ustav avaldas kohtuistungil, et see, kas ta soovib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabaneda, oleneb nüanssidest. Elama asub xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. See on suvila, kus ta on elanud 30 aastat. Tal on käimisega probleeme, aga saab kriminaalhoolduses käia. Kriminaalhooldaja ette pandud kohustuste täitmisega on nõus ja on selleks võimeline. Lähedasteks isikuteks on tütar ja poeg, kes temaga ei suhtle. Kuritegu ei ole ta sooritanud. See ei vasta tõele, teda ei võetud roolist purjus peaga. Soovib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabaneda. Liiklusseaduse rikkumised tema puhul ei jätku. Teab, et tal juhtimisõigus peale vanglast vabanemist 6 kuud puudub. II Kohtu põhjendus
3.Kohus, ära kuulanud kohtuistungil süüdimõistetu Olev Ustavi ja ning tutvunud prokuröri kirjaliku seisukohaga ning toimikus olevate tõenditega, leiab, et Olev Ustav on võimalik karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabastada. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Olev Ustav on temale mõistetud karistusajast ära kandnud poole, seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. Kohus märgib esmalt, et üksnes sätestatud tähtaja saabumine ja sellega formaalsete eelduste täidetus ei anna iseenesest süüdimõistetule subjektiivset õigust vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, vaid kohtul tuleb arvestada ka sisuliste eelduste täidetusega (RKKKm nr 3-1-1-18-11 p 9.1). KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut,

varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohtu hinnangul on positiivne, et süüdimõistetul on vangistusest ennetähtaegse vabanemise korral olemas elukoht ning sissetulek vanaduspensioni näol. Olev Ustav on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 22.04.2022 ja Tartu Ringkonnakohtu 15.06.2022 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi ja liitkaristusena mõistetud 9 kuud ja 15 päeva vangistust. Ringkonnakohus asus seisukohale, et kogu vangistuse ära kandmine on tarvilik Olev Ustavist tuleneva retsidiivsusohu tõttu, kuna see on Olev Ustavi vabadusse jätmiseks liiga suur ning šokivangistus ei oleks piisav. Samuti on kohus välja toonud Olev Ustavi alkoholiprobleemid. Olev Ustav on nõustunud alluma katseajal kriminaalhooldusele, mis ületab tema ärakandmata karistusaja pikkust. Kohus leiab, et Olev Ustav on motiveeritud edasist vangistust vältima ja võib erinevalt varasemast suhtuda selle nimel nüüd käitumiskontrolli nõuetesse tõsisemalt. KarS § 76 lg 5 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Kohus märgib, et Olev Ustavi poolt kohtule antud ütlused võimaldavad järeldada, et ta on seadnud endale tulevikuks realistlikud eesmärgid ja on toimepandust teinud vajalikud järeldused. Vangistusest ennetähtaegsel vabanemisel saab Olev Ustav tõestada, et on suuteline täitma talle katseajaks määratud kohustusi. Kriminaalhooldusele allutamisel säilib Olev Ustavi üle järjepidev kontroll, mis aitab kaasa tema käitumise parandamisele ja resotsialiseerumisele. Kui Olev Ustav rikub katseaja tingimusi, siis on kohtul võimalik karistus täitmisele pöörata. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et käesoleval juhul on võimalik Olev Ustav vabastada karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 5 alusel tuleb Olev Ustavile määrata katseaeg 6 kuud. Samaks tähtajaks tuleb Olev Ustav allutada KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske on põhjendatud Olev Ustavile katseajaks määrata täiendava kohustustena KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

(allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja