1-23-1174
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. märts 2023, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-1174 (23263000055)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Katariina Šalda
Prokurör
abiprokurör Jan Aasma
Kriminaalasi
Peeter Müürisepp süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Peeter Müürisepp
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontaktid: Karistatus: Tõkend:
36307124916 x x, x Eesti x eesti x x; x karistamata ei kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-23-1174
Peeter Müürisepp 29.01.2023 kella 14:45 ajal x x maja lähedal mängisid alaealised x x-aastane XX ja x-aastane YY lumesõda. XX poolt visatud lumepall tabas x x x x eramaja akent, mis jäi terveks. Majast väljus seal elav Peeter Müürisepp, kes kõndis poiste juurde ja võttis ühe käega XX ja teise käega Y jope rinnaesisest kinni. Peeter Müürisepp tõstis poisid õhku, raputas neid tugevalt ja lõi korduvalt poisse keha ja peaga vastu samas kasvanud puu tüve. Peeter Müürisepp põhjustas Lk 2 / 3
1-23-1174 raputamise ja vastu puud löömisega YY ja XX füüsilist valu ja YY tervisekahjustusena punetuse näo piirkonnas paremal põsel. Oma tegevusega pani Peeter Müürisepp toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on KarS 121 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 4 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel kogu ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseaja jooksul.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanute seaduslikud esindajad on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 18, 35). Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Peeter Müürisepalt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 180 eurot, kokku 1267,50 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning kannatanute seaduslikele esindajatele. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.