Kadi Abakanova süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ingmar Laas
Süüdistatav
KADI ABAKANOVA
Isikukood 48707012741; elukoht: Tallinna Vangla kinnipeetav; vabaduses xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd; epost: puudub; telefon: puudub; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: 6 klassi; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras karistatud 2-l korral ja väärteokorras karistatud 9-l korral. Tõkend: puudub.
RESOLUTSIOON
1.Süüdi tunnistada Kadi Abakanova KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Kadi Abakanovale Tartu Maakohtu 25.11.2020. a kohtuotsusega nr 1-20-385 mõistetud ja kandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 1 (üks) päev vangistust, võrra ning mõista Kadi Abakanovale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. Karistuse kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast alates.
3.VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kadi Abakanovalt välja tsiviilhagi katteks xxxxxxxxxxxxxx kasuks 1594 (üks tuhat viissada üheksakümmend neli) eurot, mis tuleb kanda Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxa SEB Pank AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
4.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Kadi Abakanovalt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 312 (kolmsada kaksteist) eurot ja 72 senti.
5.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Kadi Abakanoval on õigus menetluskulud kogusummas 1400 (üks tuhat nelisada) eurot ja 22 senti tasuda osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.
6.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99923700006971. Selgitusse tuleb märkida „1-23-1096, menetluskulud, Kadi Abakanova“.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Kokkuleppe sisu
1.Kadi Abakanovat süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt karistatud 25.11.2020. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-20-385 varguse eest, võttis uuesti võõra vallasasja ebaseadusliku omandamise eesmärgil ajavahemikul 27.03 – 28.03.2021. a Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korterist kokku 1594 euro väärtuses esemeid:
34.valget värvi võileiva grill, väärtusega 10 EUR. Sellega pani Kadi Abakanova toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2.KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Kadi Abakanovale mõistetud karistust 25.11.2020. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-20-385 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 1 aasta 4 kuu ja 18 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 7 kuud ja 18 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga.
3.Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavalduse alus ja ese: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx on esitanud tsiviilhagi varalise kahju osas summas 1594 eurot, mis kuulub VÕS § 1043 järgi Kadi Abakanovalt väljamõistmisele. Kadi Abakanova nõustub tsiviilhagi hüvitamisega.
4.Kriminaalmenetluse kulud: Kadi Abakanovalt kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 1087,50 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 312,72 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kadi Abakanovalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1400,22 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht
5.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
6.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kadi Abakanova süüditunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada
kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
7.Kokkuleppe kohaselt on Kadi Abakanova nõustunud hüvitama Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxa poolt esitatud tsiviilhagi summas 1594 eurot. Käesolevaks ajaks ei nähtu toimiku materjalidest, et Kadi Abakanova oleks mingi osa eelnimetatud summast tasunud, seega tuleb hagi rahuldada täielikult ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kadi Abakanovalt tsiviilhagi katteks välja 1594 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.