lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-2314/25

Isikuvastased süüteod › Vabadusevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-2314/25
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Vabadusevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
27.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1220
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-22-2314

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.02.2023, Tallinn

Kriminaalasja number

1-22-2314 (19230100995)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Zemfira Lampmann

Kriminaalasi

Ivar Loidi ja Kristina Šatunova süüdistuses KarS § 1332 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Eneli Laurits

Süüdistatavad

1.IVAR LOIT – ik 37510150295; elab xxxx; xxxx kodanik; emakeel on xxxx; xxxx; S OY; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub
2.KRISTINA ŠATUNOVA – ik 49502270837; elab xxxx; xxxx kodanik; emakeel on xxxx; xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 01.-02.06.2020

Kaitsjad

Sven Sillar (Ivar Loidi lepinguline kaitsja); Karine Nersesjan (Kristina Šatunovale määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1.1.Süüdi tunnistada Ivar Loit KarS § 1332 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära. Arvestades süüdistatava 2018. aasta keskmist päevasissetulekut (126,48 eurot), on Ivar Loidile mõistetud rahaline karistus 12 648 eurot. 1.2.KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Ivar Loit üheaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-4807/12Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1.3.Ivar Loidi nõusolekul ning juhindudes KarS § 832 lg-st 1 konfiskeerida Ivar Loidile kuuluv sularaha summas 1550 eurot ja televiisor Samsung. Sularaha on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole ja televiisor asub PPA asitõendite hoidlas (pakend

LO-14).

2.1.Süüdi tunnistada Kristina Šatunova KarS § 1332 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus üks aasta kaheksa kuud. 2.2.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud kaks päeva (01.-02.06.2020) karistusaja hulka ning kandmata karistuseks lugeda üks aasta seitse kuud 28 päeva vangistust. 2.3.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kristina Šatunova ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 2.4.Kristina Šatunova nõusolekul ja juhindudes KarS § 83 lg-st 1 konfiskeerida Kristina Šatunovale kuuluv sülearvuti Lenovo xxxx koos toitejuhtmega, pihuarvuti Huawei koos SIM kaardiga ja elektrooniline massaažilaud. Kõik esemed asuvad PPA asitõendite hoidlas (pakendid LO-3, LO-8, LO-22).

3.Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: 3.1.Ivar Loidilt kogusummas 1651,50 eurot, s.o: 1) II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot; 2) käekirjaekspertiisi tasu 564 eurot. 3.2.Kristina Šatunovalt kogusummas 892,95 eurot, s.o: 1) II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 543,75 eurot; 2) määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 349,20 eurot. 3.3.Kristina Šatunovalt väljamõistetavast sundrahast 543,75 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses 1173,60 eurot jätta KrMS § 180 lg 1, 3 alusel riigi kanda. 3.4.KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Viitenumber on Ivar Loidil on 99923700006751 ja Kristina Šatunoval 99923700006748. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4.KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p-de 2 ja 4 alusel: 1) asitõendite hoidlas (pakendites LO-1, LO-2, LO-9, LO-10, LO-11, LO-12, LO-15, LO-17, LO-19, LO-20, LO-21) olevad kliendikaardid; eluruumi üürilepingud ja nende lisad, arved, rendileping, kullerteenuse tellimuse kinnitus, eraisiku arve, panga maksekorraldus, kõnekaardi ümbrised, SIM-kaardid, kilekaaned ja märkmik – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 2) kaks pihuarvutit Samsung xxxx koos SIM kaartidega, sülearvuti Dell xxxx koos toitejuhtmega, „Kingston“ kirjega mälukaart, halli värvi 4 GB mälupulk – tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Kristina Šatunovale (pakendid Bobtšinskaja-2, LO 217-1, LO-7,

LO-13, LO-18).

5.EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
6.SÜÜDISTUSED Ivar Loit ja Kristina Šatunova (kohtueelse menetluse ajal Bubovitš) omasid ajavahemikul vähemalt alates 2019.a oktoobrist kuni 2020.a märtsini xxxx aadressidel xxxx, xxxx, xxxx üürile võetud ruumides bordelle, kus pakuti erootilise massaaži ettekäändel seksuaalteenuseid, mille eesmärk oli sugulise erutuse esilekutsumine ja selle rahuldamine. Nimelt rentis Ivar Loit koos Kristina Šatunovaga ajavahemikul vähemalt alates 2019.a oktoobrist kuni 2020.a märtsini bordelli pidamiseks ruume, osales eelnimetatud aadressidel asuvate renditud ruumide kohandamises prostitutsiooniga tegelemiseks, võimaldas eelnimetatud aadressidel ruume prostitutsiooniga tegelemiseks, võttis vastu prostitutsiooniga tegelenud isikutelt osa rahast ning sõidutas prostitutsiooniga tegelenud isikuid koju. Nimelt rentis Kristina Šatunova koos Ivar Loidiga ajavahemikul vähemalt alates 2019.a oktoobrist kuni 2020.a märtsini bordelli pidamiseks ruume, juhtis ja korraldas eelnimetatud aadressidel asuvate bordellide igapäevast tegevust, osales koos Ivar Loidiga eelnimetatud aadressidel asuvate ruumide kohandamises prostitutsiooniga tegelemiseks ning võimaldas eelnimetatud aadressidel ruume prostitutsiooniga tegelemiseks. Samuti korraldas bordellides prostitutsiooniga tegelenud isikute kohtumisi klientidega, reklaamis prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalse iseloomuga teenuste osutamist täiskasvanutele suunatud veebikeskkonnas, otsustas bordellide igapäevases tegevuses osalenud isikute töölevõtmist, varustas neid sidevahenditega, koostas bordellide igapäevases tegevuses osalenud isikute (sh prostitutsiooniga tegelenud isikute) töögraafikuid, otsustas bordellides prostitutsiooniga tegutsenud isikute töökorralduslike küsimuste üle (sh seksuaalse iseloomuga teenuste osutamise hinnakirja üle). Eelnimetatud tegevuste eest sai Kristina Šatunova osa bordellide tegevusest laekunud tulust ja prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalteenuste osutamisega teenitud rahast endale. Selliselt tegelesid Ivar Loit ja Kristina Šatunova kupeldamisega, saades oma tegevuse eest tulu prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalse iseloomuga teenuste osutamisega teenitud rahast, mis on KarS § 1332 lg-s 1 kirjeldatud kuritegu.

KOKKULEPETE SISU

7.Juhindudes KrMS §-st 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Ivar Loit ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: 7.1.KarS § 1332 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 100 päevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o 12 648 euro suuruses summas. Mõistetud karistus jäetakse KarS § 73 alusel täitmisele pööramata üheaastase katseajaga. 7.2.Ivar Loidi nõusolekul konfiskeeritakse temalt KarS § 832 lg 1 alusel sularaha summas 1550 eurot ja televiisor Samsung.

7.3.Menetluskuluna tuleb Ivar Loidilt välja käekirjaekspertiisi tasu 564 eurot ja sundraha 1087,50 eurot ning võimaldada süüdistataval neid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

8.Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Kristina Šatunova ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: 8.1.KarS § 1332 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist ühe aasta kaheksa kuu pikkuse vangistusega. Eelvangistuses viibitud kaks päeva lugeda karistusaja hulka ning ülejääud osas jätta karistus KarS § 73 alusel täitmisele pööramata kaheaastase katseajaga. 8.2.Kristina Šatunova nõusolekul konfiskeeritakse temalt äravõetud pihuarvuti Huawei koos SIM kaardiga, sülearvuti Lenovo ja massaažilaud. 8.3.Menetluskuluna tuleb Kristina Šatunovalt välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 349,20 eurot ja pool sundrahast ning võimaldada süüdistataval neid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
9.KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nendega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Ivar Loit ja Kristina Šatunova neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Samuti kuulub Ivar Loidilt ja Kristina Šatunovalt ära võetud sularaha ja esemed kokkuleppes esitatud ulatuses konfiskeerimisele ning menetluskulud tuleb Ivar Loidilt ja Kristina Šatunovalt vastavalt kokkulepitule välja mõista. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja