lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-982/3

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 13.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-982/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
13.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
766
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-23-982

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2023, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-982 (23274000044)

Kohtunik

Liisa Nuut

Istungisekretär

Anneli Kaljula

Prokurör

abiprokurör Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Marius Pehk süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

Marius Pehk Kaitsja: vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Marius Pehk KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2, § 69 lg 7 alusel suurendada karistust 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 01.12.2022 otsusega kriminaalasjas 1-227416 mõistetud karistuse ärakandmata osa 118 (ühesaja kaheksateistkümne) üldkasuliku töö tunni, s.o 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra, ning mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Marius Pehki eelvangistuses viibitud aeg ning vangistuse kandmise algust arvata alates tema kahtlustaavana kinnipidamisest, s.o 11.02.2023. a.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Lk 1 / 3

1-23-982 Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada KrMS § 130 lg 41 alusel tõkend vahistamine ning vahistada Marius Pehk kohtuotsuse kuulutamisel. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

2.Välja mõista süüdimõistetult Marius Pehk riigituludesse menetluskuluna sundraha 543,75 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 108 eurot, kokku 651,75 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Marius Pehki tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
26.kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 55 eurot ning viimasel kuul 46,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700005723. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3.Otsus saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule, Marius Pehki elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Lääne prefektuurile ja Tallinna Vanglale ning jõustumisel Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Prokurör on esitanud süüdistuse selles, et Marius Pehk isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise (Pärnu Maakohtu 01.12.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-7416 süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi), 11.02.2023 kella 15:49 paiku Saare maakonnas Saaremaa vallas xxxx külas xxxx talus kägistas H.J-t käsivarrega kaela ümber kinni võttes ning seejärel ühe käega kõrist kinni võttes ning H.J samal ajal vähemalt kolmel korral rusikaga vastu pealage lüües, tekitades H.Jle oma tahtliku tegevusega füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pindmised vigastused kurgu piirkonna. Seega Marius Pehk, tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9 kuud ja 13 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loetakse Marius Pehki kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 11.02.2023. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldatakse süüdistatavale tõkendit vahistamine kohtuotsuse kuulutamisel. Lk 2 / 3

1-23-982

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 543,75 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 108 eurot, kokku 651,75 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb Marius Pehki suhtes kohaldada tõkendit vahistamine ning vahistada Marius Pehk kohtuotsuse kuulutamisel. Toimikuväliseid asitõendeid ei ole, tsiviilhagi ei ole.

(allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-591/24Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja