Liiklussüüteod

1-22-7039 05.04.2022, so 2 päeva ja ärakandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-22-7039 Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime panduna isikute grupis, pani Einar Tubli toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. XX süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9, § 266 lg 2 p 1, § 418 lg 1, § 424 lg 1 järgi on Pärnu Maakohtu 11.01.2023 määrusega 1-23-118 kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 199 lg 1 p 4, § 274 lg 1 alusel. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (06.01.2023.a eelistungi protokoll lk 2, 01.02.2023 kiri). Kohtus nõudis prokurör Einar Tubli süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks 8 kuud vangistust ning KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.04.2022-05.04.2022, so 2 päeva. Kanda jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Einar Tubli ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Einar Tubli süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kannatanu LM on esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud kahju 269 eurot hüvitamiseks /tl 36-38/. 31.01.2023 on tsiviilhagi hüvitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Einar Tubli on kinni peetud 04.-05.04.2022 /tl 51/, so 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel asitõendid kaamera koos kattega ja SIM kaart, mis asuvad hoiul Kesk-Eesti politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (06.09.2022 akt nr 22ATH/19171) . CD-plaat asub kriminaalasja toimiku juures. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Einar Tublilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Ekspertiisi kulu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Käesolevas asjas on selleks DNA ekspertiisi maksumus 684 eurot (tl 77), millest11.01.0223 kohtumäärusega nr 1-23-118 on jäetud riigi kanda kohus mõistab E.Tublilt välja ekspertiisikulu alusel pooles ulatuses, so 342 eurot.

1-22-7039 Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Einar Tubli kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 118.80 eurot ( tl 163), 280.80 eurot ja 64.80 eurot (kokkuleppe sõlmimine) ning tasu kohtuistungil osalemise eest 32.40 eurot. Einar Tublilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1926,30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.