Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik
02. veebruar 2023, Rakvere kohtumaja 1-23-722 (16230102872) Anu Ammer
Prokurör Kriminaalasi
Marge Voogma A. L. süüdistuses KarS § 199 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi OÜ V süüdistuses KarS § 199 lg 4, § 344 lg 2 ja § 345 lg 2 järgi Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus kriminaalmenetluse uuendamiseks ja lõpetamiseks OÜ V suhtes
Taotlus Süüdistatav
OÜ V, registrikood xxxx; äriregistrist kustutatud
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 202 lg 6, § 199 lg 1 p 4
Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja menetluses oli kriminaalasi A. L.e süüdistuses KarS § 199 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ning Osaühing V süüdistuses KarS § 199 lg 4, § 344 lg 2 ja § 345 lg 2 järgi. Kriminaalasjas lõpetati menetlus A. L. ja Osaühing V suhtes 23.03.2022 KrMS § 202 lg 1 alusel.
Kriminaalmenetluse lõpetamisel pandi A. L. kohustuseks KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel maksta riigituludesse 250 eurot hiljemalt 23.09.2022, KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel tasuda kriminaalmenetluse kulud riigituludesse 168 eurot hiljemalt 23.09.2022 ning KrMS 202 lg 2 p 1 alusel hüvitada solidaarselt OÜ-ga V kuriteoga tekitatud kahju 1500 eurot alates kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust kuue kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 250 eurot. Kriminaalmenetluse lõpetamisel pandi OÜ-le V kohustuseks KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel maksta riigituludesse 350 eurot hiljemalt 23.09.2022 ja KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel hüvitada solidaarselt A. L.ega kuriteoga tekitatud kahju 1500 eurot alates kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust kuue kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 250 eurot. A. L.ele ja OÜ V seaduslikule esindajale selgitati eelnevalt, et kohustuste täitmata jätmise korral uuendab kohus prokuröri taotlusel KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetluse oma määrusega.
13.01.2023 esitas ringkonnaprokurör kohtule taotluse kriminaalmenetluse uuendamiseks ja lõpetamiseks OÜ V suhtes. Taotluses on märgitud, et käesoleva taotluse koostamise ajaks on kannatanule hüvitatud 1500 eurot kuriteoga tekitatud kahju ning A. L. on kõik oma kohustused täitnud, kuid OÜ V poolt on tasumata 350 eurot riigituludesse. Äriregistri andmetel on Osaühing V registrist kustutatud 01.07.2022. Sellest tulenevalt ei ole kohustuste täitmine ettevõtte poolt võimalik ja seega tuleb kriminaalmenetlus uuendada kohustuste täitmata jätmise tõttu ning kuivõrd juriidilisest isikust süüdistatav on lõppenud, siis kriminaalmenetlus kuulub lõpetamisele KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest § 202 lg 6, § 199 lg 1 p 4 ja § 200, taotleb ringkonnaprokurör maakohtult:
KrMS § 202 lg 6 kohaselt kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Kriminaalasjas on Viru Maakohtu 23.03.2022 määrusega KrMS § 202 lg 1 alusel lõpetanud kriminaalasjas nr 1-20-2885 kriminaalmenetluse OÜ V suhtes süüdistuses KarS § 199 lg 4, § 344 lg 2 ja § 345 lg 2 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohus on pannud OÜ-le V muu hulgas kohustuse KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel tasuda riigituludesse 350 2 (3)
(kolmsada viiskümmend) eurot. Kohustus tuli tasuda 6 (kuue) kuu jooksul alates käesoleva määruse kuulutamisest s.o hiljemalt 23.09.2022. Viru Maakohtu 23.02.2022 määruses on süüdistatavat hoiatatud, et KrMS § 202 lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 2 alusel lõpetatud, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. Prokuröri taotluse kohaselt ei ole OÜ V tasunud riigituludesse 350 eurot ehk talle kohtulahendiga pandud kohustus on täitmata. Seega eeldused kriminaalmenetluse uuendamiseks KrMS § 202 lg 6 järgi on täidetud. Seetõttu kuulub ringkonnaprokuröri taotlus kriminaalmenetluse uuendamiseks süüdistatava OÜ V suhtes rahuldamisele. Registrite ja Infosüsteemide Keskusest saadud andmete kohaselt on aga OÜ V äriregistrist kustutatud 01.07.2022 ehk juriidiline isik on lõppenud. KrMS § 199 lg 1 p 4 kohaselt ei alustata kriminaalmenetlust, kui kahtlustatav või süüdistatav on surnud või juriidilisest isikust kahtlustatav või süüdistatav on lõppenud. Seega on ilmnenud kriminaalmenetlust välistav asjaolu, mille tõttu tuleb uuendatud kriminaalmenetlus OÜ V suhtes lõpetada ja prokuröri taotlus selles osas rahuldada. KrMS § 206 lg 1 p 3 kohaselt võtab kohus ka seisukoha asitõendite osas ja määrab, et asitõendi vaatlusprotokolli lisaks olev CD-plaat, milline asub kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kuna käesolevas kriminaalasjas ei ole kohaldatud tõkendeid ja muid kriminaalmenetluse tagamise vahendeid, siis puudub kohtul alus nende tühistamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.