Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

MENETLUSKULUD

Mõista Artur Kullastelt välja riigituludesse menetluskuluna: 1087,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 76,80 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1164,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 97,30 eurot ja järgnevatel kuudel 97 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004,

(SWIFT

EEUHEE2X),

Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700002674 ning selgitus: „Artur Kullaste, 1-23-308, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

TSIVIILHAGID

Artur Kullastelt välja mõista tsiviilhagid: - R.R. kasuks 570 (viissada seitsekümmend) eurot; - Rixforest OÜ kasuks 1950 (üks tuhat üheksasada viiskümmend) eurot. Kogukahju summas 2520 (kaks tuhat viissada kakskümmend) eurot kanda Rixforest OÜ arveldusarvele XXXX. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.I

SÜÜDISTUS

Artur Kullastet süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, varastas ajavahemikul 20.08.2022 kella 22:00 kuni 21.08.2022 kella 05:00 xxxx kinnistul asuvast R.R.’le kuuluvast elumajast R.R.le kuuluvad esemed - vee- ja tolmuimeja „Kärcher“ väärtusega 130 eurot, kaasaskantava kõlari „JBL“ väärtusega 390 eurot, 25-liitrise kanisteri koos 25 l bensiiniga väärtusega 50 eurot ja Rixforest OÜ-le kuuluvad esemed - mootorsae „Husqvarna 550 XP väärtusega 500 eurot, võsalõikuri „550 FS Steel“ väärtusega 600 eurot, muruniiduki „Makita“ väärtusega 390 eurot, kiivri „Husqvarna“ väärtusega 120 eurot, 2 tk võsalõikuri rakmeid „Steel“ väärtusega kokku 200 eurot, võsalõikuri rakmed „Husqvarna“ väärusega 100 eurot, saeketta ja saevõtmed väärtusega kokku 40 eurot. Kokku vargusega tekitatud kahju 2520 eurot. Seega Artur Kullaste, võttes isikuna kes on varem toime pannud varguse ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitati varalist kahju järgnevalt: kannatanu R.R. on esitanud tsiviilhagi summas 570 eurot ja Rixforest OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 1950 eurot. Vargusega tekitatud kogukahju summas 2520 eurot välja mõista Artur Kullastelt ja kanda Rixforest OÜ a/arvele XXXX. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE

JA TSIVIILHAGIDE TASUMISE OSAS

Süüdistatava Artur Kullaste, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Artur Kullaste süüdimõistmist ja karistamist KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Artur Kullaste kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; KarS § 75 lg 2 p 1 alusel on Artur Kullaste kohustatud heastama kuriteoga tekitatud materiaalse kahju 2520 eurot hiljemalt 17. juuni 2024.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Artur Kullastelt välja menetluskulud alljärgnevalt: määratud kaitsja tasu 76,80 eurot; sundraha 1087,50 eurot. Menetluskulud kokku summas 1164,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust, tasudes esimesel kuul vähemalt 97,30 eurot ja igal järgneval kuul vähemalt 97 eurot. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tsiviilhagid rahuldada ja Artur Kullastelt välja mõista: R.R. kasuks summas 570 eurot ja Rixforest OÜ kasuks summas 1950 eurot. Vargusega tekitatud kogukahju summas 2520 eurot kanda Rixforest OÜ a/arvele XXXX. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Artur Kullaste ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ja tsiviilhagide tasumise osas.

III KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav Artur Kullaste avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Artur Kullaste on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Artur Kullaste tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Artur Kullastelt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada tasuda need ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning Artur Kullastelt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.