Liiklussüüteod

-

-

Kohustada Sergei Seleznjov järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 9 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Viru Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Alluma elektroonilisele valvele 3 kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest. Katseaja algus on 31.01.2023.

ASJAOLUD

Sergei Seleznjovi süüdistatakse selles, et tema 31.07.2022 kella 01.05 paiku juhtis Ida-Virumaal, Lüganuse vallas, Püssi linnas, xxx maja juures mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. S. Seleznjovil tuvastati vastavalt 08.08.2022 EKEI uuringuakti nr 1009T tulemusele veres alkoholi sisaldus mitte vähem, kui 2,75 mg/g +/- 0,06 mg/g kohta (seega lõplik tulem 2,69 mg/g) ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Lisaks sellele puudus Sergei Seleznjovil vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, millega ta rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid. Seega pani Sergei Seleznjov oma tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Sergei Seleznjov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2022, s.o 1 päev ning mõista karistuseks 6 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 30.06.2022 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 5 kuud 29 päeva vangistust, mõistes Sergei Seleznjovile lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 ja lg 5 alusel mõistetud vangistus 1 aasta 28 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Sergei Seleznjov ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 9 kohustada Sergei Seleznjovi käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele. KarS § 751 lg 3 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 3 kuud. Sergei Seleznjov hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1057 eurot ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Sergei Seleznjov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Sergei Seleznjov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2023.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 725 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1087,5 eurot (725*1,5=1087,5).

Kokkuleppe sõlmimise ajal kehtinud palga alammäära järgi moodustas sundraha summa 981 eurot. Vahe alates 1.01.2023 ja 2022 kehtinud sundraha suuruse vahel (106,5 eur) tuleb jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ning ülejäänud osas (osa sundraha ja ekspertiisikulud) mõista menetluskulud süüdlaselt riigituludesse välja. Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1057 eurot väljamõistmisele Sergei Seleznjovilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.