1-23-385
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2023. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-385 (22257000203)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla-Allika
Kriminaalasi
Almer Kängsepp süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marelle Ulla
Süüdistatav
Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 37308192738 Kodakondsus: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud /tl 54/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 20-21.09.2022 /tl 25-27/
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1-23-385
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates
1-23-385 kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus. Almer Kängsepp, olles alkoholijoobes 20.09.2022 Haapsalus xxx kella 22.00 ajal lõi ühel korral jalaga oma xxx ja xxx A P vasakule poole näopiirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanu A P’ile füüsilist valu ja lühemaajalise, vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused – vasaku silma verevalumi ja turse, vasaku silmalau turse ja hematoomi diameetriga 2cm, vasaku põsesarna turse ja kerge hematoomi. Almer Kängseppa süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o lähisuhtes kehalise väärkohtlemise toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 5) Kohtus nõudis prokurör Almer Kängsepa süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20-21.09.2022 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 4 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta mõistetud ära kandmata 4 kuu 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes täielikult tingimuslikult kohaldamata ja vangistust ei pöörata täitmisele, kui Almer Kängsepp ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lõikes 2 punktis 5 sätestatud kohustust: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 1 kuu jooksul pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada tõend psühhiaatri poole pöördumise kohta). KarS § 75 lg 4 alusel kohustub Almer Kängsepp helistama 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest vägivallast loobumise tugiliini nõustajale konsultatsiooniks telefonil 6606077, et leppida kokku nõustamise ajad ja tegevuskava. Nõustamine toimub vastavalt nõustaja ettekirjutustele ja tegevuskavale nii telefoni teel kui nõustajaga kohtudes. Nõustaja võib nõustatava suunata edasi individuaalsele nõustamisele või asjakohasesse sotsiaalprogrammi. Nõustamine lõpetatakse nõustaja kinnituse alusel, omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus alluma alkoholisõltuvusravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Almer Kängsepa süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
1-23-385 Tõkendit ei ole kohaldatud. Almer Kängsepp on kahtlustatavana kinni peetud 2021.09.2022 s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendeid ei ole, DVD plaat salvestistega asub kriminaalasja juures /tl 11,16/. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Almer Kängsepalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Almer Kängsepa kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 139,20 eurot ja 120 eurot. Almer Kängsepalt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1346,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.