Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Asja läbivaatamise kuupäev Kriminaalasi
Viru Maakohus 24. jaanuar 2023, Jõhvi kohtumaja 1-22-7769 (22922700108) Deniss Minzatov Piret Juuse Ave Arnim 24.01.2023 avalikul kohtuistungil Rain Rääk süüdistuses KarS § 329 järgi ja Tero Tannebaum süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
Rain Rääk, isikukood 38008075234, xxx kodanik, haridus xxx, emakeel – xxx keel, Viru Vanglas töötab xxx, kindel elukoht vabaduses xxx, kriminaalkorras karistatud, viimati: -10.09.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 4231 ja KarS § 424 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. 08.07.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega pöörati karistus täitmisele. Karistuse kandmise algus 22.05.2021 -09.07.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja § 4231 järgi ning KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 7 kuud. Karistuse kandmise algus 22.05.2021. Tõkend puudub. Tero Tannebaum, isikukood 38110124252, xxx kodanik, xxx, emakeel - xxx keel, töökoht xxx, kindel elukoht vabaduses xxx, kriminaalkorras karistatud, viimati: 25.01.2022 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 121 lg 1, § 136 lg 1 ja § 201 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1, § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 26 päeva. Karistuse kandmise algus 06.10.2021. Kannab karistust Tallinna Vanglas. Tõkend puudub.
Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Rain Rain Rääku (Rääk) süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi mõistetud 09.07.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-21-4882 KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja KarS § 4231 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mille eest mõistis kohus karistuseks 2 aastat 7 kuud vangistust (karistuse kandmise algus 22.05.2021, lõpp 22.12.2023) ning kandes kohtuotsusega mõistetud vangistust Viru Vangla avavanglaosakonnas, ei pöördunud 19.08.2022 vanglasse tähtaegselt tagasi väljaspool vanglat asuvast töökohast xxx (aadress xxx), hoidudes sellega teadlikult kõrvale karistuse kandmisest. R.Rääk, omades luba töötada Viru Vangla 22.04.2022 käskkirja nr 6-2/273-1 alusel väljaspool vanglat asuval töökohal xxx, tegutses ühiselt ja kooskõlastatult kaaskinnipeetav Tero Tannebaumiga, kui viimasega eelneval kokkuleppel ei ilmunud 19.08.2022 kella 17:10-ks tagasi Viru Vangla avavanglaosakonda karistust kandma. R.Rääk hoidus karistuse kandmisest teadlikult kõrvale kuni 20.08.2022 kell 22:25, mil vangla- ja politseiametnikud süüdistatava ja T.Tannebaumi xxx kinnistul kinni pidasid ja karistuse kandmiseks tagasi Viru Vanglasse toimetasid. Sellise tegevusega pani Rain Rääk toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamisest teadliku kõrvalehoidmise. Süüdistatava Rain Rääk, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 09.07.2021 otsusega mõistetud karistuse, 2 aastat 7 kuud vangistust, mille ärakandmata osa seisuga 16.12.2022 v.a on 1 aasta 6 päeva vangistust (kantud on 1 aasta 6 kuud 24 päeva vangistust), mõistes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 6 päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Välja mõista Rain Rääkut menetluskulud summas 1123,20 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta. Tero Tannebaumi (Tannebaum) süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi mõistetud 25.01.2022 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega nr 1-22-180 KarS § 121 lg 1, KarS § 136 lg 1 ja KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mille eest mõistis kohus karistuseks 2 aastat 26 päeva vangistust (karistuse kandmise algus 06.10.2021, lõpp 01.11.2023) ning kandes kohtuotsusega mõistetud vangistust Viru Vangla avavanglaosakonnas, ei pöördunud 19.08.2022 tähtaegselt tagasi väljaspool vanglat asuvast töökohast xxx (aadress xxx), hoidudes sellega teadlikult kõrvale karistuse kandmisest. T.Tannebaum, omades luba töötada Viru Vangla 13.06.2022 käskkirja nr 6-2/390-1 alusel väljaspool vanglat asuval töökohal xxx, tegutses ühiselt ja kooskõlastatult kaaskinnipeetav Rain Rääguga (Rääk), kui viimasega eelneval kokkuleppel ei ilmunud 19.08.2022 kella 17:10-ks tagasi Viru Vangla avavanglaosakonda karistust kandma. T.Tannebaum hoidus karistuse kandmisest teadlikult kõrvale kuni 20.08.2022 kell 22:25, mil vangla- ja politseiametnikud süüdistatava ja R.Räägu xxx kinnistul kinni pidasid ja karistuse kandmiseks tagasi Viru Vanglasse toimetasid. Sellise tegevusega pani Tero Tannebaum toime
KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamisest teadliku kõrvalehoidmise. Süüdistatava Tero Tannebaum, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 25.01.2022 otsusega mõistetud karistuse, 2 aastat 26 päeva vangistust, mille ärakandmata osa seisuga 09.12.2022 (v.a) on 10 kuud 23 päeva vangistust (kantud on 1 aasta 2 kuud 3 päeva), mõistes liitkaristuseks 1 aasta 23 päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Välja mõista Tero Tannebaumilt menetluskulud summas 1141,80 eurot tasumise tähtajaga 12 kuud. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Süüdistatavad on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi tunnistada neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2023.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 725 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1087,5 eurot (725*1,5=1087,5). Kokkuleppe sõlmimise ajal kehtinud palga alammäära järgi moodustas sundraha summa 981 eurot. Vahe alates 1.01.2023 ja 2022 kehtinud sundraha suuruse vahel (106,5 eurot) tuleb jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel ning ülejäänud osas mõista menetluskulud süüdlastelt riigituludesse välja. Välja mõista Rain Rääkult ja Tero Tannebaumilt riigituludesse menetluskulud vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.