1-23-334
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 18. jaanuar 2023, Kuressaare kohtumaja 1-23-334 (22274000222)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Kristi Haab
Prokurör
ringkonnaprokurör Rainer Amur
Kriminaalasi
Eino Paju süüdistuses KarS § 199 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
p
järgi
Eino Paju Isikukood või sünniaeg:
lg
35512150017
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas:
1-23-334
Prokurör on esitanud süüdistuse selles, et Eino Paju isikuna, kes on 26.04.2022 Pärnu Maakohtu poolt süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (kohtuotsus nr 122-2426), mis seisnes selles, et tema võõra vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 08.10.2021 kella 18:52 paiku Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuvast Mini-Rimi kauplusest kaks 0,568-liitrist purki õlut Alexander kogumaksumusega 2,38 eurot ja peitis need endale põue ning läbis kassa kauba eest tasumata, võttis 09.10.2021 kella 10:16 paiku Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuvast Mini-Rimi kauplusest kindad maksumusega 2,79 eurot ja peitis need endale taskusse ning läbis kassa kauba eest tasumata ning võttis 03.04.2022 ajavahemikul kell 18.08-18.10 Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast Mini Rimi kauplusest 4 pudelit 0,2 l Bartenders Club viina koguväärtusega 14,76 eurot ja ühe purgi 0,568 l õlut Alexander väärtusega 1,49 eurot s.o kokku kaupa 16,25 euro väärtuses ja pani need endale jope varrukatesse ning läbis kassa kauba eest tasumata, jätkab uute süstemaatiliste varguste toimepanemist. Eino Paju käesolevas asjas uuesti ja süstemaatiliselt võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 08.09.2022 kell 12:24 Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuvast Rimi Eesti Food ASle kuuluvast Kihelkonna Mini Rimi kauplusest ühe 0,5-liitrise pudeli limonaadi „Rimi“ väärtusega 0,55 eurot, pani selle endale jope varrukasse ning möödus 08.09.2022 kell 12:26 kassaliinist kauba Lk 2 / 3
1-23-334
eest tasumata. Eino Paju pani tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud vangistust, milline jäetakse tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Eino Paju ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi summas 0,55 eurot rahuldatakse.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 91,20 eurot, mille tasumine tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Sundraha tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda, võttes arvesse süüdistatava vanust, sissetuleku puudumist ja resotsialiseerumisväljavaateid. Tõkendit ei ole kohaldatud. Toimikuväliseid asitõendeid ei ole.Tsiviilhagi tuleb kogu ulatuses rahuldada ja Eino Pajult välja mõista. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.