Liiklussüüteod

1-22-7801 kui Ruslan Rubannikov ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

SÜÜDISTUS

Ruslan Rubannikovi süüdistatakse selles, et ta juhtis 09.09.2022 kella 23.04 paiku Narvas Kalda tn 12 asuva maja juures sõiduautot Volvo S80, riikliku reg-märgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Ruslan Rubannikovi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,06±0,10 mg, s.t vähemalt 0,96 mg. Joobeseisundi tõttu ei tulnud Ruslan Rubannikov sõiduauto juhtimisega toime ning sõitis auto esiotsaga vastu maja betoonseina. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või 2(4)

1-22-7801 tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Ruslan Rubannikov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Ruslan Rubannikov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Ruslan Rubannikovi, tema kaitsja Arvo Suubani ja abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 16.12.2022 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Ruslan Rubannikovi süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinni peetud 2 päeva, alates 09.09.2022 kuni 10.09.2022 karistusaja hulka. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ruslan Rubannikov pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Ruslan Rubannikovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks. LS § 127 alusel on Ruslan Rubannikov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu 127,02 eurot. Ruslan Rubannikov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude summas 1108,02 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 09.01.2023. a kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes selle kinnitamist kohtuotsusega. Prokurör täpsustas menetluskuludega seonduvat, kuivõrd kuupalga alammäär muutus 1. jaanuaril 2023. Prokurör palus süüdistatavatelt välja mõista kokkuleppes märgitud sundraha ning ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Süüdistatav avaldas, et saab 16.12.2022. a kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ruslan Rubannikov KarS § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p-i 12 kohaselt on ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Kokkulepe on sõlmitud 2022 aastal ning kohus vaatab 29.12.2022 Viru Maakohtusse edastatud kriminaalasja kokkuleppemenetluse korras läbi alanud 2023. aastal. KrMS § 179 lg 1 p-i 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 3(4)

1-22-7801 09.12.2022. a määruse nr 124 „Töötasu alammäära kehtestamine“ § 1 sätestab, et alates 01.01.2023 on kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 725 eurot. Sundraha suurus on käesoleval aastal muutunud, olles teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1087,50 eurot. Kokkuleppe osapooltel puudus kokkulepet sõlmides teadmine, millal ja kas kohus peab võimalikuks sõlmitud kokkulepe kinnitada. Seetõttu peab kohus võimalikuks kinnitada sõlmitud kokkulepe selles kokku lepitud kujul. Kuutasu alammäära suurenemisest tulenev sundraha suurenemisest tulenev osa 106,50 eurot jääb välja mõistmata. Kokkulepe hõlmab ka asitõendite suhtes võetavaid meetmeid. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.