1-22-6850
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2022, Tartu
Kriminaalasja number
1-22-6850 (22278001056)
Kohtunik
Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Margot Nigol
Prokurör
Alar Häidberg
Kriminaalasi
Indrek Jeereti süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 202 lg 2 p 2 järgi; Kristjan Uuspalu süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi; Sander Merivee süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 ja § 202 lg 2 p 2 järgi; Carmela Lehismaa süüdistuses KarS § 424 lg 1 ja § 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Indrek Jeeret, isikukood: 37210312765; viibib vahistatuna XXX Vanglas aadressil XXX; XXX kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; XXX; tõkend: vahistamine alates 16.08.2022
Karistatus
2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu 31.10.2018 otsusega nr 1-18-4277 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 202 lg 2 p 2 järgi, millega mõistetud lõplik liitkaristus 4 aastat 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistus täidetud.
Kaitsja
jurist Toomas Alp (lepinguline kaitsja, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses)
Süüdistatav
Kristjan Uuspalu, isikukood: 39405112751; viibib vahistatuna XXX Vanglas aadressil XXX; XXX kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; tõkend: vahistamine alates 23.08.2022
Karistatus
2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu 19.02.2021 otsusega nr 1-21-1368 KarS § 4231 järgi, millega mõistetud lõplik liitkaristus 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva vangistust, mis asendatud 410 tunni üldkasuliku tööga. 26.10.2022 seisuga oli sooritamata 258 tundi üldkasulikku tööd; 13 kehtivat väärteokaristust
1-22-6850 Kaitsja
vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud korras, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses)
Süüdistatav
Sander Merivee, isikukood: 39108232711; viibib vahistatuna XXX Vanglas aadressil XXX; XXX kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; tõkend: vahistamine alates 20.07.2022
Karistatus
kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; 31 kehtivat väärteokaristust
Kaitsja
vandeadvokaat Marina Valge (määratud korras, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses)
Süüdistatav
Carmela Lehismaa, isikukood: 49407143518; elukoht: XXX; XXX kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; XXX; tõkend: puudub
Karistatus
kehtivad kriminaalkaristused väärteokaristust
Kaitsja
vandeadvokaadi abi Andres Veski (määratud korras, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses)
puuduvad;
kehtivat
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:
1-22-6850
1-22-6850
1-22-6850
1-22-6850
1-22-6850
1-22-6850 XXX kella 01:30 paiku tungis aiavärava avamise teel XXX asuvasse hoovi ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J. R. O. kuuluva jalgratta XXX väärtusega 517,65 €; XXX kella 01:00 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX jalgrattaparklast M. B. kuuluva lukustatud jalgratta XXX väärtusega 400 € koos ratta lukuga väärtusega 10 €; XXX kella 09:36 paiku võttis grupis koos Sander Meriveega XXX juurest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T. O. ja S. T. ühisomandis oleva jalgratta XXX väärtusega 400 €; tungis luku lõhkumise teel ööl vastu XXX XXX maja hoovis A. A. kuuri ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viimasele kuuluva jalgratta XXX koos ratta kompuutriga koguväärtusega 4900 €; ajavahemikul XXX. - XXX tungis luku eemaldamise teel XXX asuvasse korter nr 3 kuuri ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J. L. kuuluva jalgratta XXX koos lukuga koguväärtusega 600 € ja tungis luku eemaldamise teel O. K. kuuluvasse kuuri nr 1 ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära O. K. kuuluva jalgratta XXX väärtusega 700 € ning XXX laua XXX väärtusega 300 €; ajavahemikul XXX.-XXX võttis XXX trepikoja juurest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A. D. jalgratta XXX koos rattalukuga koguväärtusega 288 €. Sellega pani Indrek Jeeret toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Indrek Jeeretit süüdistatakse veel selles, et tema: hoidis ja turustas ajavahemikul XXX.-XXX oma elukohas XXX korteris temale teadvalt kuritegelikul teel saadud vara, s.o. Sander Merivee poolt XXX.-XXX XXX juurest varastatud J. M. jalgratast XXX väärtusega 160 €; hoidis ja turustas ajavahemikul XXX.-XXX oma elukohas XXX korteris temale teadvalt kuritegelikul teel saadud vara, s.o. Sander Merivee poolt XXX XXX juurest varastatud T. R. jalgratast XXX väärtusega 334 €; hoidis ja turustas ajavahemikul XXX.-XXX oma elukohas XXX korteris temale teadvalt kuritegelikul teel saadud vara, s.o. Sander Merivee poolt XXX.- XXX XXX kuuridest varastatud K. K. jalgratast XXX väärtusega 760 €, jalgratast XXX väärtusega 100 €, elektrilist ketassaage XXX väärtusega 60 € ja minifreesi komplekti väärtusega 45 €; hoidis ajavahemikul XXX.-XXX oma elukohas XXX korteris temale teadvalt kuritegelikul teel saadud vara, s.o. Sander Merivee poolt ajavahemikul XXX.-XXX XXX ja XXX kuurist nr 10 varastatud T. M. jalgratast XXX väärtusega 500 €; hoidis XXX oma elukohas XXX korteris temale teadvalt kuritegelikul teel saadud vara, s.o. Sander Merivee poolt ajavahemikul XXX.-XXX XXX kuurist varastatud M. P. jalgratast XXX väärtusega 150 €;
1-22-6850 hoidis XXX oma elukohas XXX korteris temale teadvalt kuritegelikul teel saadud vara, s.o. Sander Merivee poolt ajavahemikul XXX - XXX XXX kuurist varastatud T. E. jalgratast XXX väärtusega 350 €; hoidis XXX oma elukohas XXX korteris temale teadvalt kuritegelikul teel saadud vara, s.o. tuvastamata isiku poolt ajavahemikul XXX.-XXX XXX asuvast kuurist varastatud M. S. jalgratast XXX väärtusega 300 €; turustas XXX temale teadvalt kuritegelikul teel saadud vara, s.o. tuvastamata isiku poolt ajavahemikul XXX.-XXX XXX hoovist varastatud M. R. jalgratast XXX väärtusega 375 €. Sellega pani Indrek Jeeret toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise ja turustamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg, süüdistatav Indrek Jeeret ja tema kaitsja jurist Toomas Alp sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust. KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kaks aastat ja kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda sellest kantuks kolm päeva (19.-21.07.2022) ning ärakandmisele kuuluvaks kaks aastat kaks kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 15.august 2022. Tsiviilhagid: J. R. O. on esitanud Indrek Jeereti vastu tsiviilhagi 30 € nõudes; M. B. 410 € nõudes; A. A. 190 € nõudes; J. L. 190 € nõudes; O. K. 700 € nõudes ja A. D. 288 € nõudes. Indrek Jeeret tunnistab tekitatud kahju ja on nõus tsiviilhagid hüvitama. Menetluskulud kokku on 1095 eurot, s.o määratud kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses summas 114 eurot (VI kd tl 101, 104) ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot. Kokku kuuluvad Indrek Jeeretilt väljamõistmisele menetluskulud summas 1095 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta jooksul. Kristjan Uuspalu süüdistatakse selles, et tema: XXX kella 11:35 paiku, võttis grupis koos Sander Meriveega rattaluku eemaldamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX asuva maja ees olevast jalgrattahoidlast sinna lukustatud P. V. kuuluva jalgratta XXX väärtusega 550 €; XXX kella 02:33 paiku võttis trossluku eemaldamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX asuva XXX kaubanduskeskuse ees olevast jalgrattahoidlast
1-22-6850 sinna lukustatud A. B. kuuluva jalgratta XXX väärtusega 250 € koos trosslukuga väärtusega 20 €. Vargusega tekitas A. B. varalist kahju kokku 270 €; ajavahemikul XXX kell 22:00 - XXX kell 09:00 võttis jalgrattaluku eemaldamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX juurest M. T. kuuluva lukustatud jalgratta XXX väärtusega 380 € koos plastikust joogipudeliga väärtusega 5 € ja jalgrattalukuga väärtusega 15 €. Vargusega tekitas M. T. varalist kahju kokku 400 €; XXX kella 12:08 paiku võttis rattaluku eemaldamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX asuva XXX maja ees olevast jalgrattahoidlast sinna lukustatud L.-L. E. kuuluva elektritõukeratta XXX väärtusega 200 €; XXX kella 12:49 paiku võttis luku eemaldamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX asuva maja ees olevast jalgrattaparklast sinna lukustatud ja XXX OÜ-le kuuluva ning C. A. kasutuses oleva elektritõukeratta XXX väärtusega 300 €; XXX kella 11:54 paiku võttis rattaluku eemaldamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX asuva XXX keskuse juures olevast jalgrattaparklast sinna lukustatud ja A. R. kuuluva elektritõukeratta XXX väärtusega 125 €; XXX kella 21:15 paiku võttis grupis koos A. U., rattaluku eemaldamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX asuva maja ees olevast rattaparklast sinna lukustatud XXX OÜ-le kuuluva ja T. T. kasutuses oleva elektritõukerata XXX väärtusega 150 € koos rattalukuga väärtusega 15 € ning I. L. kuuluva elektritõukerata XXX väärtusega 350 €. Vargusega tekitas XXX OÜ-le varalist kahju kokku 165 € ja I. L. varalist kahju 350 €; XXX kella 01:25 paiku võttis trossluku eemaldamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX asuva maja juurest sinna lukustatud ja N. B. kuuluva jalgratta XXX väärtusega 300 €; XXX, ajavahemikul kell 15:20 - 20:11 võttis trossluku eemaldamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX juurest tänavavalgustuslambi posti külge lukustatud K. L. kuuluva jalgratta XXX väärtusega 500 € koos trosslukuga väärtusega 6 €. Vargusega tekitas K. L. varalist kahju kokku 506 €; XXX kella 00:49 paiku võttis rattaluku eemaldamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX asuva XXX keskuse juures olevast jalgrattaparklast sinna lukustatud M. S. K. kuuluva jalgratta XXX väärtusega 200 € koos rattalukuga väärtusega 5 €. Vargusega tekitas M. S. K. varalist kahju kokku 205 €; XXX kella 17:25 paiku võttis grupis koos Sander Meriveega jalgrattaluku eemaldamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX asuva XXX jalgrataste parklast L. M. kuuluva lukustatud jalgratta XXX väärtusega 500 € koos liigendlukuga väärtusega 20 €. Vargusega tekitas L. M. varalist kahju kokku 520 €; XXX kella 06:48 paiku võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata grupis koos Sander Meriveega võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX asuva maja juurest jalgrattaparklast V. L. kuuluva rattahoidla külge lukustatud jalgratta XXX väärtusega 450 eurot koos liigendlukuga väärtusega 60 €. Vargusega tekitas V. L. varalist kahju kokku 510 €;
1-22-6850 XXX kella 07:20 paiku püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta XXX asuvast XXX kauplusest kõrvaklappe XXX maksumusega 129 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani Kristjan Uuspalu toime KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikute grupis ja süstemaatiliselt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg, süüdistatav Kristjan Uuspalu ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 19.02.2021 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kaheksa kuu ja 18 päeva võrra (258 tundi ÜKT-d) ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kaks aastat kaks kuud ja 18 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 22.august 2022. Tsiviilhagid: a) P. V. on esitanud Kristjan Uuspalu ja Sander Merivee vastu tsiviilhagi 550 € nõudes; L. M. 520 € nõudes ja V. L. 510 € nõudes. b) XXX OÜ on esitanud Kristjan Uuspalu ja A. U. vastu tsiviilhagi 165 € nõudes ja I. L. 350 € nõudes. c) M. T. on esitanud Kristjan Uuspalu vastu tsiviilhagi 400 € nõudes; L.-L. E. 210 € nõudes; XXX OÜ 300 € nõudes; A. R. 125 € nõudes; N. B. 31 € nõudes; K. L. 506 € nõudes; M. S. K. 205 € nõudes ja XXX AS 129 € nõudes. Kristjan Uuspalu tunnistab tekitatud kahju ja on nõus tsiviilhagid hüvitama. Menetluskulud kokku on 1909,80 eurot, s.o määratud kaitsja vandeadvokaadi Anu Pärteli poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses summas 928,80 eurot (VI kd tl 150, 152, 156, 221, 231, 233) ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot. Kokku kuuluvad Kristjan Uuspalult väljamõistmisele menetluskulud summas 1909,80 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta jooksul.
Sander Meriveed (Merivee) süüdistatakse selles, et tema: XXX kella 11:35 paiku võttis grupis koos Kristjan Uuspaluga rattaluku eemaldamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX asuva maja ees olevast jalgrattahoidlast sinna lukustatud P. V. kuuluva jalgratta XXX väärtusega 550 €; XXX kella 17:25 paiku võttis grupis koos Kristjan Uuspaluga jalgrattaluku eemaldamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX asuva XXX jalgrataste parklast L. M. kuuluva lukustatud jalgratta XXX väärtusega 500 € koos liigendlukuga väärtusega 20 €; XXX kella 16:45-18:40 paiku võttis XXX rattahoidla parklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M. M. T. jalgratta XXX väärtusega 200 € koos ratta lukuga väärtusega 2 €;
1-22-6850 ajavahemikul XXX.-XXX tungis luku lõhkumise teel XXX maja hoovis H. P. kuuri ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära jalgratta XXX väärtusega 400 € koos lapse rattatooliga väärtusega 99 € ja tolmuimeja XXX väärtusega 197,25 €; XXX kella 06:48 paiku võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata grupis koos Kristjan Uuspaluga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX asuva maja juurest jalgrattaparklast V. L. kuuluva rattahoidlasse lukustatud jalgratta XXX väärtusega 450 € koos liigendlukuga väärtusega 60 €; XXX.-XXX võttis luku eemaldamise teel XXX juurest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J. M. kuuluva jalgratta XXX väärtusega 160 € koos trosslukuga väärtusega 10 €; ajavahemikul XXX.-XXX tungis luku lõhkumise teel XXX maja hoovis S. A. kuuri ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viimasele kuulunud jalgratta XXX väärtusega 320 € koos ratta lukuga väärtusega 25 €; ajavahemikul XXX.-XXX tungis ukse lahti murdmise teel XXX maja hoovis A. H. kuuri ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A. T. kuulunud jalgratta XXX väärtusega 400 € ja A. H. kuulunud jalgratta XXX väärtusega 250 €; XXX kella 23:36 paiku võttis luku eemaldamise teel XXX juures olevast rattahoidlast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T. R. jalgratta XXX koos ratta lukuga koguväärtusega 334 €; XXX kella 09:36 paiku võttis grupis koos Indrek Jeeretiga XXX juurest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T. O. ja S. T. ühisomandis oleva jalgratta XXX väärtusega 400 €; ajavahemikul XXX.-XXX tungis luku lõhkumise teel XXX hoovis asuvasse K. K. kuuri ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viimasele kuulunud jalgratta XXX väärtusega 760 €, elektrilise ketassae XXX väärtusega 60 € ja minifreesi komplekti väärtusega 45 €. Teisest, lukustamata kuurist võttis ära jalgratta XXX väärtusega 100 €; ajavahemikul XXX.-XXX tungis luku lahti murdmise teel sisse XXX / XXX kuuri nr 10 ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T. M. jalgratta XXX väärtusega 500 €; ajavahemikul XXX.-XXX tungis luku läbilõikamise teel sisse XXX asuvasse kuuri ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M. P. jalgratta XXX väärtusega 150 €; ajavahemikul XXX - XXX tungis luku lahti murdmise teel sisse XXX kuuri ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T. E. jalgratta XXX väärtusega 350 €. Sellega pani Sander Merivee toime KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Sander Meriveed süüdistatakse veel selles, et tema:
1-22-6850 püüdis XXX kella 09:00 paiku turustada XXX XXX OÜ pandimajja ja siis XXX XXX OÜ pandimajja temale teadvalt kuritegelikul teel saadud vara, s.o. ajavahemikul XXX. - XXX Kristjan Uuspalu poolt XXX juurest varastatud M. T. kuuluvat jalgratast XXX väärtusega 380 €. Kuna jalgratast ei soovitud panti võtta jättis Sander Merivee selle enda hoiule, kuni selle müümiseni eeluurimisel tuvastamata ajal; ajavahemikul XXX.– XXX turustas temale teadvalt kuritegelikul teel saadud vara, s.o. XXX.-XXX Indrek Jeereti poolt XXX kuurist varastatud J. L. kuuluvat jalgratast XXX väärtusega 550 € ning O. K. kuuluvat maanteejalgratast XXX väärtusega 700 €. Sellega pani Sander Merivee toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise ja turustamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg, süüdistatav Sander Merivee ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Valge sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta ja seitse kuud vangistust. KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel üks aasta ja kümme kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et kohesele ärakandmisle kuulub kuus kuud vangistust ja ülejäänud karistust, s.o. üks aasta ja neli kuud vangistust täitmisele ei pöörata, kui Sander Merivee ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt ära kantava karistuse alguseks 19.07.2022. Tsiviilhagid: a) P. V. on esitanud Sander Merivee ja Kristjan Uuspalu vastu tsiviilhagi 550 € nõudes; L. M. 520 € nõudes ja V. L. 510 € nõudes. b) M. M. T. on esitanud Sander Merivee vastu tsiviilhagi 202 € nõudes; H. P. 190 € nõudes; J. M. 160 € nõudes; S. A. 345 € nõudes; A. T. 400 € nõudes; A.H. 250 € nõudes ja K. K. 965 € nõudes. Sander Merivee tunnistab tekitatud kahju ja on nõus tsiviilhagid hüvitama. Menetluskulud kokku on 1799 eurot, s.o määratud kaitsja vandeadvokaadi Marina Valge poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses summas 162 eurot (VI kd tl 38, 237), DNA ekspertiisi nr XXX tasu summas 342 eurot (II kd tl 159), jäljeekspertiisi nr XXX tasu summas
1-22-6850 314 eurot (II kd tl 167); ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot. Kokku kuuluvad Sander Meriveelt väljamõistmisele menetluskulud summas 1799 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta jooksul.
Carmela Lehismaad (Lehismaa) süüdistatakse selles, et tema juhtis XXX kella 01:09 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX reg nr XXX, olles narkootiliste ainete amfetamiini, metamfetamiini ja kokaiini metaboliidi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Carmela Lehismaa rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellega pani Carmela Lehismaa toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Carmela Lehismaad süüdistatakse veel selles, et tema turustas mais XXX XXX XXX OÜ pandimajja temale teadvalt kuritegelikul teel saadud vara, s.o. XXX Kristjan Uuspalu poolt XXX juurest varastatud K. L. kuuluva jalgratta XXX väärtusega 500 €. Sellega pani Carmela Lehismaa toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg, süüdistatav Carmela Lehismaa ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 202 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel neli kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Carmela Lehismaa ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Menetluskulud kokku on 1132,80 eurot, s.o määratud kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses summas 64,80 eurot (VI kd tl 242), ekspertiisitasu (kohtu märkus: tegu on joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kuluga) 87 eurot (V kd tl 97) ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha täielikult riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o. 151,80 € tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsuse põhjendused
1-22-6850 Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Indrek Jeeret kuulub KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ning § 202 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kristjan Uuspalu kuulub KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Sander Merivee kuulub KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 ning § 202 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Carmela Lehismaa kuulub KarS § 424 lg 1 ning § 202 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. Asitõendid: 2 tabalukku ja 1 aas (pakend nr 1) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; kahed lõiketangid (pakendid nr 16 ja 17), trossi lõiketangid (pakend nr KU1), tellitav võti (pakend nr KU1), lukustustangid (pakend nr KU1) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.