Eesti Vabariigi nimel 1-22-7599
Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist puhtast narkootilisest ainest ja kokaiini puhul 0,65 grammist puhtast narkootilisest ainest EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. 04.02.2021 vastusest nähtuvalt. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 1976 inimesele. Seega pani Dmitri Moissejev tahtlikult toime suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Stella Einla-Khomich ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot, ekspertiiside kogumaksumus 510 eurot ja määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 259,20 eurot. Riigi kanda tuleb vastavalt sõlmitud kokkuleppele jätta DNAekspertiisist 570 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Dmitri Moissejev KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, on karistuse kandmise alguseks 26.08.2022.a. Konfiskeerimine Dmitri Moissejevi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 4 p 2, § 832 lg 1, § 84 konfiskeerida Harju Maakohtu 20.10.2022 kohtumääruse nr 1-22-5949 /tl 145-149/ alusel arestitud: - sularaha summas 160 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank arvelduskontol nr EE932200221023778606 /tl 151/; - Dmitri Moissejevile kuuluv mobiiltelefon Apple iPhone 11 (IMEI-kood xxx) väärtusega 465 eurot, mis on hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt 22ATH20775, 15.11.2022, tl 200). Dmitri Moissejevi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 4 p 2, § 832 lg 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 28.10.2022 kohtumääruse nr 1-22-6366 /tl 174-180/ alusel arestitud: Dmitri Moissejevile kuuluv kinnistu aadressil xxx(korteriomand katastritunnusega xxx) väärtusega 6575,96 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Dmitri Moissejevilt menetluskulud: ekspertiisitasu kokku 510 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 259,20 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635 eurot. Menetluskulud kogusummas 2404,20 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 200,35 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,
EE522200221013264447,
BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585.
Maksekorraldusele
on
kohustuslik
märkida viitenumber 99922700044141.
Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA-ekspertiisitasu 570 eurot. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist: Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas /tl 60-62/ – konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Läbiotsimiste ja sündmuskoha vaatluse äravõetud narkootiliste ainete pakendamis- ja käitlemisvahendid – kilekotid ja kilenutsakad; vaakumpakendaja; digitaalkaal; kummikinnas; 5eurone sularahakupüür, mille vahelt leiti kokaiini; mis on hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt 22ATH20775, 15.11.2022) /tl 200/ – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena. Sündmuskoha vaatluse käigus äravõetud radaripüüdja, mis on hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt 22ATH20775, 15.11.2022) /tl 200/ – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena. Läbiotsimise käigus äravõetud mobiiltelefonid Samsung DUOS ja CUBOT RoHS, mis on hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite üleandmisevastuvõtmise akt 22ATH20775, 15.11.2022) /tl 200/ – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule Dmitri Moissejevile. Kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud bussipilet, mis on hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt 22ATH20775, 15.11.2022) /tl 200/ – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana. Dmitri Moissejevi kasutuses olnud mobiiltelefoni Apple iPhone 11 failid (koopia- ja raportfailid, töödeldud andmestik, fotod), mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas /tl 199/ – kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Andmekandja dokumentaalsete tõenditega isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide 13.10.2022 vaatlusprotokolli /tl 129-134/ juurde, mis asub kriminaalasja materjalide juures /tl 135/ – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.