Liiklussüüteod

Kriminaalasi nr 1-22-7499

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2022, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-7499

Kohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses Ain Ibruse süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

Prokurör

Laura Jõgisoo

Süüdistatav

AIN IBRUS

isikukood: 37410290238; elukoht: xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx; telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxx; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxxxx, traktorist; kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Ain Ibrus KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Ain Ibruse eelvangistuses viibitud aeg 09–10.08.2021, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Ain Ibrus 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Sisse nõuda Ain Ibruselt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; 2) kaitsetasu 141 (ükssada nelikümmend üks) eurot 60 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

1(2)

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1122 (üks tuhat ükssada kakskümmend kaks) eurot 60 senti tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank), märkides viitenumbriks 99922700044277. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Ain Ibrust süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.08.2021 kella 01.43 paiku Jõgevamaa, Põltsamaa vald, Võisiku küla, Viljandi-Põltsamaa tee 41. km juures mootorsõidukit Peugeot Partner, registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,94 mg/l kohta. Sellega rikkus Ain Ibrus LS § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Ain Ibrus toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ain Ibrusele karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.08.2021-10.08.2021, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Ain Ibrus ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 141,60 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ain Irbuselt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1122,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1122,60 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulu ositi tasumises. Kohus leiab, et see on põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2(2)