Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2022, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-7668 (22259000653)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Annika Veissbach
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Alvar Kanarbiku süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
ALVAR KANARBIK, isikukood 37807065233, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, xxxx, ööbib vahel xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 02.06.2016 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 1 järgi, KarS § 61 lg 1 sätteid kohaldades, 1 aastase vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvamisega jäi kanda 11 kuud 20 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, 03.11.2016 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra, 19.07.2017 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra, 11.09.2017 Viru Maakohtu määrusega pöörati karistus selle kandmata osas täitmisele; 2) 24.09.2019 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi 8 kuulise vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvamisega jäi kanda 7 kuud 27 päeva vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 10 kuulise katseajaga; 3) 12.10.2022 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi 2 aastase vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse karistusaja hulka arvamisega kuulus ärakandmisele 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga; väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Siim Mõistlik määratud korras
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ALVAR KANARBIK KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 12.10.2022 otsusega nr 1-22-6176 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust, võrra ning mõista ALVAR KANARBIK’u liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust. Alvar Kanarbikule mõistetud karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 414 lg 2 kohaselt lugeda Alvar Kanarbikule mõistetud vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Alvar Kanarbikult menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast 1⁄2 , s.o 490,50 eurot ning kaitsjatasust 1⁄2 , s.o 70,20 eurot, riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Alvar Kanarbikult menetluskuluna sundraha 490,50 (nelisada üheksakümmend eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Alvar Kanarbikult menetluskuluna kaitsjatasu summas 70,20 (seitsekümmend eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest. Alvar Kanarbikul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 560,70 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700044073 ning selgitus: „Alvar Kanarbik, 1-22-7668, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 CD-R (tl 10) tunnistaja esitatud videosalvestisega, 1 DVD (tl 16) vormikaamera videosalvestistega, 1 DVD (tl 39) Realiseerimiskeskuse kaamera videosalvestistega ja 1 CD (tl 45) häirekeskuse kõnesalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Alvar Kanarbik on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, keda on 12.10.2022 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsuse nr 1-22-6176 järgi karistatud sel ajal temaga lähisuhtes olnud 16. ja 26. mail 2022 toimepandud E. M. kehalise väärkohtlemise eest tingimisi vangistusega, pani tingimisi karistuse katseajal uuesti E. M. suhtes toime kehalise väärkohtlemise – täpsemalt 23.10.2022 kella 17.45 paiku xxxx juures kõnniteel tekkinud sõnavahetuse käigus võttis E. M.l kahe käega jõuliselt ümber kaela kinni, surus ühe käega kõrisõlmele ja teise käega kaela tagumisele küljele nii tugevasti, et E. M. tundis füüsilist valu ja tal oli raske hingata. Haarde talumiseks ja sellest pääsemiseks E. M. kummardus, karjus, et ta lahti lastaks ja rebis mehe käed enda kaelalt lahti. Seejärel haaras Alvar Kanarbik E. M. keha ümbert tugevasti kinni, hoidis naist mõne hetke enda haardes ning lasi lõpuks, kui naine oli mitu korda nõudnud, et ta lahti lastaks, naise enda haardest lahti. Teisele isikule tahtlikult füüsilise valu tekitamisega, isikuna, kellel on kehtiv karistus kehalise väärkohtlemise eest, pani Alvar Kanarbik toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Alvar Kanarbikule mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 12.10.2022 otsuse nr 1-22-6176 järgi mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust. Vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistatav Alvar Kanarbik on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Alvar Kanarbik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Alvar Kanarbik tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 140,40 eurot vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1121,40
eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel, vähendada menetluskulusid 1⁄2 võrra ning väljamõistmisele ja süüdistatava poolt hüvitamisele kuulub 1⁄2 sundrahast ja 1⁄2 kaitsjatasust, s.o 560,70 eurot. 1 CD-R (tl 10) tunnistaja esitatud videosalvestisega, 1 DVD (tl 16) vormikaamera videosalvestistega, 1 DVD (tl 39) Realiseerimiskeskuse kaamera videosalvestistega ja 1 CD (tl 45) häirekeskuse kõnesalvestistega jäetakse toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.