lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-7097/7

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 09.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-22-7097/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
09.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
609
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-22-7097/3Viru Maakohus Narva kohtumaja21.11.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2022, Tartu

Kriminaalasja number

1-22-7097

Kohtukoosseis

Ingeri Tamm

Kriminaalasi

Jevgeni Fedorenko süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 21. novembri 2022. a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdistatava Jevgeni 38303043715) apellatsioon

Asja läbivaatamise viis

kirjalik menetlus

Fedorenko

(isikukood

RESOLUTSIOON

Jätta süüdistatava Jevgeni Fedorenko apellatsioon Viru Maakohtu 21. novembri 2022. a otsuse peale läbi vaatamata ja tagastada esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.Viru Maakohus karistas Jevgeni Fedorenkot 21.11.2022. a otsusega kriminaalasjas nr 1-227097 KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega, mille hulka arvestas eelvangistuses viibitud aja 2 päeva, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendas maakohus mõistetud vangistuse 538 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määras 2 aastat alates otsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustas maakohus Jevgeni Fedorenkot järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja lõike 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4
1.1.
Sama otsusega võttis maakohus lisakaristusena KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel Jevgeni Fedorenkolt ära sõiduki juhtimise õiguse 1 aastaks alates otsuse jõustumisest.
2.Jevgeni Fedorenko esitas 05.12.2022 apellatsiooni Viru Maakohtu 21.11.2022. a otsuse peale. Jevgeni Fedorenko palub, et temale mõistetaks lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine mitte 12 kuuks, vaid 9 kuuks. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
3.Ringkonnakohus on seisukohal, et Jevgeni Fedorenko apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada esitajale.
4.KrMS § 318 lg 3 p 4 ja sama paragrahvi lõike 4 kohaselt on apellatsiooniõigus kokkuleppemenetluses piiratud. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
9.peatüki 2. jao sätete (ehk kokkuleppemenetlust reguleerivate normide) või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
5.Eeltoodust tulenevalt saab ringkonnakohus apellandi poolt vaidlustatud lisakaristusele hinnangut andes kontrollida vaid seda, kas selle otsustuse tegemisel on järgitud kokkuleppemenetluse norme ja KrMS § 339 lg-s 1 sätestatut. Küsimus sellest, kas lisakaristuse mõistmine 12 kuuks on põhjendatud või mitte, väljub käesoleva apellatsioonimenetluse piiridest ja ringkonnakohus ei ole pädev seda hindama.
6.Viru Maakohtu 21.11.2022. a otsus lisakaristuse mõistmisel vastab 21.11.2022. a kokkuleppele, mille Jevgeni Fedorenko koos kaitsjaga allkirjastas ja mille juurde ta jäi maakohtu istungil. Süüdistatav kinnitas maakohtu istungil, et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult, kokkuleppe sisu on temale arusaadav ning ta saab aru, et temalt võetakse ära juhtimisõigus üheks aastaks. Kaebusest ei nähtu ühtegi asjaolu, millest saaks järeldada, et maakohus võis lisakaristust mõistes rikkuda kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätteid või § 339 lõige 1 nõudeid. Seega ei ole Jevgeni Fedorenkol KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 järgi õigust maakohtu otsust vaidlustada lisakaristuse osas.
7.KrMS § 326 lg 2 p 3 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile muu hulgas juhul, kui apellatsiooni on esitanud isik, kellel ei ole KrMS § 318 järgi apellatsiooniõigust. Kuna eeltoodud põhjustel ei ole Jevgeni Fedorenkol KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 järgi õigust maakohtu otsust apellatsioonis märgitud küsimustes vaidlustada, tuleb apellatsioon jätta KrMS § 326 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata ja tagastada esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt) Ingeri Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja