Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 1-22-3001/198
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Liiklussüüteod
Menetlusliik: Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg: 29.11.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 23 825

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-22-3001/269Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja10.07.2023

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee

2-24-84/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja22.03.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

29. november 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-3001 (21260100019)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär Tõlgid

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

TAAVI ALMAR süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 2 p 1,2, KarS § 4231 järgi;

13.05.2022 saabus kohtusse

üldkorras menetluses

Natalia Tselikova, vandetõlk Meeli Antonov

CARL DANIEL süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi; BORISS ILJINS süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi; SERGEJS ŠEHOVS süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi; ALEKSANDR ŠLEJEV süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi; MEELIS SAAR süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi; ALLAR ALLIK süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi;

Abiprokurör

MATI MATSAR süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi kokkuleppemenetluses Ruti Kilg – koostas süüdistusakti

Ringkonnaprokurör

Ülle Hõrak – osaleb kohtumenetluses

Kaitsjad

vandeadvokaat Marina Valge – Taavi Almaril riigi õigusabi korras advokaat Eve Laine – Carl Danielil riigi õigusabi osutamise korras vandeadvokaat Ahto Sirendi – Boriss Iljinsil riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello – Sergejs Šehovsil riigi õigusabi korras jurist Vambola Olli – Aleksandr Šlejevil lepinguline vandeadvokaat Robert Sprengk – Meelis Saarel riigi õigusabi korras vandeadvokaat Ann Saar – Allar Allikul riigi õigusabi korras vandeadvokaat Anu Pärtel – Mati Matsaril riigi õigusabi korras

Süüdistatavad

TAAVI ALMAR

isikukood 39002125711, XXX (I, 136) fotod isiku läbivaatuse protokollis (I, 146-147), foto XXX (I, 161) asukoht XXX Vanglas karistust kandmas (XXII, 131) kinnipeetavate registri andmetel kõige hilisema karistuse tähtaeg 19.07.2023 (tähtaegsel vabanemisel: XXII, 131) XXX kodanik, emakeel XXX, XXX rahvastikuregistris lähedasteks XXX ja XXX (XXII, 129)

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod

2020.a deklareeritud tulu pärast tulumaksu mahaarvamist XXX eurot, 2021.a tuludeklaratsiooni ei esitanud (II, 63) 2020.a ja 2021.a keskmine päevasissetulek puudus (II, 64, 65) kriminaalkorras karistatud 4-l korral (II, 66-78; XXII, 132-134; kohtuotsused: II, 86-87, 88-90, 91-94, 95-99), viimati 28.06.2021.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-214041 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 1 aasta 2 kuu vangistusega, KarS § 65 lg 1 alusel loeti 1 aasta 2 kuu vangistusega kaetuks 05.11.2020.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud 7 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi karistati 6 kuu vangistusega, mida KarS § 73 lg 4, KarS § 65 lg 2 alusel suurendati antud otsusega KarS § 65 lg 1 alusel karistuseks mõistetud 1 aasta 2 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud vangistust, mis asendati 600 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest alates (II, 86-87) 01.11.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja määrusega 1-21-4041 rahuldati Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne ja määrati täitmisele pöörata 28.06.2021.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-4041 karistuseks mõistetud 1 aasta 8 kuud vangistust, karistuse kandmise algust lugeda kohtumääruse jõustumisest (II, 79-82), määrus jõustus 19.11.2021.a (II, 82) alates 19.11.2021 kannab Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 28.06.2021 kohtuotsusega nr 1-214041 karistuseks mõistetud 1 aastat 8 kuud vangistust (XXII, 138-139) 18.07.2021 saabus XXX lennujaama (I, 116) 31.08.2021 kuulutati Eestis tagaotsitavaks (I, 117-118) 02.09.2021 Tartu Maakohtu kohtumäärusega nr 1-21-5891 anti tagaselja luba käesolevas kriminaalasjas tõkendi vahistamine kohaldamiseks alates tagaotsitavana tabamisest (XXII, 135137; II, 35-40; I, 123-128) 03.09.2021 kuulutati Eestis tagaotsitavaks (I, 129-130) 03.09.2021 koostas Lõuna Ringkonnaprokuratuur Euroopa Vahistamismääruse (I, 131-136) 18.09.2021 peeti kinni XXX 03.09.2021 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri vahistamismääruse alusel (I, 137-141) 30.09.2021 toimetati Eestisse, anti üle Eesti Vabariigile ja peeti Tallinna Lennujaamas kahtlustatavana kinni (I, 137) 01.10.2021 kohaldati käesolevas kriminaalasjas suhtlemispiirangud (II, 41-42) 22.11.2021 kohaldati karistust kandvale Taavi Almarile suhtlemispiirangud (II, 43-49; XXIII, 127-133) 14.02.2022 eraldati täielikult teistest vahistatutest ja vangistust kandvatest isikutest alates 22.02.2022 (II, 55-58; XXIII, 134-137) 03.02.2022 prokuratuuri määrusega suhtlemispiirangud osaliselt tühistati (II, 51-54) 03.03.2022 prokuratuuri määrusega suhtlemispiirangud osaliselt tühistati (II, 59-61) 12.05.2022 prokuratuuri määrusega suhtlemispiirangud osaliselt tühistati (XX, 220-222)

10 (kümme) päeva ja karistuseks jääb 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Taavi Almar pärast 28.06.2021.a kohtuotsust toimepandud kuritegude eest KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Taavi Almar KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Taavi Almarile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Taavi Almari loovutusvahistuses ja eelvangistuses alates 18.09.2021 kuni 18.11.2021 (kaasa arvatud) viibitud 2 (kaks) kuud ja 1 (üks) päev karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2, KarS § 64 lg 1 alusel suurendada 3 (kolme) aastat 3 (kolme) kuud 29 (kahtekümmend üheksat) päeva vangistust eelnevalt kajastatud KarS § 65 lg 1 järgi karistuseks mõistetud 1 (ühe) aasta 11 (üheteist) kuu 20 (kahekümne) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks Taavi Almarile mõista 5 (viis) aastat 3 (kolm) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust. Taavi Almarile karistuseks mõistetud 5 (viie) aasta 3 (kolme) kuu 19 (üheksateist) päeva vangistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest – 29.11.2022.a. Taavi Almari suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel, mil Taavi Almar jätkab kinnipidamisasutuses talle karistuseks mõistetud vangistuse kandmist. Süüdi tunnistada CARL DANIEL KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Carl Danieli eelvangistuses alates 29.11.2021 viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda 3 (kolme) aasta vangistuse kandmise algust alates 29.11.2021.a. Carl Danieli suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel, mil Carl Daniel jätkab kinnipidamisasutuses talle karistuseks mõistetud vangistuse kandmist. Süüdi tunnistada BORISS ILJINS KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Boriss Iljinsi eelvangistuses alates 29.11.2021 viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda 6 (kuue) aasta vangistuse kandmise algust alates 29.11.2021.a. Boriss Iljinsi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel, mil Boriss Iljins jätkab kinnipidamisasutuses talle karistuseks mõistetud vangistuse kandmist. Süüdi tunnistada SERGEJS ŠEHOVS KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sergejs Šehovsi eelvangistuses alates 29.11.2021 viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda 4 (nelja) aasta vangistuse kandmise algust alates 29.11.2021.a. Sergejs Šehovsi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel, mil Sergejs Šehovsi jätkab kinnipidamisasutuses talle karistuseks mõistetud vangistuse kandmist. Süüdi tunnistada ALEKSANDR ŠLEJEV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksandr Šlejevi eelvangistuses alates 29.11.2021 kuni 02.02.2022.a viibitud 2 (kaks) kuud 5 (viis) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 4 aastat 9 kuud 25 päeva vangistust 02.09.2020.a Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 3 (kolme) aasta 8 (kaheksa) kuu 2 (kahe) päeva vangistuse võrra ja mõista Aleksandr Šlejevile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 8 (kaheksa) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Aleksandr Šlejevile karistuseks mõistetud 8 (kaheksa) aasta 5 (viie) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest – 29.11.2022. Aleksandr Šlejevi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel, mil Aleksandr Šlejev jätkab kinnipidamisasutuses talle karistuseks mõistetud vangistuse kandmist. Süüdi tunnistada MEELIS SAAR KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Meelis Saare eelvangistuses 13.-14.01.2022 viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust Meelis Saare suhtes täielikult täitmisele, kui Meelis Saar ei pane 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid alljärgnevaid nõudeid:

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg – 3 aastat 6 kuud - kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.11.2022.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada ALLAR ALLIK KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Allar Alliku eelvangistuses 19.-20.01.2022 viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust Allar Alliku suhtes täielikult täitmisele, kui Allar Allik ei pane 4 (nelja)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 4-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 29.11.2022.a. Süüdi tunnistada MATI MATSAR KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Mati Matsari eelvangistuses 10.-11.01.2022 viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus eeltoodud 3 (kolmest) aastast 11 (üheteistkümnest) kuust 28 (kahekümne kaheksast) päevast vangistusest ja Mati Matsarile Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17.12.2021 kohtuotsusega nr 1-21-5086 karistuseks mõistetud 1 (ühest) aastast 4 (neljast) kuust vangistusest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ja mõista Mati Matsarile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 viimase lause alusel arvata 3 (kolmest) aastast 11 (üheteistkümnest) kuust 28 (kahekümne kaheksast) päevast vangistusest maha 17.12.2021.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel Mati Matsari ajavahemikus 31.03.2022-30.09.2022 (kaasa arvatud) ära kantud 6 (kuus) kuud ja karistuseks jääb 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust Mati Matsari suhtes täielikult täitmisele, kui Mati Matsar ei pane 4 (nelja)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid alljärgnevaid nõudeid:

12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 264.60€ (kakssada kakskümmend neli eurot kuuskümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. 162.00 € riigi õigusabi kulu advokaat Eve Laine osutatud õigusabi eest (XX, 183-186) jääb Tartu Ringkonnakohtu 18.05.2022.a määruse kohaselt Eesti Vabariigi kanda (XX, 183). KrMS § 180 lg 1,11,3 alusel välja mõista BORISS ILJINS ́ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 5295.60 € (viis tuhat kakssada üheksakümmend viis eurot kuuskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  175€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3; VII, 220),  1691€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3; VIII, 60, 190, 193, 196, 202; X, 38),  1794.60 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4; I, 182184, 219-222; II, 10-12, 29-31, 32-34; XX, 163-164, 167-168),  1635€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1). Boriss Iljinsiga ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppes ei ole menetluskulu ositi tasumist kokku lepitud. Menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 alusel võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. KrMS § 180 lg 1,11,3 alusel välja mõista SERGEJS ŠEHOVS ́ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 3249.72 € (kolm tuhat kakssada nelikümmend üheksa eurot seitsekümmend kaks senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  105€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3; III, 222),  1280.40 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4; IV, 222224, 240-242, 248-250; V, 15-17, 40-42, 57-60; XX, 206-209),  229.32 € Sergejs Šehovsi kasutuses olnud sõiduki XXX reg nr XXX teisaldamiskulu (KrMS § 175 lg 1 p 6; IV, 165-166; omanik Alla Šlejeva: IV, 86)  1635€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1). Sergejs Šehovsiga ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppes ei ole menetluskulu ositi tasumist kokku lepitud. Menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 alusel võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. KrMS § 180 lg 1,11,3 alusel välja mõista ALEKSANDR ŠLEJEV ́ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 5642 € (viis tuhat kuussada nelikümmend kaks eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  71€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3; III, 88),  3649.50 € ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3; II, 142, 154, 139, 148, 160, 168, 228,

 1635€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1). Meelis Saarega ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppes on kokku lepitud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Meelis Saarele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 2513.60 € tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 209.47 € (kakssada üheksa eurot nelikümmend seitse senti) ja 12.-l kuul tasuda 209.43 € (kakssada üheksa eurot nelikümmend kolm senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. KrMS § 180 lg 1,11,3 alusel välja mõista ALLAR ALLIK ́ult riigituludesse menetluskuluna kokku 2691.80 € (kaks tuhat kuussada üheksakümmend üks eurot kaheksakümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  194€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3; XII, 86, 171),  198 € ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3; II, 249; X, 173; XII, 127),  664.80 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4; XII, 150152, 156-158; XX, 198-201),  1635€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1). Allar Allikuga ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppes on kokku lepitud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Allar Allikule tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 2691.80 € tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 224.32 € (kakssada kakskümmend neli eurot kolmkümmend kaks senti) ja 12.-l kuul tasuda 224.28 € (kakssada kakskümmend neli eurot kakskümmend kaheksa senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Carl Danieli 29.11.2022.a kohtuistungil avaldatud soovi kohaselt tema XXX M. U. 29.11.2021.a läbiotsimisel ära võetud ostupakendis karbis televiisor XXX koos puldiga (pakend nr CDkodu10: XI, 62, 97-99; hoiule võtmise akt nr 22ATH16093: IV, 77), mis on arestitud Tartu Maakohtu 17.03.2022.a määrusega (XI, 109118). Televiisori Carl Danieli XXX M. U. tagastamiseks vabastada see aresti alt. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Carl Danieli soovil (XI, 75) tema XXX K. V. (e-post: XXX: XI, 77) 29.11.2021.a läbiotsimisel ära võetud 2000 eurot (kaks tuhat eurot; pakendid: CDkodu2 ja CDkodu3: XI, 62), mis on 03.12.2021.a raha tagatiskontole maksmise määruse (XI, 95) alusel 03.12.2021.a kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole (XI, 96: Rahandusministeeriumi kontole nr EE93 2200 2210 2377 8606, selgitusega: CARL DANIEL KRA 21260100019) ja arestitud Tartu Maakohtu 17.03.2022.a määrusega (XI, 109-118). 2000 euro tagastamiseks vabastada see aresti alt. Kohtuotsus edastada Carl Danieli XXX K. V. (e-post: XXX. XI, 77), et ta avaldaks enda pangakonto numbri, kuhu talle Carl Danieli soovil 2000 eurot üle kanda (kui temaga ülekande tegemiseks ühendust võetakse). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada 28.03.2022.a hoiule võtmise aktiga nr 22ATH16744 (XVII, 16-20) Politsei- ja Piirivalveametis Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul olevatest esemetest kohtuotsuse jõustumisel N. I. pakendis nr VW225TJB 2 asuv nuppudega mobiiltelefon XXX selles olevaga (IV, 93). Tagastamise võimatusel mobiiltelefon XXX KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kriminaalasja toimiku andmetel on N. I. isik tuvastatud üksnes tema enda sõnade järgi, kuna isikul dokumenti polnud; avaldas enda olevaks XXX kodanik, sündinud 07.07.1983.a (IV, 93). Kriminaalasja toimiku andmetel on N. I. isik seondunud XXX korteriga, talle on tagastatud ka selle korteri võtmed (IV, 78, 79). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel, vastavalt süüdistatavaga Taavi Almariga ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppes kajastatule, tagastada kohtuotsuse jõustumisel I. K. plastikkaart „XXX“, millel nimi I. K. (I, 148, 148: fotod; pakend nr 1TAKP: I, 144; asub hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite laos: 28.03.2022.a hoiule võtmise akt nr 22ATH16744: XVII, 16-20).

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.03.2022.a hoiule võtmise aktis nr 22ATH16744 (XVII, 16-20) kajastatud pakendite 3VasaraLO, 10VasaraLO, 2VasaraLO, 6VasaraLO, 5VasaraLO, 9VasaraLO, 4VasaraLO, 11VasaraLO, 1VasaraLO, 8VasaraLO, 7VasaraLO, 5TõrvaLO, 1TõrvaLO, 1ARLO, 2LTLO, 1LTLO, 3LTLO osas on seisukoht võetud kriminaalasjas nr 1-22-3592 kokkuleppemenetluses 12.07.2022.a tehtud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuses (kohtunik Marju Persidskaja). Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.03.2022.a hoiule võtmise aktis nr 22ATH16744 (XVII, 16-20) kajastatud pakendite 1TKLO ja 6TKLO osas võetakse seisukoht kriminaalasjas nr 1-22-3527, milles süüdistatavaks on T. K. (kohtunik Kristina Domaškina). Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.03.2022.a hoiule võtmise aktis nr 22ATH16744 (XVII, 16-20) kajastatud pakendite 1KOOLI, 2KOOLI, 3KOOLI, 4KOOLI; 15KOOLI, 16KOOLI, 18KOOLI osas võetakse seisukoht kriminaalasjast nr 1-22-3001 29.11.2022.a määrusega eraldatud kriminaalasjas, milles üldmenetluses on süüdistatavaks A. R. (kohtunik määramisel). KarS § 191, KarS § 83 lg 4, 5 alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisidest (23.07.2021.a ekspertiisiakt nr XXX: I, 16-17; 25.10.2021.a ekspertiisiakt nr XXX: II, 140-141; 20.12.2021.a ekspertiisiakt nr XXX: II, 226-227; 22.12.2021.a ekspertiisiakt nr XXX: VIII, 194195; 17.12.2021.a ekspertiisiakt nr XXX: X, 36-37; 17.12.2021.a ekspertiisiakt nr XXX: X, 147149; 08.02.2022.a ekspertiisiakt nr XXX: XII, 125-126; 10.02.2022.a ekspertiisiakt nr XXX: XIII, 219-220) järele jäänud ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis hoiul olevad narkootilised ained ja jätta need narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks kuni nende hävinemiseni. KarS § 83 lg 4,5, KarS § 191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis keemiaosakonnas hoiul olevad ja sinna hoiule Politsei- ja Piirivalveameti 28.02.2022.a kirjaga nr 3.2-1/3182-3 (IV, 85) saadetud 6 tabletti ühes tabletipakendis XXX toimeainega XXX 5mg (pakend nr 3Pagari5LO: IV, 57, 63, 80-84) ning jätta need narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks kuni nende hävinemiseni. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (kustutada) kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveametis keskkriminaalpolitsei andmekandjal olevad elektroonsed andmed (koopiafailid, fotod), mis saadi:  

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse salvestised ja elektroonsed andmed CD-R ja DVD-R plaatidel (ümbrikes: XXI, 67-82) ning mälupulk (ümbrikus: XXI, 66). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kohtueelse menetluse käigus tagastatud esemed need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse ja kasutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest (U. N. on tagastatud juhiluba: I, 109; Taavi Almarile tagastati vanglasse isiklike asjade hulka mobiiltelefon, 7 A4 paberilehte, SIM-kaart, XXX logoga võti-pult: I, 99; K. T. tagastati sõiduk XXX reg nr XXX koos süütevõtmega: I, 83; Aleksandr Šlejevi soovil on tema XXX A. Š. tagastatud Zen-kõnekaardi ümbris, mobiiltelefon XXX, mobiiltelefon XXX, XXX pangakaart, 2 sõidukite müügilepingut, SIM-kaart ZEN: II, 208-209; A. Š. on tagastatud sõiduauto XXX reg nr XXX registreerimistunnistus: II, 218 ja sõiduauto XXX reg nr XXX ja sõiduki võtmed: IV, 167, 86, 168; K. K. (K.) on tagastatud sõiduauto XXX reg nr XXX, selle sõiduki registreerimistunnistus ja võtmed: III, 63, 84-87; Sergejs Šehovsile on vanglasse isiklike asjade hulka tagastatud esemed 29.03.2022.a aktiga: IV, 33-34; N. I. on tagastatud korterivõtmed: IV, 78-79; Boriss Iljinsile on vanglasse isiklike asjade hulka tagastatud esemed 29.03.2022.a aktiga: VIII, 167-168; Carl Danieli soovil (XI, 75) on tema XXX K. V. tagastatud võtmed 01.12.2021.a aktiga: XI, 76; Carl Danielile on vanglasse isiklike asjade hulka tagastatud esemeid 29.03.2022.a aktiga: XI, 78; Allar Allikule on võtmed, pult, kiip, võtmehoidjad tagastatud 20.01.2022 aktiga: XII, 48; Mati Matsarile on esemeid tagastatud 14.03.2022.a aktiga: XIII, 83; Meelis Saarele on tagastatud esemed 14.01.2022.a ja 17.03.2022.a aktidega: XIII, 186, 187). Tunnistajate andmed jätta kriminaalasja juurde toimikusse (XXI, 62-65). Pakenditega nr 1BILO, 10BILO, 2KelliLO (asuvad Lõuna prefektuuri relvahoidlas), 17BILO, 3BILO (asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite laos) seoses on kriminaalasjast nr 21260100019

mis sisaldab 92% metüleendioksümetamfetamiinhüdroklriidi), hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos XXX registreerimisnumbriga XXX, kuni see XXX parklas XXX aastal politsei poolt sõiduki läbivaatuse käigus leiti ja ära võeti. omandas XXX XXX A. R. käest 200 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, mille A. R. oli eelnevalt samal päeval viinud hoiule R.-R. R. elukohta XXX. Üksikasjalikult omandas Taavi Almar A. R. 200 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit järgnevalt: XXX kohtus Taavi Almar XXX kiriku taga olevas parklas A. R., kus Taavi Almar avaldas soovi omandada A. R. 200 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, mille eest A. R. soovis saada koheselt 1200 eurot ning 800 eurot jäi Taavi Almar talle võlgu. Peale seda sõitsid Taavi Almar ja A. R. eraldi autodega XXX asuvasse XXX kaupluse parklasse, kus Taavi Almar sai kokku A. R., kes andis Taavi Almarile 1200 eurot, selleks et omandada 100 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Peale raha kätte saamist, lahkus A. R. Taavi Almari juurest. Umbes viie kuni kümne minuti pärast helistas A. R. Taavi Almarile ja andis teada, et 200 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit on R.-R. R. käes. Siis võttis Taavi Almar telefoni teel ühendust R.-R. R. ja mispeale viimane palus tal tulla XXX asuvasse parklasse. Taavi Almar ja A. R. sõitsid mõlemad enda sõiduautodega XXX parklasse, kus R.-R. R. läks Taavi Almari autosse ning edasi liiguti R.-R. R. elukohta XXX. A. R. jäi XXX maja juurde ootama ning Taavi Almar koos R.-R. R. läksid viimase elukohta. R.-R. R. korteris andis R.-R. R. Taavi Almarile A. R. poolt sinna jäetud 200 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Seal samas korteris kaalus Taavi Almar eelnevalt A. R. käest saadud kaaluga amfetamiini üle ning jagas selle pooleks selliselt, nii et mõlemas koguses oli 100 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Taavi Almarile mõeldud 100 grammist amfetamiini sisaldavast pulbrist andis viimane 20 grammi R.-R. R.. Peale seda läks Taavi Almar ja andis XXX maja juures ootavale A. R. 100 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Taavi Almarile endale jäänud amfetamiini sisaldavast pulbrist massiga kokku 78,00 grammi, (milles 17,7 grammi amfetamiini, mis sisaldab 31% amfetamiinsulfaati) hoidis Taavi Almar enda kasutuses olevas sõiduautos XXX registreerimisnumbriga XXX, kuni see XXX parklas XXX aastal politsei poolt sõiduki läbivaatuse käigus leiti ja ära võeti. omandas XXX XXX külje all XXX A. R. käest 130 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, millest andis edasi järgnevalt:   

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi, MDMA puhul 1,4 grammi ja kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja, MDMA lisa 1 I nimekirja, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana lisa 1 I nimekirja. Kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslik käitlemine, kui see on toime pandud grupis ja isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo. Samuti süüdistatakse Taavi Almarit selles, et tema isikuna, keda on 5. novembri 2020. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-6863 karistatud KarS § 4231 järgi ning milline karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti XXX. a kella 16:55 ajal XXX XXX tanklas mootorsõidukit XXX registrinumbriga XXX ja XXX. a kella 17:56 paiku XXX tänavalt XXX tänava suunas, mootorsõidukit XXX registrinumbriga XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Selle teoga rikkus Taavi Almar LS § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Kvalifikatsioon: KarS § 4231 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. mootorsõiduki süstemaatiline juhtimine ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta. Kuritegude kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 4231. 3.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Narkokuriteod kahjustavad rahvatervist. KarS § 4231 kahjustab liiklusohutust, inimeste elu ja tervist. 4.Karistuse liik ja määr :Prokurör taotleb kohtus Süüdi tunnistada TAAVI ALMAR enne 28.06.2021.a kohtuotsust toimepandud kuritegude eest KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus eeltoodud 3 (kolmest) aastast vangistusest ja Taavi Almarile 28.06.2021.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-4041 karistuseks mõistetud 1 aastast 8 kuust vangistusest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ja mõista Taavi Almarile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 viimase lause alusel arvata 3-st (kolmest) aastast liitkaristusest maha 28.06.2021.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel kriminaalasjas nr 1-21-4041 Taavi Almari ajavahemikus 19.11.2021 – 28.11.2022.a kaasa arvatud ära kantud 1 (üks) aasta 10 (kümme) päeva ja karistuseks jääb 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Taavi Almar pärast 28.06.2021.a kohtuotsust toimepandud kuritegude eest KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Taavi Almar KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Taavi Almarile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Taavi Almari loovutusvahistuses ja eelvangistuses alates 18.09.2021.a. kuni 18.11.2021 kaasa arvatud viibitud 2 (kaks) kuud ja 1 (üks) päev karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2, KarS § 64 lg 1 alusel suurendada 3 (kolme) aastat 3 (kolme) kuud 29 (kahtekümmend üheksat) päeva vangistust eelnevalt kajastatud KarS § 65 lg 1 järgi karistuseks mõistetud 1 (ühe) aasta 11 (üheteist) kuu 20 (kahekümne) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks Taavi Almarile mõista 5 (viis) aastat 3 (kolm) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust. Taavi Almarile karistuseks mõistetud 5 (viie) aasta 3 (kolme) kuu 19 (üheksateist) päeva vangistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest – 29.11.2022.a. Tühistada lisapiirangud Taavi Almari suhtes kohtuotsuse kuulutamisel kokkuleppemenetluses.

A. R. vahendusel andis edasi XXX aastal, pärast XXX XXX kahel korral, millest kummalgi korral 50 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit Taavi Almarile ja Meelis Saarele. Üksikasjalikult pandi kuritegu toime järgnevalt: A. R. leppis kokku XXX aastal, pärast XXX Taavi Almariga kokkusaamise XXX maja juures, selleks et vahendada Taavi Almarile ja Meelis Saarele 50 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Kokkusaamisel andis A. R. teada, et nende juurde tuleb Boriss Iljins, kes omakorda andis sõidukisse tulles teada, et XXX tänaval oleva kollast värvi prügikasti all on 50 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, mis on jäetud sinna Taavi Almari ja Meelis Saare jaoks. Seal samas kokkusaamisel andis Taavi Almar Boriss Iljinsile 500 eurot 50 grammi amfetamiini sisaldava pulbri eest. Peale seda, kui Taavi Almar ja Meelis Saar olid eelnimetatud peidukohast omandanud 50 grammi amfetamiini sisaldavat pulbri, sai A. R. mõlemal korral 50 grammi amfetamiini sisaldava pulbri vahendamise eest samal päeval XXX Taavi Almari käest 2-5 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Taavi Almar ning Meelis Saar vedasid mõlemal korral ühiselt nende kasutuses oleva sõidukiga nimetatud 50 grammi amfetamiini sisaldava pulbri XXX XXX; A. R. vahendusel XXX aasta märtsi-aprillikuus XXX 100 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit Taavi Almarile ja Carl Danielile. Üksikasjalikult pandi kuritegu toime järgnevalt: A. R. leppis kokku Taavi Almariga kokkusaamise XXX tänav XXX maja juures, selleks et vahendada Taavi Almarile ja Carl Danielile 100 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Kokkusaamisel andis A. R. teada, et nende juurde tuleb Boriss Iljins, kes omakorda andis sõidukisse tulles teada, et XXX tänaval oleva kollast värvi prügikasti all on 100 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, mis on jäetud sinna Taavi Almari ja Carl Danieli jaoks. Seal samas kokkusaamisel andisid Taavi Almar ja Carl Daniel Boriss Iljinsile 1000 eurot selle 100 grammi amfetamiini eest. Amfetamiini sisaldava pulbri omandasid Carl Daniel ja Taavi Almar XXX tänaval oleva kollast värvi prügikasti alt eelnevalt Boriss Iljins käest kokkusaamisel saadud juhendi järgi;

XXX septembris või oktoobris XXX 470 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit Carl Danielile. Carl Daniel omandas eelnimetatud 470 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit eelnevalt Boriss Iljinsi poolt näidatud peidukohast, milleks oli XXX raudtee ääres tupiku ja raudtee vahel võsas olev maapind. Samuti omandas Boriss Iljins enne XXX eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel pulbrit massiga 1,30 g, mis sisaldab 14% metamfetamiinhüdrokloriidi ja 7,5% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldub 0,15 g metamfetamiini ja 0,082 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mida hoidis enda elukohas XXX, kuni see läbiotsimise käigus XXX leiti ja ära võeti. Samuti omandas Boriss Iljins eeluurimisel seni täpselt tuvastamata asjaoludel rohelist taimepuru massiga 9,09 g, mis sisaldab 6,0% ehk 0,55 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja jälgedena (alla 1%) amfetamiini. Lisaks sisaldab taimepuru sünteetilisi kannabinoide naftaleen-1-üül-(1- pentüülindool-3-üül) metanoon (JWH-018) ja naftaleen-1üül-(1-butüülindool-3-üül)- metanoon (JWH-073)), mida hoidis enese elukohas, XXX, kuni see tema elukoha läbiotsimise käigus XXX leiti ja ära võeti. Omandatud amfetamiini sisaldavat pulbrit ja metamfetamiini tarvitas Boriss Iljins ise ja viimati enne XXX XXX kahtlustatavana kinnipidamist. Samuti omandas Boriss Iljins enne XXX eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel joobe tekitamise eesmärgil käitlemiseks vedelikku massiga 15,06 g, mis sisaldab 98% gammabutürolaktooni, vedelikus 14,8 g gammabutürolaktooni (GBL), mida hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos XXX registreerimismärgiga XXX VIN kood XXX, mis asus XXX asuvas Boriss Iljinsi kasutuses olevas garaažis, kuni see läbiotsimise käigus XXX leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005. a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja, MDMA lisa 1 I nimekirja, metamfetamiin lisa 1 I nimekirja, gammabutürolaktoon (GBL) kuulub lisa 1 V nimekirja, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad lisa 1 I nimekirja Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi, MDMA puhul 1,4 grammi ja metamfetamiini puhul 0,3 grammi, GBL-i puhul 16 grammi ja kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi.

Kokku menetluskulud: 5295.60 eurot, millele lisanduvad riigi õigusabi kulud, millised on tekkinud kohtumenetluses pärast süüdistusakti kohtusse saatmist. Kohtumenetluses tekkinud riigi õigusabi kulud jätta riigi kanda. Vastavalt KrMS §-le 180 lg 1 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Boriss Iljinsile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. 8.Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS §-de 83-1 lg 1 ja 84 alusel mõista riigituludesse Boriss Iljinsilt välja 20 000 eurot konfiskeerimise asendusnõudena kuritegudega saadud vara. 9.Asitõendid: KarS § 83 lg 1 ja § 191 alusel kuuluvad konfiskeerimisele ja kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele alljärgnevad asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos ja narkootilised ained, mis on jäetud peale ekspertiisi EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus). 29.11.2021 Boriss Iljinsi elukoha XXX läbiotsimise käigus leitud: 1) Asitõend, üks (1) minigrip kilekott, milles rohelist värvi taimne puru (Pakend nr 7BILO) Narkootiline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) ja Pakend nr 7BILO, milles üks (1) minigrip kilekott, on antud hoiule Lõuna prefektuuri asitõendite lattu . 2) üks (1) suurem minigrip kilekott rohekat värvi aine jääkidega (pakend nr 13BILO) on antud Lõuna prefektuuri asitõendite lattu hoiule. 3) kuus (6) tervet ravimilehte kirjega XXX 2mg , millest igas kakskümmend viis (25) tabletti ning viis (5) avatud ravimilehte kirjega XXX 2mg (millest ühel 24tk, ühel 18tk, ühel 23tk, ühel 19tk ja ühel 17tk); kaks (2) ravimipakendit kirjega XXX 2mg, millest kummaski kaks (2) ravimilehte, millest igal kakskümmend viis (25) tabletti (kokku 100 tabletti); kolm (3) lahtist ravimilehte millest igal kirje XXX 5mg, millest kaks (2) lehte on terved (kummalgi lehel 25 tabletti) ja üks (1) ravimileht, millel kakskümmend kolm (23) tabletti; neli (4) ravimikarpi, milledel kõigil kirje XXX 5mg, ühes karbis üks (1) ravimileht, millel üheksateist (19) tabletti ja ülejäänud kolmes karbis, millest igas kaks (2) ravimilehte ja igal lehel kakskümmend viis (25) tabletti. Retseptiravimid on pakendatud (Pakend nr 16BILO) ja antud Lõuna prefektuuri asitõendite lattu hoiule. 4) Asitõend, üks (1) A4 paberileht, millel erinevad võõrkeelsed kirjed ja mh kirje „XXX“ (Pakend nr 20BILO), on antud Lõuna prefektuuri asitõendite lattu hoiule. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kui väärtusetu asi. 5) üks (1) ravimileht kirjega „XXX“, millel neli (4) tabletti (Pakend nr 6BILO) on antud Lõuna prefektuuri asitõendite lattu hoiule. 6) üks (1) roosat värvi pappkarp kirjega „XXX“, milles sees kaks (2) ravimilehte, millest ühel kümme (10) tabletti ja teisel kaheksa (8) tabletti ning rohelist värvi papist karp kirjega „XXX“, milles sees kolm (3) ravimilehte, millest igaühel seitse (7) tabletti (karbis tablette kokku 21 tükki). Nimetatud retseptiravimid pakendati pakendisse 2BILO ja on antud Lõuna prefektuuri asitõendite lattu hoiule. 29.11.2021 Boriss Iljinsi sõiduki XXX registreerimismärgiga XXX läbiotsimine: 1) läbipaistev valget värvi keeratava korgiga plastikust pudel, milles sees läbipaistev vedelik (Pakend nr 1327MEO). Narkootiline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootilisteja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) ja keeratava korgiga plastikust pudel on jäetud Lõuna prefektuuri asitõendite lattu hoiule. 29.11.2021 Boriss Iljinsi elukoha XXX läbiotsimine:

1) Asitõend, valget värvi paber, millel käsikirjas märkmed, mh kirje Sergejs Šehovs (Pakend nr 2Võru2), on antud Lõuna prefektuuri asitõendite lattu hoiule. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kui väärtusetu asi. 2) Asitõend, üheksa (9) A4 formaadis lehte, milledel erinevad võõrkeelsed tekstid ning osadel käsikirjalised märkmed ja osad neist Boriss Iljinsi nimele (Pakend nr 4Võru2), on antud Lõuna prefektuuri asitõendite lattu hoiule. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kui väärtusetu asi. 29.11.2021 Boriss Iljinsi kasutuses olev haagiselamu VIN-kood XXX läbiotsimine: Asitõend, läbipaistev minigrip kilekott, millel näha heledat värvi aine määrdumisega jäljed. (Pakend nr 5Haagis), on antud Lõuna prefektuuri asitõendite lattu hoiule. Kriminaalasjas nr 21261000690 23.09.2021 XXX läbiotsimisel leitud esemed: valget värvi pulber kilepakendis (Pakend nr 12). Narkootiline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) ja kilepakend on antud Lõuna prefektuuri asitõendite lattu hoiule. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Boriss Iljinsile kohtuotsuse jõustumisel järgmised asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos: Asitõend, mobiiltelefon XXX IMEI1 koodiga XXX ja IMEI2 koodiga XXX, milles kaks (2) sim-kaarti (Pakend nr 6Haagis), on antud Lõuna prefektuuri asitõendite lattu hoiule. DVD plaadid ja CD-plaadid, mälupulk, millised on loetletud eraldi nimekirjas ja pakendatud ühte ümbrikusse jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 10.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. 11.Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja § 321 järgi.

Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005. a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja, MDMA lisa 1 I nimekirja, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana lisa 1 I nimekirja, metamfetamiin lisa 1 I nimekirja ja diasepaam lisa IV nimekirjas. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi ja MDMA puhul 1,4 grammi ja metamfetamiini puhul 0,3 grammi. Kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi ja diasepaami puhul on selleks koguseks 0,21 grammi. Kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslik käitlemine, kui see on toime pandud grupi ja isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo. 3.Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p 1,2 4.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Narkokuriteod kahjustavad rahvatervist. 5.Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli ( 4) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 29.11.2021.a. Lisapiirangud tühistada kohtuotsuse kuulutamisel kokkuleppemenetluses. 6.Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: Ei ole. 7.Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud: 1.narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse tuvastamise uuringu maksumus 105 eurot, uuringuakti nr XXX (köide III, lk 222). 2.KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja advokaat Aivar Kellole ja asenduskaitsja advokaat Anu Pärtelile määratud tasu ja kulud kokku summas 1280.40 eurot järgmised: -

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Sergejs Šehovsile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. 8.Konfiskeerimisele kuuluv vara: 17.03.2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtumäärusega nr 1-22-1554 on arestitud kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks Sergejs Šehovsile kuuluv vara: 1) sularaha üheksakümmend seitse (97) eurot, mis on kantud 03.12.2021.a. narko- ja organiseeritud kuritegude talituse menetleja määrusega PPA tagatiste kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-s. 2) a. juhtmevaba kõlar XXX (pakend nr 1Pagari5LO); b. valgustusseade „XXX“ (pakend nr 4Pagari5LO); c. XXX Model: XXX elektritõukeratas (pakend nr 5Pagari5LO); d. Kompressor XXX nr XXX originaalpakendis (pakend nr 6Pagari5LO); e. Elektritõukeratas kirjega XXX“ (pakend nr 7Pagari5LO); f. kollast värvi käerihmaga kell „XXX“ (pakend nr Pakend 6PagariLO) ja kella karp (pakend nr 28PagariLO); g. kuus 2-eurost meenemünti alustel (pakend nr 23PagariLO); h. sinihammas-bluetooth kõlar XXX ( pakend nr 33PagariLO); i. valgustusseade „XXX“ ( pakend nr 34PagariLO). KarS §-de 83-1 lg 1 ja 84 alusel mõista välja Sergejs Šehovsilt 7321.91 eurot riigituludesse konfiskeerimise asendusnõudena kuriteoga saadud vara. Sergejs Šehovs on nõus ja taotleb, et konfiskeerimise asendusnõue täita arestitud vara arvelt. 9.Asitõendid: 29.11.2021 Sergejs Šehovsi elukoha XXX läbiotsimise käigus leitud: 1) asitõend, mobiiltelefon XXX IMEI koodiga XXX (Pakend 2PagariLO), mis on antud Lõuna prefektuuri asitõendite lattu hoiule. Tagastada Sergejs Šehovsile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. 2) käerihmaga kell „XXX“(Pakend 6PagariLO), on arestitud 17.03.2022 Tartu Maakohtu kohtumäärusega ja asub Lõuna prefektuuri asitõendite laos 23.03.2022., jätta aresti alla. 3) asitõend, mobiiltelefon XXX (Pakend 8PagariLO), mis on antud Lõuna prefektuuri asitõendite lattu hoiule. Tagastada Sergejs Šehovsile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. 4) nelikümmend viis (45) 2-eurost münti, kokku üheksakümmend (90) eurot (Pakend 27PagariLO) on sisse makstud 03.12.2021 PPA tagatiskontole ja arestitud 17.03.2022 Tartu Maakohtu kohtumäärusega, jätta aresti alla. 5) kuus 2-eurost meenemünti alustel (Pakend 23PagariLO) on antud 23.03.2022 PPA asitõendite lattu hoiule ja arestitud 17.03.2022 Tartu Maakohtu määrusega, jätta aresti alla. 6) üks 2-eurone münt ja viis 1-eurost münti, kokku 7 eurot (Pakend 24PagariLO), on 03.12.2021 kantud PPA tagatiskontole ning arestitud 17.03.2022 Tartu Maakohtu määrusega, jätta aresti alla. 7) Asitõend võõrkeelne dokument – tööleping D. L. (üks leht); võõrkeelne dokument tööleping D. L. nr XXX (3 lehte) (Pakend 27PagariLO-1), mis on antud Lõuna prefektuuri asitõendite lattu hoiule. Võõrkeelsed töölepingud KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Sergejs Šehovsile vanglasse tema isiklike asjade hulka (D. L.; 1 leht + 3lehte; pakend nr 27PagariLO-1; III, 238: 29.11.2021.a läbiotsimisprotokoll; IV, 39-55: asitõendi vaatlusprotokoll).

8) Asitõend, kella XXX karp (Pakend 28PagariLO). Kell on arestitud 17.03.2022 Tartu Maakohtu määrusega ja asub Lõuna prefektuuri asitõendite laos. Antud asitõendite lattu 23.03.2022, jätta aresti alla. 9) sinihammas-bluetooth kõlar XXX (Pakend 33PagariLO) on 17.03.2022 arestitud Tartu Maakohtu määrusega ja asub 10.02.2022Lõuna prefektuuri asitõendite laos, jätta aresti alla. 10) valgustusseade „XXX“ (Pakend 34PagariLO) on 17.03.2022 arestitud Tartu Maakohtu määrusega ja asub 10.02.2022Lõuna prefektuuri asitõendite laos, jätta aresti alla. 29.11.2021 Sergejs Šehovsi elukoha XXX läbiotsimise käigus leitud: 1) juhtmevaba kõlar XXX (Pakend 1Pagari5LO) mis asub 10.02.2022 Lõuna prefektuuri asitõendite laos ja on 17.03.2022 arestitud Tartu Maakohtu määrusega, jätta aresti alla. 2) Asitõend, üks XXX tabletipakend, millest avamata kuus (6) tabletti (Pakend 3Pagari5LO) on 28.02.2022 edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti hoiule. Konfiskeerida ja hävitada KarS § 83 lg 1 ja 191 alusel. 3) valgustusseade „XXX“ arestitud Tartu Maakohtu määrusega, jätta aresti alla. 4) XXX Model: XXX elektritõukeratas (Pakend 5Pagari5LO), mis asub 10.02.2022 Lõuna prefektuuri asitõendite laos ja on 17.03.2022 arestitud Tartu Maakohtu määrusega, jätta aresti alla. 5) Kompressor XXX nr XXX originaalpakendis (Pakend 6Pagari5LO) on 10.02.2022 antud hoiule Lõuna prefektuuri asitõendite lattu ja arestitud 17.03.2022 Tartu Maakohtu määrusega, jätta aresti alla. 6) Elektritõukeratas, rattal kleebis kirjega XXX“. (Pakend 7Pagari5LO) on antud hoiule Lõuna prefektuuri asitõendite lattu 10.02.2022 ja arestitud 17.03.2022 Tartu Maakohtu määrusega, jätta aresti alla. 10.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. 11.Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja § 321 järgi.

Omandatud amfetamiini sisaldavat pulbrit ja metamfetamiini tarvitas ise ja viimati enne XXX XXX kahtlustatavana kinnipidamist. Omandas Sergejs Šehovsilt ajavahemikul XXX juunikuust kuni XXX novembri keskpaigani XXX endale tarbimiseks kokku vähemalt 19 grammi kanepit järgmistes kogustes: kahel korral 2 grammi, ühel korral 5 grammi ja ühel korral 10 grammi, millest 0,36 grammi 21% THC sisaldusega kanepiõisikuid, hoidis Aleksandr Šlejev enese juures, kuni see politsei poolt tema kinnipidamise käigus XXX leiti ja ära võeti. Nimetatud kanepist tarvitas Aleksandr Šlejev ise vähemalt ühe tarvitamiskoguse enne XXX. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja, MDMA lisa 1 I nimekirja, metamfetamiin lisa 1 I nimekirja ning üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi, MDMA puhul 1,4 grammi, metamfetamiini puhul 0,3 grammi ja kanepi puhul 7,5 grammi. Kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslik käitlemine, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo. Kriminaalasjas nr 22260100030 on 07.06.2022.a. lõpetatud menetlus KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel kahtlustuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 M. J. suhtes (grupis Aleksandr Šlejeviga kuriteo toime panemine), mistõttu on kvalifitseeritud kokkuleppes Aleksandr Šlejevi süüdistus KarS §lt 184 lg 2 p 1, 2 ümber KarS §-le 184 lg 2 p 2). 3.Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p 2 4.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Narkokuriteod kahjustavad rahvatervist. 5.Karistuse liik ja määr: Prokurör taotleb kohtus: Süüdi tunnistada Aleksandr Šlejev KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust.

8.Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS -de § 83-1 lg 1 ja 84 alusel mõista Aleksandr Šlejevilt välja 500 eurot riigituludesse konfiskeerimise asendusnõudena kuritegudega saadud vara. 9.Asitõendid. KarS § 83 lg 1 ja § 191 alusel kuuluvad konfiskeerimisele ja kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele alljärgnevad asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos ja narkootilised ained, mis on jäetud peale ekspertiisi EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus). 30.09.2021 leiti ja võeti sündmuskoha vaatluse käigus XXXu külas XXX – XXX tee äärest ära järgnev ese: 1) Asitõend, üks suurem soonkinnisega kilekott, milles hele pulbriline aine (Pakend nr 1SK) (pitseeritult suletud turvakleebisega SECURITY SEAL nr G120034851). Narkootiline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) ja üks soonkinnisega kilekott antud Lõuna prefektuuri asitõendite lattu hoiule 29.11.2021 Aleksandr Šlejevi kinnipidamine: 1) Asitõend, soonsulguriga kott, milles rohelist värvi taimset päritolu tükk (Pakend nr 1AŠKP). Narkootiline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) ja soonsulguriga kott antud Lõuna prefektuuri asitõendite lattu hoiule. 2) Asitõend, üks väiksem läbipaistvast plastikust, pealt musta värvi kaanega kinnitatav purk, milles soonsulguriga väiksem kilekott, milles oli valget värvi pulbriline aine (Pakend nr 2AŠKP). Narkootiline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) ja üks läbipaistvast plastikust, pealt musta värvi kaanega kinnitatav purk, milles soonsulguriga väiksem kilekott on antud Lõuna prefektuuri asitõendite lattu hoiule. 3) Asitõend, üks väiksem klaasist purk, milline pealt kuldset värvi kaanega kinnitatav purk ning purgis suurem soonsulguriga kott, milles valget värvi pulbriline aine (Pakend nr 3AŠKP). Narkootiline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) ja üks väiksem klaasist purk, milline pealt kuldset värvi kaanega kinnitatav purk ning purgis suurem soonsulguriga kott on antud Lõuna prefektuuri asitõendite lattu hoiule. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Aleksandr Šlejevile kohtuotsuse jõustumisel järgmised asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos 1) Asitõend, mobiiltelefon XXX (Pakend nr 4AŠKP) on antud hoiule Lõuna prefektuuri asitõendite lattu. DVD plaadid ja CD-plaadid, mälupulk, millised on loetletud eraldi nimekirjas ja pakendatud ühte ümbrikusse jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 10.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises.

Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana lisa 1 I nimekirja. Metamfetamiin ja MDMA kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nt 73 lisa 1 I nimekirja ja kokaiin lisa 1 II nimekirja. Sellesse esimesse ja teise nimekirja kuulumisest nähtub kokaiini, metamfetamiini ja MDMA käitlemise keelatus NPALS § 3 lg 1 mõttes. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi , marihuaana puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi, metamfetamiini puhul 0,3 grammi, MDMA puhul 1,4 grammi, kokaiini puhul 0,65 grammi. Kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslik käitlemine, kui see on toime pandud grupi ja isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo. 3.Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p 1,2 4.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Narkokuriteod kahjustavad rahvatervist.. 5.Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm ( 3) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus (kahtlustatavana kinnipidamine 19.01.2022 kuni 20.01.2022, so 2 päeva ) karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda kaks aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Allar Allik ei pane neljaaastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 6.Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: Ei ole.. 7.Kriminaalmenetluse kulud: . KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 392 eurot järgmised:     

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja, MDMA lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi ja MDMA puhul 1,4 grammi. Kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslik käitlemine, kui see on toime pandud grupi ja isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo. 3.Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p 1,2 4.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Narkokuriteod kahjustavad rahvatervist.. 5.Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli ( 4) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 10.01.2022 kuni 11.01.2022, so 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda kolm aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS §-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus ( so 17.12.2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-5086 KarS § 424 lg 2 järgi mõistetud karistus 1 aasta 4 kuud vangistust, KarS § 74 alusel kuulus kohesele ära kandmisele 6 kuud vangistust ning 10 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 järgi 3-aastase katseajaga. Kuus kuud vangistust on ära kantud 30.09.2022.a.) kaetuks raskemaga ( so kolm aastat 11 kuud 28 päeva vangistust) ja liitkaristuseks mõista kolm aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha kantud karistus so kuus kuud vangistust ja karistuseks lugeda kolm ( 3) aastat viis ( 5) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Mati Matsar ei pane nelja aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal järgmisi KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2-1 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6.Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: Ei ole.

Liiklussüüteod

Lahendi andmed

Sama asja menetluskäik

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

Lahendi tekst

TAAVI ALMAR

Sarnased lahendid

XXX (II, 62)

CARL DANIEL

XXX, XXX XXX

XXX€ (XII, 16),

BORISS ILJINS

SERGEJS ŠEHOVS

ALEKSANDR ŠLEJEV

MEELIS SAAR

(XIV, 68)

ALLAR ALLIK

MATI MATSAR

XXI, 43-45)

RESOLUTSIOON

KONFISKEERIMISE ASENDAMINE

MENETLUSKULUD

236, 243; X, 153),

8-10; XX, 202-205),

MENETLUSKULU TASUMINE, MAKSEINFO

ASITÕENDID, ÄRA VÕETUD ESEMED

3AAKP: XII, 47, 49-84),

4MMLO: XIII, 52, 84-95).

2AALO, 7MMLO, 8MMLO, 1MSLO, 2MSLO.

KOHTUOTSUSE EDASTAMINE

EDASIKAEBAMISE KORD

PÕHIOSA

KOKKULEPETES

KAJASTATUD

SÜÜDISTUSED

KOKKULEPETE

XXX S. T..

(MDMA),

A. R.

(MDMA),