Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. november 2022, Tartu Maakohus
Kriminaalasja number
1-22-6398
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Jüri Mäekivi süüdistuses KarS §
järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Prokurör Süüdistatav
Jüri Mäekivi 38106095228; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus, fxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Viru Maakohtu 02.11.2020. a otsusega KarS § 4231 järgi 9-kuulise vangistusega; KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Harju Maakohtu 12.04.2021. a määrusega vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaega. Katseaeg lõppes 28.10.2021. tõkendit pole kohaldatud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Jüri Mäekivi süüdistatakse KarS § 4231 järgi selles, et tema isikuna, kellel puudub mootorsõiduki juhtimisõigus ja keda on Viru Maakohtu 02.11.2020. a otsusega nr x-xx-xxxxx KarS §
järgi, juhtis taas 11.01.2022 kella 17:39 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilma juhtimisõiguseta. J. Mäekivi rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel pole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani J. Mäekivi toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Jüri Mäekivi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Rando Usin sõlmisid kokkuleppe järgnevas. J. Mäekivi tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja teda tuleb karistada 12-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata juhul, kui J. Mäekivi ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust, s.o osaleb käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mis käsitleb eluviisi ja maandab riske liikluses. Mõista J. Mäekivilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu 176,40 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1157,40 eurot. Võimaldada J. Mäekivil tasuda menetluskulud summas 1157,40 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.