lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-6353/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 16.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-6353/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
16.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
871
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-22-6353

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. november 2022. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-6353 (21278001163)

Kohtunik

Marek Vahing

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Taimo Rikma süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Priit Tõnisson

Süüdistatav

TAIMO RIKMA

Isikukood: 37406195221; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx telefon: xxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht/õppeasutus: OÜ xxxxxxxxx, juhatuse liige ja tööline. Kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub.

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Taimo Rikma KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Taimo Rikma eelvangistuses viibitud aeg 01.08.202202.08.2022, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4
3.KarS § 73 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Taimo Rikma ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4.KarS § 424 lg 3, § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Taimo Rikmalt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Taimo Rikma kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

5.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Taimo Rikmalt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 92 (üheksakümmend kaks) eurot 40 senti.
6.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, Taimo Rikma on õigus menetluskulud kogusummas 1073 (üks tuhat seitsekümmend kolm) eurot 40 senti tasuda osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.
7.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99922700039020. Selgitusse tuleb märkida „1-22-6353, menetluskulud, Taimo Rikma“.
8.Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1.Taimo Rikmat süüdistatakse selles, et tema 01.08.2021 kella 11.10 paiku juhtis Jõgevamaal Mustvee vallas Võtikvere külas Rakvere-Luige mnt 70. km-il mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimismärgigaxxxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,18 mg/l kohta (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,30 mg/l kohta laiendmääramatusega +/-0,12 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Taimo Rikma kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Taimo Rikma toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
2.KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Taimo Rikmale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Taimo Rikma eelvangistuses viibitud aeg 01.-02.08.2021, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Taimo Rikma 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Taimo Rikmalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
3.Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 60+32.40= 92.40 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema igakuiseks netosissetulekuks on ~ 1000 eurot, kuid tal on tasuda autoliising igakuiselt 278 eurot, mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Taimo Rikmalt menetluskuluna sundraha summas 981 eurot ja kaitsjatasu summas 92.40 eurot, s.o kokku 1073.40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1073.40 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht
4.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
5.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Taimo Rikma süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja