Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. november 2022 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12
Kriminaalasja number
1-22-6035 (kohtueelse menetluse nr 22261000198)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
Jürgen Umbleja süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Helen Puks
Süüdistatav
Jürgen Umbleja isikukood 38704236510; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; töötab xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 13.14.03.2022
Kohtuistungi toimumise aeg
16. november 2022
Jürgen Umbleja süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jürgen Umbleja eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.03.2022, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Jürgen Umblejale kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Jürgen Umblejale mõistetavat karistust 5 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jürgen Umbleja ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Jürgen Umblejat peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse süsivesikdefitsiitse transferriini ehk CDT analüüsi. Kui esmastes analüüsides Jürgen Umbleja alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia CDT on suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad viimases kahes analüüsis olema normi piires ehk CDT analüüsi näit väiksem kui 1,3 %. Kui Jürgen Umbleja poolt antud esmaste vereanalüüside näidud on normi piires, siis kordusproovide näidud peavad viimases kahes analüüsis olema esmase analüüsiga võrdsed või väärtusega, mis viitab alkoholi tarvitamise vähenemisele käitumiskontrolli ajal. Uuringu vastuse on Jürgen Umbleja kohustatud esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse Käitumiskontroll algab kohtuotsuse jõustumisel.
kuulutamisest,
s.o
alates
16.11.2022.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Jürgen Umblejalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Jürgen Umblejat loovutama oma juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Jürgen Umblejalt menetluskuludena sundraha 803 (kaheksasada kolm) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 92 (üheksakümmend kaks) eurot 40 senti riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 178 euro ulatuses jätta riigi kanda. Jürgen Umblejalt välja mõistetud menetluskulud (kokku 895,40 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11-ne osamakse katteks 74,62 eurot ja 12-nda osamakse katteks 74,58 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99922700039363 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-22-6035). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord
2 (4)
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 16.11.2022. Süüdistus Jürgen Umblejat süüdistatakse selles, et tema 13.03.2022 kella 9.50 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kanepi-Leevaku maantee 23. kilomeetril juhtis tahtlikult mootorsõidukit Opel Insignia registreerimismärgiga xxxxxx olles joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,98 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,89 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0002. Jürgen Umbleja rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Jürgen Umbleja toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Jürgen Umbleja, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. Lähtudes KarS § 68 lg 1 arvata Jürgen Umbleja mõisteava karistusaja hulka viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.03.2022, s.o 2 päeva. Lugeda Jürgen Umblejale taotletavaks lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg-st 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Jürgen Umbleja ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust: osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale kohustuse, peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist kehtestatud käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb süsivesikdefitsiitne transferriin ehk analüüsist CDT, mis tehakse mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis. Kui esmastes analüüsides süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia CDT on suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad mõlemas analüüsis olema normi piires ehk CDT analüüsi näit väiksem kui 1,3 %. Kui süüdistatava poolt antud esmaste vereanalüüside näidud on normi piires, siis kordusproovide näidud peavad mõlemas analüüsis olema esmase analüüsiga võrdsed või väärtusega, mis viitab alkoholi tarvitamise vähenemisele süüdistavale kehtestatud käitumiskontrolli ajal. Uuringu vastuse on süüdistatav kohustatud esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Kohtuistungil prokurör täpsustas, et kordusproovide puhul on mõlema analüüsi all mõeldud kahte viimast analüüsi.
3 (4)
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Jürgen Umblejalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav Jürgen Umbleja kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Jürgen Umbleja tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kohtuotsuse täidetavuse huvides on põhjendatud korrigeerida KarS § 75 lg 4 alusel määratava kohustuse sõnastust prokuröri istungil avaldatud viisil. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 92,40 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus osa sundrahast, s.o 178 eurot riigi kanda. Arvestades süüdistatava varalist seisu (töötab, kuid sissetulekud pole suured), peab kohus menetluskuludest osa riigi kanda jätmist põhjendatuks. Ülejäänud menetluskulud (kokku summas 895,40 eurot) tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.