1-22-6411
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. november 2022, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-6411 (22263000397)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
ringkonnaprokurör Merike Lugna
Kriminaalasi
Voodela Teder süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Voodela Teder
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontaktid: Karistatus: Tõkend:
36604164916 x x, x x, x x, x x Eesti xx eesti x x varem karistamata ei kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-22-6411 KarS § 78 p 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
1-22-6411 päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Voodela Teder, omamata kehtivat relvaluba, hoidis alates tuvastamata ajast kuni 28.06.2022 oma elukohas x x x x x x x x kaheraudset sileraudset püssi. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt 21.07.2022 koostatud ekspertiisiakti nr x kohaselt on tulirelvaks kaheraudne sileraudne lahtimurtav püss TOZ mudel BM, kaliiber 16, seeria nr x, mis on laskekõlbulik ja kuulub tulirelvade hulka. Samuti üks kaliiber 16 kesktulepadrun, mis kuulub tulirelva laskemoona hulka. Relvaseaduse § 11 järgi on tulirelv ette nähtud objekti tabamiseks või kahjustamiseks lendkehaga, mille suunatud väljalaskmiseks kasutatakse püssirohtu. Relvaseaduse § 12 sätestatud relvade liigituse järgi on püstol tulirelv, mille üldpikkus on üle 600 mm ja relvaraua pikkus üle 300 mm ning mille padrunid võivad padrunisalves paikneda ühes või mitmes reas. Relvaseaduse § 201 lg 1 kohaselt tulirelva osad on relvaraud, relvaraam, relva lukukoda, püstolikelk, trummel, lukk, padrunipesa, kaitseriiv, adapter ning muu tulirelva osa või varuosa, mis on spetsiaalselt tulirelva jaoks konstrueeritud ja vajalik tulirelva kasutamiseks. Voodela Tedrel puuduvad relvaseaduse § 32 järgi sätestatud relvasoetamisluba, ta pole vastavalt relvaseaduse § 33 järgi relva registreerinud, ta rikkus relvaseaduse § 34 lg 2 nõudeid, mille kohaselt vaid füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks, samuti rikkus relvaseaduse § 45 järgi relva hoidmise üldnõudeid. Tulirelva ebaseadusliku käitlemisega pani Voodela Teder toime kuriteo KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, konfiskeerimisega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 6 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga. Voodela Tederilt ära võetud sileraudne püss konfiskeeritakse.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtueelsel uurimisel süüdistatav on end süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Voodela Tederilt riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna Voodela Tederil puudub sissetulek, alusel sundraha II astme Lk 3 / 4
1-22-6411 kuriteo toimepanemise eest 1/2 ulatuses summas 490,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ja kulu kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 162 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel tulirelva ekspertiisi maksumus summas 420 eurot, kokku 1072,50 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Kesk-Eesti politseijaoskonna relvahoidlas hoiul olev sileraudne püss tuleb konfiskeerida. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja Lääne prefektuurile. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.